Новости платежных технологий

30.11.2017

ОБЗОР СОБЫТИЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЕ

ОБЗОР СМИ


ЦБ РФ рассказал о рисках развития цифровых финансовых услуг

Руководитель службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Михаил Мамута озвучил риски развития цифровых финансовых услуг (ЦФУ). Он назвал как минимум шесть таких рисков в рамках XVI Национальной конференции по микрофинансированию и финансовой доступности.

В качестве первого риска Мамута указал нежелание пользоваться сервисом вследствие недружелюбного интерфейса либо отсутствия навыков использования ЦФУ.

Второй риск — возможная утечка конфиденциальных или персональных данных клиента.

Третий — зависимость доступа от надежности технических средств поставщика, получателя услуг и стабильности работы коммуникационной инфраструктуры.

Риском Мамута также считает недостаточность знаний и навыков населения при работе с новыми продуктами и услугами в области ЦФУ, что может привести к ошибкам при вводе и отправке трансакции.

ЦБ также выделяет проблему с возвратом средств, списанных в случае ошибки или мошенничества со стороны поставщика, несанкционированной трансакции. В том числе из-за отсутствия стандартизированной, понятной и быстрой процедуры подачи жалоб и возврата средств.

«Человек часто не понимает, куда жаловаться, если возникла проблемная ситуация. Например, человек не понимает, кому ему жаловаться на свой телефон (в случае карточного мошенничества с его использованием)», — указывает Мамута.

Кроме того, в качестве риска Мамута обращает внимание и на недостаточную осведомленность населения о новых цифровых финансовых услугах.

Banki.ru

 

«Вздорная повестка дня» в Минфине

Участники круглого стола «Цифровые валюты: сегодня и завтра», который организовало Министерство финансов 14 ноября 2017 года, горячо спорили, есть ли у криптовалют добавленная стоимость.

Если при прочтении этих строк ваша «мышка» потянулась к правому верхнему углу, не спешите. Хотя, как известно, криптоевангелистов (да, есть и такие) никакие аргументы не заставят изменить свою точку зрения. Или хотя бы задуматься. Но, смело предположу, что вряд ли вы находитесь в головном вагоне этого несущегося криптопоезда, капитализация которого растёт так, как растут цены в Венесуэле. А вот не оказаться на последней подножке этого состава ещё есть шанс. Нет, я не криптоскептик, но закономерности надувания и сдувания пузырей везде и во все времена были одинаковыми: проигрывает тот, кто покупает актив по самой высокой цене.

И, кстати, о том, что впереди – заключительный акт одного из самых масштабных в истории финансовых пузырей - не говорит только ленивый. Или человек, экономикой не интересующийся. Так, разумеется, не бывает – если ты не интересуешься экономикой или политикой (нужное подчеркнуть), то рано или поздно они заинтересуются тобой. Правда уже на не столь комфортных и, главное, не на ваших условиях.

От Сергея Мавроди к Сатоси Накамото

Павел Медведев, финансовый омбудсмен, вспомнил в связи с этим замечательную историю. Не свою, а из мемуаров Роберта Винера, основоположника, на минуточку, искусственного интеллекта.

- Период, предшествующий Великой депрессии, когда ещё не случилась грандиозная трагедия 1929 года, в Нью-Йорке стало модным увлечение…болонками. Винер назвал это «вздорной повесткой дня». Телевидения тогда ещё не было, но все передовицы в газетах были заполнены жизнью болонок. Публика упивалась их созерцанием, её ничего более не интересовало, кроме этих собачек. Нечто подобное Россия прошла и в памятных 90-х. Когда через экран телевизора можно было из мёртвой воды делать живую, а граждане поголовно покупали билеты МММ.

По словам Медведева, нынешняя повестка дня далеко не ушла. Теперь это «Матильда» и криптовалюты.

- Выпуск криптовалют с точностью повторяет выпуск билетиков МММ. Правда тогда билетики печатались на офсетной машине, теперь – на мощных самых современных компьютерах. Я каждый раз спрашиваю своих коллег по цеху – почему ценность ценных бумаг зависит от машины, на которой они печатаются? Но ничего членораздельного никто ответить не может.

Речь финансового омбудсмена была переполнена метафорами и жаль, что слушателями выступили лишь несколько журналистов и победители конкурса на самое лучшее эссе о деньгах среди обучающихся 7-11 классов и организаций среднего профессионального образования. В Минфине решили совместить два информационных повода. Finversia поздравляет, пользуясь случаем, победителей.

Цитатам и красноречию Медведева мог позавидовать хоть бы и Анатолий Кони, оправдавший в своё время Веру Засулич. Тогда, правда, речь шла о защите, теперь – об обвинении. 

Сергей Мавроди говорил, что вкладывает деньги в акции Газпрома, нынешние майнеры даже не потрудились сочинить нечто подобное. Как-то Андрей Колмогоров, математик задал риторический вопрос, почему – не смотря на огромное количество открытий, учебники не становятся толще? И сам же ответил на него – потому что не все открытия выдерживают критики и становятся знаниями. От глупости устают, она не попадает в учебники. Устали от Мавроди, устанем и от криптовалют.

Какая добавленная стоимость стоит за криптовалютой

Ян Арт, модератор круглого стола, возразил мэтру. Не Колмогорову и Винеру, конечно. Но в части утверждения, что за криптовалютами ничего не стоит:

- Стоит. Вычислительные мощности стоят денег, время и ресурсы, в том числе электроэнергия, конвертируются в криптовалюту. Другой вопрос, что сам по себе механизм конвертации не очень ясен. И то, каким образом затраченное время конвертировалось в сумму $200 млрд – капитализацию всех выпущенных криптовалют. Именно этот факт у меня вызывает большие вопросы, потому что цена явно неадекватна.

- Давайте не путать расход и доход! Расходуется время для того, чтобы напечатать «мавродики». Сегодня «криптовалютики» воспринимаются как ценность, как когда-то воспринимались как ценность билетики МММ. Я вспоминаю, как чуть ли не каждый день ездил к заместителю генерального прокурора с просьбой посадить Мавроди. В конце концов его посадили, но на следующий день выпустили. Кто-то из его покровителей позвонил – из тех, кто хорошо на этом зарабатывал. Меня и самого постоянно агитировали заработать, ведь я отлично знал, когда нужно было выскочить из этого пузыря. Но не стал, - рассказал ещё одну историю финансовый омбудсмен.

- Ага! Теперь понятно, почему создатель биткоина скрывается от всего мира! Он боится, что его посадит Павел Медведев, - пошутил Ян Арт.

Дискуссия ещё какое-то время не утихала, но свелась к тому, считать ли затраченное время и сдачу вычислительных мощностей в аренду расходом или доходом.

Россия – худшая из середнячков на пути к безналу

Презентация Алмы Обаевой, председателя правления НП «НПС», была посвящена смежной теме – переходу государств на безналичные деньги:

- Коэффициент наличного оборота в самой продвинутой стране в этом смысле – Швеции – составляет 1,8. Следующей страной идёт Южная Корея с показателем в 3,5. У США показатель чуть выше 10, Россия – худшая из середнячков с показателем в 19. Но есть Армения и Киргизия – с показателями в 45 и 60 соответственно.

По данным Обаевой, Россия с 2010 года, когда доля наличных в обращении составляла 26%, совершила значительный рывок в гонке по переходу на безналичный расчёт. В 2010 году россияне совершили с помощью пластиковых карт операций на сумму в 12,6 трлн рублей. По итогам первого полугодия 2017 года – на сумму в 26,5 трлн рублей. Если в 2010 году 86% всех операций приходилось на снятие наличных в банкомате, то в этом году уже 45,6%.

Рецепты как ускорить этот процесс Обаева знает. Например, можно пойти по индийскому сценарию, когда в одночасье из оборота было изъято примерно 86% всех наличных денег в стране. Демонетизация в этой стране сопровождалась большим количеством суицидов и социальных волнений. Разумеется, индийский пример Обаева привела исключительно справочно. Что же касается криптовалют, то Обаева уверена, что пузырь не лопнет, а катастрофы не случится, так как после достижения заданного объёма эмиссии того же биткоина, он перестанет быть средством накопления и превратится в средство для транзакций.

- Хотим мы этого или нет, но миру, где единственными эмиссионными центрами были короли, а потом государства, приходит конец. Пока не понятно, как будет протекать этот болезненный переход к новому миру. Но это обязательно случится. В начале нулевых я был уверен, что интернет - это ненадолго. С тех пор я сдался и в интернете живу.

Finversia.ru

 

Минкомсвязь повысит для операторов связи плату за частоты

Минкомсвязь предложила повысить ежегодную плату за частоты, взимаемую с операторов сотовой связи, на период с 2018 по 2020 год. Проект приказа о повышении тарифов опубликован на портале Regulation.gov.ru. Предполагается, что такая мера позволит привлечь в бюджет РФ дополнительные 15 млрд рублей.

Ежегодная плата в результате изменений повысится на 14% за частоты для радиотехнологий и составит 300 960 рублей, плата за частоты для иных технологий увеличится в два раза — до 2 800 рублей. При этом в 2021 году ставки должны будут вернуться к текущим значениям. Всего за период с 2018 по 2020 год государство получит в качестве платы за частоты около 74,5 млрд рублей, что на 15 млрд больше, чем при текущей ставке.

Операторы сотовой связи предлагают альтернативные варианты решения. Например, «МегаФон» предлагал правительству провести аукцион на частоты в диапазонах 3,4—3,8 ГГЦ и 24,25—29,5 ГГц, то есть на актуальные для строительства 5G-сетей.

«По сути, это аналогично введению дополнительного налога, — прокомментировала РБК операционный директор «МегаФона» Анна Серебряникова. — Учитывая необходимость также выполнять положения «закона Яровой», это будет противоречить желанию развивать новые технологии в рамках программы цифровой экономики».

«Изъятие из отрасли связи 5 миллиардов рублей (в год. — Прим. Банки.ру) в период, когда должна реализовываться программа «Цифровая экономика», является нецелесообразным», — добавляет директор по связям с общественностью компании «МегаФон» Александр Борейко.

Представители компаний «ВымпелКом» (бренд «Билайн») и «T2 РТК Холдинг» (бренд «Tеле 2») также отмечают, что повышение платы за частоты может негативно отразиться на перспективах внедрения цифровой экономики, строительстве сетей нового поколения, а также способствовать повышению тарифов на сотовую связь.

Banki.ru

 

Смотрите в камеру

Что беспокоит людей в биометрических технологиях

Представьте себе: вы пришли в магазин, но забыли бумажник дома. Сходили зря? Вовсе нет: можете расплатиться, приложив палец к считывающему устройству. Или взглянув в камеру. Удобно? Быстро? Безопасно (кошелек лежит дома)?

Лицо без передачи третьим лицам

Еще год назад мало кто верил в популярность технологий Apple Pay и Android Pay. По Интернету гуляли рассказы о том, как продавцы вызывали полицию при виде клиентов, прикладывающих телефоны к терминалам приема карт. Сегодня возможность оплатить покупку с телефона есть в большинстве торговых сетей, сетевых АЗС, аптек и других массовых точек купли-продажи.

На днях Сбербанк первым в России объявил о запуске технологии распознавания лиц при входе в интернет-банк для корпоративных клиентов на Windows 10. На прошлой неделе коллеги из розничного блока объявили о поддержке технологии Face ID (распознавание лиц на iPhone). Еще не закончится ноябрь, как вы услышите, что мобильный «Сбербанк Бизнес Онлайн» на iPhone тоже поддерживает эту технологию.

Эта инновация, как ни одна другая, вызывает вопросы в том числе и у наших непосредственных клиентов — сотрудников компаний и индивидуальных предпринимателей. Зачем банкам доступ к биометрическим данным клиентов? Кому выгоден такой объем больших данных? Не ударят ли сбор, хранение и обработка биометрических данных по кошелькам конечных пользователей? И тому подобные вполне резонные вопросы. Постараюсь ответить на самые распространенные из них.

Однако сначала давайте определимся с базовыми понятиями.

Поддержка операционных систем, использующих биометрию, — это не биометрия в чистом виде. Если вы входите в «Сбербанк Бизнес Онлайн» на Windows 10 по лицу и ПИН-коду, все данные обрабатываются на вашем собственном устройстве. С технической точки зрения банк на своей стороне получает от вашего гаджета такие же логин и пароль, как до внедрения распознавания по лицу. По этому же принципу работают большинство онлайн-банков, поддерживающих биометрию от Microsoft, Apple и Android.

В этом есть свои плюсы и минусы. Из плюсов: ваши биометрические данные всегда хранятся только у вас и не передаются третьим лицам. Из минусов: при смене (утрате, пропаже) планшета/компьютера ваши данные просто исчезнут. А еще они не помогут вам получить кредит или подтвердить операцию без звонка в банк.

Ваш голос имеет значение

Биометрические технологии в банках — это данные, которые записываются единожды и передаются на хранение в банк. Они позволяют вас идентифицировать по мере необходимости для самых разных целей и уже на протяжении нескольких лет используются российскими банками.

Например, еще три года назад Тинькофф Банк внедрил в контактном центре технологию распознавания клиентов по голосу. Это позволило коллегам сократить время обслуживания в среднем до 40—60 секунд за звонок. А время в банках — это в первую очередь деньги. Очевидно, что эта мера выгодна как банку, так и клиенту: контактный центр качественнее и быстрее обрабатывает звонки, а клиенты могут быстрее и проще дозвониться и решить возникший вопрос.

Пионером среди российских банков в технологии распознавания лиц стал Почта Банк: в 2016 году он ввел эту систему в промышленных масштабах, заранее проведя пилот на собственных сотрудниках. Эффекты этого решения сложно переоценить: банк официально озвучил, что только в течение первых девяти месяцев работы системы благодаря ей удалось предотвратить проведение потенциально мошеннических сделок на сумму 1,5 млрд рублей и выявить более 9 тыс. мошеннических кредитных заявок.

Распознавание лиц и голосов стало одним из самых модных трендов в банкинге. И это понятно: несмотря на то что прибыли пока иллюзорны, эффективность и удобство этих решений очевидны. Так, группа ВТБ уже анонсировала внедрение распознавания лиц в декабре этого года и планирует благодаря технологии заработать до 1,8 млрд рублей в течение пяти лет.

Помимо предотвращения мошенничества и повышения удобства использования, биометрия — это решительный шаг в сторону омниканального банковского обслуживания. На практике это могло бы выглядеть так: единожды записав «эталонные данные», клиент может забыть про пароли, карточки, токены и ключи. В любых каналах он сразу идентифицируется банком, и банк «ведет» его по так называемому customer journey.

На практике это могло бы выглядеть так: единожды записав «эталонные данные», клиент может забыть про пароли, карточки, токены и ключи. В любых каналах он сразу идентифицируется банком.

При этом к биометрическому портфолио может привязываться всё: кредитная история, покупки, история платежей… Это и есть портрет клиента, который дает достаточно данных для того, чтобы интернет-банк мог упредить любые нужды и потребности своего пользователя: предложить и предварительно одобрить кредит на нужную сумму. Но это все еще — «горизонт». Пока вопрос использования биометрии — это в первую очередь шаг навстречу улучшению клиентского опыта и усилению безопасности.

А теперь перейдем к основным вопросам, которые возникают у клиентов.

Зачем нужны биометрические данные и в чем смысл их использования в интернет-банкинге?

Первое и основное — безопасность. Это прекрасная возможность защитить сохранность средств. Например, если вы владелец компании, ваш финансовый директор или бухгалтер не сможет зайти под вашим логином и паролем и подписать что-то без вашего ведома и непосредственного участия.

Использование биометрии позволяет отказаться от физических ключей (магнитный код или чип на пластиковой карте, токен, физическая подпись на документе и пр.) для проведения операции. Чисто физически надежность биометрических данных значительно выше, чем у электронного ключа — токена. Токены имеют свойство выходить из строя в самый неподходящий для этого момент, в отличие от сетчатки глаза, уникальных контуров лица или отпечатков пальца. При этом токен защищает в целом лучше, чем биометрия, — пока этот токен не попал в «плохие» руки.

Биометрические данные пока что не рассматриваются как единственная и всеобъемлющая альтернатива привычным логинам и паролям пользователя. Они используются как дублирующая возможность для авторизации или подтверждения операции. Грубо говоря, если ваша биометрия по каким-то причинам не сработала, всегда есть запасной вариант (ввести пароль или позвонить в контактный центр). При этом биометрия не снижает уровень защищенности приложения, а увеличивает его.

Второй плюс биометрии. Чтобы обучить клиента подтверждать действие или авторизовываться в системе «по глазу», «по пальцу» или «по лицу», нужно меньше времени, чем донести до него необходимость перепрошивать токен, ходить в банк для подтверждения электронной подписи или выполнять многоходовые операции в системе «Банк — клиент».

Третий аргумент в пользу биометрии — юридическая значимость ваших данных. Законопроект, который в настоящее время находится на рассмотрении Думы, устанавливает правовые основы для удаленной идентификации клиента по биометрическим данным.

Однако это еще только проекты. Пока закон не принят, говорить о его положениях преждевременно.

Насколько безопасно передавать свои биометрические данные банкам?

В случае с «не совсем биометрией» (например, распознаванием лиц в «Сбербанк Бизнес Онлайн» на Windows 10) вам не придется ничего передавать в банк. В технологической схеме Windows Hello вся биометрия локально хранится на вашем устройстве в зашифрованном виде и не передается никому. То же самое с технологией Face ID (для устройств Apple).

Банк — и это важно — не получает доступ к вашей биометрии и не контролирует ваши данные ни в каком виде. И потому пункты статьи 11 закона 152-ФЗ «О персональных данных» к данным технологиям попросту неприменимы.

Что же касается «настоящей» биометрии, когда держателем ваших данных становится банк, это зависит в первую очередь от банка. Если вы доверяете ему свои средства, почему не доверить и данные?

Можно ли обмануть камеру (устройство считывания отпечатка пальца) и прочие устройства для работы с биометрией?

Как и любые системы защиты, алгоритмы распознавания биометрических данных имеют свои уязвимости. Мы регулярно слышим о том, что очередной хакер объявил о взломе той или иной технологии — например, распознавания лиц. И внимательно изучаем все эти методы с целью защиты клиентов.

На сегодняшний день все существующие способы обмана биометрии (по понятным причинам я не стану их озвучивать) настолько неочевидны, изощренны и требуют такой трудоемкости, что в абсолютном большинстве случаев злоумышленники, скорее всего, просто откажутся возиться с вашим аккаунтом (если вы не директор Форт-Нокс). Сымитировать лицо пользователя практически невозможно. В Сети легко найти ссылки на опыты по распознаванию близнецов: Windows Hello, работающая уже несколько лет, умеет отличать «правильного» близнеца от другого.

На сегодняшний день все существующие способы обмана биометрии настолько неочевидны, изощренны и требуют такой трудоемкости, что в абсолютном большинстве случаев злоумышленники, скорее всего, просто откажутся возиться с вашим аккаунтом (если вы не директор Форт-Нокс).

Гораздо проще найти пользователя без биометрических данных и украсть у него логин и пароль. История с биометрическими данными в интернет-банках очень похожа на механические противоугонные средства в автомобилях: зачем угонщику вскрывать машину с блокиратором на руле или педалях, который придется пилить, если можно найти такую же без блокиратора?

Сколько это стоит для клиента?

Наши решения для корпоративных клиентов («Сбербанк Бизнес Онлайн» для Windows 10, «Сбербанк Бизнес Онлайн» для iPhone) задействуют технологии от компаний — производителей гаджетов. Поэтому речи о росте цен из-за включения биометрии в процесс идентификации не идет.

Что касается создания единой базы биометрических данных (чему и посвящен рассматриваемый в Думе законопроект), об этом говорить пока рано. Стоимость внедрения биометрии в отдельно взятых банках — тайна за семью печатями. Но очевидно, что эта инновация окупается, иначе она не стала бы настолько массовой.

А как у них?

Использование биометрических данных, в частности распознавание лиц и сканирование сетчатки глаза, для идентификации пользователей в настоящее время считается одним из ключевых трендов в мировом интернет-банкинге. До недавнего времени самым распространенным видом биометрической идентификации был отпечаток пальца. Несмотря на то что дактилоскопические признаки человека уникальны, данная технология имеет свои недостатки.

Согласно исследованию Microsoft, коэффициент ложного пропуска (показатель, определяющий частоту предоставления решения для биометрической идентификации доступа лицам, не имеющим соответствующих полномочий) по отпечатку пальца выше, чем аналогичный показатель у технологии распознавания лиц: он составляет <0,002% против <0,001% соответственно. Что касается коэффициента ложного отказа в доступе (когда система не может распознать пользователя), то он сопоставим для обоих методов идентификации и составляет 5%.

Так, уже сейчас Mastercard использует технологию распознавания лиц для подтверждения платежа (selfie pay). Wells Fargo применяет распознавание сетчатки глаза (EyeVerify) для авторизации в приложении CEO Mobile biometrics authentication solution. Barclays Wealth использует биометрию для идентификации пользователей как в интернет-банке для частных лиц, так и для предпринимателей. Датский банк ING применяет технологию распознавания голоса (Nuance).

Аналитики Biometrics Research Group прогнозируют, что в 2018 году с помощью биометрии в мире будет заработано свыше 9 млрд долларов США.

По оценкам другого исследовательского бюро, Grand View Research, капитализация рынка биометрических технологий к 2025 году увеличится до 59,3 млрд долларов США.

Все это говорит о том, что применение биометрических данных в банках и платежных системах уже совсем скоро получит широкое распространение и станет таким же привычным, как оплата с использованием телефона или PayPass.

Banki.ru

 

«Касса взаимопомощи»: Россия может стать лидером в ICO

1500 компаний подали заявки на вступление в недавно созданную Российскую ассоциацию криптовалют и блокчейна (РАКИБ). В наблюдательном совете верят, что блокчейн может обеспечить России первое место в мировом разделении труда. Особая надежда возлагается на ICO как способ быстрого привлечения инвестиций. Правда, руководство самой ассоциации токены покупать не рискует. 

Законопроекты к декабрю 

Задачи ассоциации - разработка единого глоссария и работа с Госдумой по вопросам изменения законодательства в области блокчейна, криптовалют и ICO.

Конкретные предложения могут быть внесены в Госдуму в декабре этого года.

Президент РАКИБ Юрий Припачкин полагает, что отсутствие законодательного регулирования сдерживает развитие криптоиндустрии, и ассоциация намерена исправить сложившееся положение вещей. «По поручению президента к июню должно быть создано законодательство. В декабре мы планируем внести свои предложения в Госдуму, чтобы депутаты в марте уже знали, как им выстраивать свои карьеры», - пояснил он.

РАКИБ - отраслевое объединение, ставящее целью сформулировать интересы участников рынка и подготовить законодательную поддержку. Ассоциация видит поддержку со стороны органов управления, помнит про поручение президента сделать эту отрасль ведущей в стране и работает со структурами, отвечающими за цифровую экономику, в частности, с Минсвязи.  

Не каратели, а лоббисты 

РАКИБ рассчитывает внести свою лепту в то, чтобы новая индустрия стала законной и послушной. Тем не менее, ассоциация не собирается заниматься навязыванием технологий, ее задача – лоббировать правила игры и ответственность. С этой целью у РАКИБ выстроены отношения с Госдумой и Советом Федераций.

Учредитель РАКИБ и член центрального совета Ассоциации юристов России Александр Трещевотвечающий за законодательные инициативы, указывает на то, что криптовалюты и ICO – это хайп, накрывший даже Госдуму, в которой действует несколько групп влияния. «Есть несколько позиций, но главная из них - дать возможность развиться этой отрасли и привлечь в нее инвестиции, которые сделают Москву и Россию центром технологии. От мудрости и скорости законодателей зависит очень многое – люди и деньги будут искать место, где можно творить», - заявил Трещев.

Свою лепту в регулирование пытаются внести и рядовые игроки крипторынка – в РАКИБ отмечают, что вопросы регулирования рынка криптовалют поднимают, в первую очередь, самые активные и успешные участники.

РАКИБ ставит на ICO, но токены не покупает

Ассоциация делит криптоиндустрию на три составляющие: блокчейн, криптовалюты и ICO.  По оценке советника президента РФ по вопросам развития интернета, председателя наблюдательного совета РАКИБ Германа Клименко, блокчейн – не лучшая технология, не самая адаптивная и не самая дешевая, а вопросы регулирования использования криптовалют еще только предстоит решить.

 «Мне лично импонирует ICO как упрощенной способ сбора денег, как схема упрощенного инвестирования, - заявил Bankir.Ru Герман Клименко. – Однако у меня самого нет криптовалют, я ничего не покупаю, ничего не размещаю, и надеюсь, что мой сын в эту сторону тоже не лезет. Есть какие-то планы, но они не мои личные.  Я поддерживаю Бориса Акимова с его проектом «ЛавкаЛавка», но отношусь к этому, скорее как к рекламной истории, чем денежной. Опыт Бориса Акимова и Дмитрия Мариничева показал, что если проект хороший, то там все нормально с деньгами».

Юрий Припачкин, в свою очередь, считает, что ICO  - это касса взаимопомощи.

По оценке РАКИБ, блокчейн может обеспечить России первое место в мировом разделении труда. Основанием для этой уверенности, отчасти, является то, что 60% участников конференций по блокчейну – русскоговорящие.

Bankir.ru

 

Владислав Мартынов: более половины блокчейн-специалистов — русскоязычные люди

Россия обладает огромным потенциалом и большим числом специалистов для развития технологии распределенного реестра. Около 60% ключевых блокчейн-разработчиков — русскоязычные люди, однако из-за отсутствия регулирования отрасли они пока что вынуждены покидать страну. Об этом предприниматель и член наблюдательного совета Ethereum Владислав Мартынов сообщил в интервью порталу Inc.

По его словам, сейчас криптоэкономика нуждается в мобильных программистах и математиках высокого уровня.

«Примерно 60% ключевых разработчиков и блокчейн-специалистов — это русскоязычные и очень мобильные люди: кто-то живет в США, кто-то в Сингапуре, Швейцарии или в России. Как только они чувствуют малейшую шаткость позиций блокчейна, сразу же отправляются в страну, где криптоэкономику воспринимают на ура, например в ОАЭ», — отметил Мартынов.

Он подчеркнул, что для привлечения инвестиций и интеллекта государству необходимо создавать комфортную законодательную базу, адаптировать правовое поле для работы гуру-программистов, а также создать правовую платформу для развития криптоэкономики.

«Блокчейн актуален для стран, которые планируют стать лидерами высоких технологий. У России есть отличные специалисты, и мы могли бы стать международным центром экспертизы по блокчейну, а нам как никогда важно диверсифицировать экономику. В момент появления таких прорывных технологий, как блокчейн, это сделать намного проще», — добавил Владислав Мартынов.

По его словам, развитие блокчейн-технологий позволит ускорить развитие малого и среднего бизнеса а также повысить эффективность некоторых отраслей российской экономики.

Forklog

 

Fitch: «закон Яровой» высвечивает регулятивные риски для российского телекома

Сохраняющаяся неопределенность относительно реализации «закона Яровой» увеличивает риск того, что многие российские телекоммуникационные компании могут столкнуться с необходимостью существенных разовых инвестиций, что обусловит резкое повышение левереджа в 2018 году. Об этом говорится в обзоре рейтингового агентства Fitch Ratings, аналитики которого считают маловероятным, что связанные с данным законом расходы будут полностью переложены на потребителей, что означает негативные последствия для прибыльности и генерирования денежного потока в отрасли.

 «Закон Яровой» был принят в середине 2016 года и вступает в силу с 1 июля 2018-го. Закон требует, чтобы потенциально весь клиентский трафик (включая видео, аудио и графическую информацию) хранился в течение периода до шести месяцев, с оговоркой, что правительство может принять решение о точных правилах в отношении продолжительности и объемов хранения, напоминают в Fitch. Согласно имеющейся информации, регулятор подал свои предложения правительству в ноябре 2017 года, и, по наиболее вероятному сценарию, запрашивает первоначально хранение в течение одного месяца с постепенным увеличением до шести месяцев в течение нескольких лет.

Технические требования могут быть непростыми для выполнения. Огромные объемы трафика потребуют новых емкостей для хранения в беспрецедентных масштабах. При наиболее неблагоприятном сценарии хранения основной части клиентского трафика операторам также потребуется почти удвоить портовую емкость, поскольку любой поток данных к отдельному пользователю будет необходимо одновременно направлять в хранилище.

Потенциальное финансовое влияние нового закона может быть существенным, полагают эксперты. В октябре 2017 года регулятор оценивал вероятные первоначальные разовые инвестиции на уровне десятков миллиардов рублей на оператора при общем объеме инвестиций не выше 100 млрд рублей на оператора за трехлетний период. Операторы с высокими объемами трафика, такие как провайдеры фиксированной широкополосной связи (например, «Ростелеком»), столкнутся с более высокими потребностями в инвестициях, чем операторы только мобильной связи (например, ООО «Т2 РТК Холдинг»).

Влияние на рейтинги будет зависеть от размера и сроков дополнительных инвестиций, уровня левереджа и ожидаемых возможностей по его снижению. «Мы полагаем, что рейтинги «Ростелекома» должны выдержать резкое повышение левереджа, исходя из нашего сценарного анализа… Влияние на рейтинги может быть более негативным для операторов с более низким запасом прочности по левереджу, таких как Veon и «Т2 РТК». В целом мы ожидаем, что влияние будет более существенным для операторов меньшего размера, таких как «Таттелеком» и «Транстелеком», так как им может быть сложнее выполнять технические требования при разумных затратах», — говорится в обзоре.

В рейтинговом агентстве считают, что операторы не смогут полностью переложить дополнительные расходы на абонентов. «Российский телекоммуникационный рынок является зрелым, а конкуренция — интенсивной. Резкое повышение цен вряд ли будет хорошо воспринято потребителями и может привести к существенным изменениям долей рынка», — поясняют аналитики.

«Мы продолжаем рассматривать потенциальное влияние «закона Яровой» как событийный риск, поскольку требования законодательства могут быть изменены и/или его реализация может быть отсрочена. Исторически отрасли удавалось договариваться с властями о компромиссах. В то же время, поскольку до даты вступления закона в силу остается менее восьми месяцев и четкие параметры реализации пока не установлены регулятором, мы считаем риск резких негативных изменений существенным и потенциально обременительным», — отмечают в Fitch.

Banki.ru

 

Внешэкономбанк внедряет электронный документооборот с клиентами

Внешэкономбанк в целях совершенствования документооборота с клиентами внедряет информационную систему «Электронный офис клиента». У клиентов ВЭБа появилась возможность представлять в банк электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, отмечается в сообщении финорганизации.

«Это важное нововведение для банка и группы ВЭБа в целом. Теперь клиенты смогут меньше времени тратить на представление документов, направлять их в режиме онлайн и существенно сократить бумажный документооборот с банком», — комментирует первый заместитель председателя Внешэкономбанка — член правления Дмитрий Курдюков.

До конца 2017 года к системе будут подключены первые клиенты, а с I квартала 2018 года опцией смогут воспользоваться все клиенты банка.

Электронный офис позволит оптимизировать документооборот с клиентами, заблаговременно информировать их о статусе выполнения отлагательных и дополнительных условий по заключенным соглашениям, а также обеспечить оперативную обратную связь по обращениям. При этом банк оставляет за собой право запросить документы на бумажном носителе.

Нововведения в части работы с клиентами коснутся в первую очередь инвестиционных подразделений банка, а впоследствии ВЭБ планирует совершенствовать электронный документооборот и работу с клиентами, в том числе внедряя новые функциональные возможности «Электронного офиса клиента».

Banki.ru

 

Россия устанавливает антихакерские программы

Как стало известно "Ъ", власти РФ намерены расширить сеть двусторонних межправительственных соглашений о предотвращении эскалации компьютерных инцидентов. Такие договоренности Россия уже заключила с рядом стран, включая США, Китай, Индию и ЮАР. Теперь Москва изучает возможность выхода на соглашения с ФРГ, Францией, Израилем, Южной Кореей и Японией. По задумке российской стороны сеть двусторонних и многосторонних договоренностей в сфере обеспечения кибербезопасности должна стать шагом на пути к заключению глобального пакта. Впрочем, реализация последней цели пока только отдаляется.

По информации "Ъ", Совет безопасности России поручил МИДу, Минкомсвязи, ФСБ и Федеральной службе по техническому и экспортному контролю совместно с другими органами исполнительной власти, а также с участием аппарата Совбеза проработать до 1 июля 2018 года возможность проведения двусторонних консультаций с ФРГ, Францией, Израилем, Южной Кореей и Японией. Предметом переговоров должны стать «вопросы обеспечения международной информационной безопасности, включая взаимное информирование о киберинцидентах, а также заключение соответствующих межправительственных соглашений». Такое поручение, по словам двух информированных источников "Ъ" в госструктурах РФ, президент Владимир Путин дал по итогам расширенного заседания Совбеза 26 октября. Оно было посвящено защите информационной инфраструктуры страны и мерам по ее развитию.

В ходе октябрьского заседания Владимир Путин констатировал, что «уровень угроз в информационном пространстве повышается, число рисков увеличивается, а негативные последствия разного рода кибератак носят уже не локальный, а действительно глобальный характер и масштаб».

«Внешнее вторжение в электронные системы в сфере обороны и госуправления, жизнеобеспечивающей инфраструктуры и финансов, утечка электронных документов могут обернуться самыми тяжелыми последствиями»,— предупредил президент. В качестве одной из мер, на которых России необходимо сконцентрировать усилия, Владимир Путин выделил развитие сотрудничества с другими странами с целью создания глобальной системы международной информационной безопасности.

Развивать сеть двусторонних межправительственных соглашений в сфере кибербезопасности Россия начала четыре года назад: в июне 2013 года в присутствии президентов РФ и США Владимира Путина и Барака Обамы были подписаны прорывные договоренности о мерах доверия в сфере использования информационно-коммуникационных технологий — по сути, первый в истории пакт о ненападении в электронной сфере. Речь идет о пакете из трех межправительственных соглашений, предусматривающих установление между Москвой и Вашингтоном трех каналов связи для предотвращения возможности перерастания киберинцидентов в полномасштабный конфликт.

В рамках договоренностей 2013 года был задействован и ключевой элемент системы предотвращения атомной войны — созданные в 1987 году национальные центры по уменьшению ядерной опасности. Линии связи и обмена информацией были также организованы между кураторами вопросов национальной безопасности (в Кремле и Белом доме) и группами экстренной готовности к компьютерным инцидентам (CERT) РФ и США. Эти каналы связи продолжают действовать, несмотря на резкое ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном.

В ходе своей первой встречи с новым президентом США Дональдом Трампом Владимир Путин предложил продолжить работу над расширением взаимодействия в этой сфере. Глава Белого дома сначала публично заявил о поддержке этой инициативы, однако позже — из-за резко негативной реакции Конгресса — отрекся от своих слов. Напомним, американские законодатели и спецслужбы обвиняют Россию во вмешательстве в прошлогодние президентские выборы в США, осуществленном как раз при помощи кибертехнологий. Источники "Ъ" в госструктурах РФ утверждают тем не менее, что Москва и Вашингтон продолжают изучать возможности выхода на новые меры доверия в области информационной безопасности.

При этом с рядом других государств Россия за последние годы договорилась не только о мерах по предотвращению эскалации киберинцидентов, но и о полноценном сотрудничестве в этой сфере. Речь идет о Китае, Индии, ЮАР, Белоруссии и Кубе. Заключенные с этими странами межправительственные соглашения, в частности, подразумевают совместное реагирование на угрозы в киберпространстве, обмен информацией и практическое взаимодействие правоохранительных и других компетентных органов, гармонизацию законодательств, подготовку специалистов и содействие научным исследованиям, а также поддержку инициатив друг друга на международных площадках.

ФРГ, Франция, Израиль, Южная Корея и Япония относятся к странам, наиболее активно развивающим свой наступательный и оборонительный киберпотенциал. По информации "Ъ", между представителями этих стран и российскими официальными лицами уже состоялись консультации по тематике информационной безопасности. При этом представители ряда госструктур ФРГ и Франции также публично обвиняли Россию во вмешательстве в их политические процессы.

Российские власти же надеются, что двусторонние и многосторонние региональные договоренности (в частности в рамках БРИКС, ШОС и ОДКБ) станут шагом на пути к принятию под эгидой ООН «правил ответственного поведения государств в информационном пространстве». Каким должен быть этот киберкодекс, на днях на конференции в Индии рассказал спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности, посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Крутских. «В его основе должна лежать приверженность базовым принципам международного права, зафиксированным в Уставе ООН: уважение суверенитета государств, невмешательство в их внутренние дела, неприменение силы, соблюдение прав и свобод человека»,— заявил он.

Однако на скорое принятие такого документа надеяться не приходится. В 2015 году группе правительственных экспертов ООН (куда входят и представители РФ) удалось согласовать базовый набор правил поведения государств в киберпространстве. Эксперты призвали государства не атаковать объекты критически важной инфраструктуры друг друга (АЭС, предприятия ТЭКа, системы управления транспортом, банки и так далее), не вставлять «закладки» (вредоносные программы) в производимую ими IT-продукцию и перестать «огульно» обвинять друг друга в кибератаках, но прилагать усилия по борьбе с хакерами, осуществляющими диверсии с их территории или через нее. Однако это был не более чем набор благих намерений. Российская сторона надеялась в этом году придать ему хотя бы статус резолюции Генеральной ассамблеи ООН, однако эта идея провалилась: группа собралась в июне, но не смогла выйти на консенсусный документ. Соберется ли она вновь — пока неясно.

Коммерсант

 

У мобильных абонентов обнаружился стокгольмский синдром

В 2017 г. у каждого из операторов большой четверки стало меньше абонентов, удовлетворенных мобильными услугами, говорится в отчете UBS Evidence Lab и банка UBS. В среднем доля абонентов, удовлетворенных своим оператором, в 2017 г. сократилась до 78% с 80,75% в 2016 г. Для исследования UBS Evidence Lab в октябре 2017 г. опросила 500 респондентов по всей России, пользующихся смартфонами.

Несмотря на растущее недовольство, сменить оператора намерены только 14% респондентов – и за год их доля не увеличилась. Самая высокая доля респондентов (52%) считает, что, вероятно, не будет менять оператора, хотя еще в 2016 г. таких абонентов было всего 45%.

Аналитики UBS склонны объяснять это эффектом привязки к текущему оператору, когда большинство собеседников абонента используют того же оператора, поскольку связь в одной сети, как правило, дешевле. Таким образом, преимущества, которые абонент может получить от перехода к другому сотовому оператору, не превышают для него преимущества общения с родственниками и друзьями в той же сети, полагают авторы отчета. Этим же они объясняют и тот факт, что лидирует по доле удовлетворенных абонентов «Вымпелком», в то время как самый низкий балл у МТС, которая традиционно сохраняет самую высокую долю российского рынка: она обслуживает 31% от всех контрактов в стране.

Гендиректор Telecom Daily Денис Кусков называет опрос UBS репрезентативным и объясняет рост количества недовольных абонентов корректировкой цен на мобильные услуги. К началу лета все операторы большой тройки повысили новые пакетные тарифы, отказались от безлимитных тарифных планов, а затем стали еще и повышать цены для пользователей архивных тарифов и опций мобильной связи. С января до октября 2017 г. цены на тарифы начального уровня в среднем выросли у всех операторов на 21%, подтверждают аналитики UBS в отчете.

Повышение цен все операторы стараются компенсировать увеличением количества услуг, подчеркивают аналитики. Цены на пакеты среднего класса с октября 2015 г. выросли примерно на 33%, трафик доступного абонентам интернета вырос в 2 раза, а минут голосовой связи стало больше на 76%.

Плоды повышения

Повышение цен на услуги связи по принципу «больше услуг по большей цене» приносит операторам первые плоды – их выручка от мобильных услуг восстанавливается после стагнации. У МТС в III квартале этот показатель вырос на 4,4% год к году до 79,2 млрд руб., у «Вымпелкома» – на 4,2% до 59,2 млрд руб. «Мегафон» раскроет результаты III квартала 1 декабря.

Повышение цен на связь не принуждает абонентов переходить к другому оператору, но вызывает умеренное раздражение, комментирует Кусков результаты исследования. Возможность перейти к другому оператору с сохранением номера (MNP) есть, но эта услуга не пользуется большим спросом, рассуждает Кусков.

Операторы сопоставимы по качеству связи и ценам и абоненты пришли к пониманию, что со сменой оператора они ничего не выиграют, предполагает гендиректор «ТМТ консалтинга» Константин Анкилов. Изменения, зафиксированные UBS, не так велики и говорить о них как о тренде можно будет, если такая разнонаправленная динамика сохранится на протяжении нескольких лет, думает он.

Выборка клиентов в 500 человек не слишком велика, чтобы делать подобные выводы, но в целом требовательность клиентов к операторам действительно растет, рассуждает представитель «Вымпелкома» Анна Айбашева. Что касается самого «Вымпелкома», то показатель удовлетворенности клиентов оператор считает одним из приоритетных – наряду с операционными и финансовыми.

Выводы исследования не имеют ничего общего с реальностью, категоричен представитель МТС Дмитрий Солодовников: МТС доверяет больше абонентов, чем другим операторам, если голосование рублем считать высшей степенью проявления доверия и удовлетворенности качеством продуктов и сервисов.

Представитель «Т2 РТК холдинга» (бренд Tele2) Ольга Галушина говорит, что, по данным оператора, именно он лидер по показателю NPS, который отражает готовность абонентов рекомендовать услуги оператора своим друзьям и знакомым.

У «Мегафона» показатель удовлетворенности клиентов качеством услуг и обслуживания остается на самом высоком уровне уже на протяжении года, поэтому с данными UBS представитель оператора также не согласен. Эффект привязки к оператору сегодня тоже теряет свою силу: абоненты начинают выбирать оператора не только по стоимости звонков, но и по другим критериям, таким как широкое покрытие и качество связи, а также набору сервисов, которые входят в тарифы.

 JY

Banki.ru

 

Исследование: крупные финансовые компании увеличивают бюджет на информационную безопасность​

Крупные финансовые компании в 2017 году увеличили бюджет на информационную безопасность (ИБ). Таковы данные совместного исследования Qrator Labs и «Валарм» (специализируются на защите финансовых компаний от DDoS-атак и взломов). 

В опросе участвовали руководители IТ-подразделений, их заместители, а также руководители департаментов, отвечающих за вопросы информационной безопасности, из 150 финансовых компаний (из рейтинга топ-200 по размеру активов).

Так, 32% респондентов увеличили бюджет на ИБ, 39% оставили на том же уровне, и только 13% компаний бюджет на ИБ сократили. При этом в тех компаниях, где расходы на ИБ уменьшились, скорее, были оптимизированы процессы при сохранении или даже повышении уровня защиты. Тенденция вполне понятна, так как в 2017 году произошел серьезный рост хакерских атак и киберугроз.

Финансовые компании осознают IТ-угрозы и понимают, что в случае хакерских атак они несут не только финансовые риски, но и риск отзыва лицензии, а также репутационные риски. При этом собственных мощностей для обеспечения ИБ им становится недостаточно, поэтому компании начинают привлекать внешние решения (около 13% респондентов ответили, что в первую очередь склонны заменять импортные решения на российские разработки). 

«В отрасли сформировалось понимание, что с атаками, число которых экспоненциально растет, собственными средствами справиться сложно. Как мы видим, на данный момент доля респондентов, пропускающих трафик через внешнее решение, примерно совпадает с числом тех, кто считает, что уровень угроз за последний год вырос, и с теми, кто реально сталкивался с атаками. Отсюда можно заключить, что не привлекают внешние решения лишь те, кого подобные проблемы пока не коснулись», — комментирует генеральный директор Qrator Labs Александр Лямин.

Аналитики также отмечают, что существенную роль в изменении подходов к защите IТ-инфраструктуры организаций банковской отрасли сыграли рекомендации Центробанка, призывающие отойти от формального соответствия требованиям регуляторов в сторону защиты бизнеса и переосмысления политик безопасности для противодействия участившимся DDoS-атакам.

Banki.ru

 

ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНЫХ СОБЫТИЙ

 

Курс биткоина впервые превысил 11 тыс. долларов​

Курс биткоина в среду, 29 ноября, обновил исторический максимум. Он впервые преодолел отметку 11 тыс. долларов.

По данным Coinmarketcap, стоимость криптовалюты в ходе торгов поднималась до 11,153 тыс. долларов. На текущий момент капитализация биткоина — более 186,362 млрд долларов. При этом совокупная капитализация всех криптовалют превысила 338 млрд долларов.

Аналитики прогнозируют дальнейший рост биткоина. По их мнению, до конца 2018 года его курс может подняться до 15—20 тыс. долларов.

Banki.ru

 

Reuters: NASDAQ планирует запустить фьючерс на биткоин в 2018 году

Американская биржа NASDAQ намерена запустить фьючерс на биткоин в 2018 году, сообщает Reuters со ссылкой на источник.

Тем временем криптовалюта биткоин продолжает дорожать и устанавливать новые исторические максимумы. В среду стоимость одной монеты впервые превысила 11 тыс. долларов, в то время как во вторник, 28 ноября, она впервые подорожала выше 10 тыс. долларов.

RNS

 

Экономист Джозеф Стиглиц: у биткоина нет социально полезных функций

Бывший главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц убежден, что рано или поздно биткоин «должен быть объявлен вне закона». Об этом он заявил в интервью Bloomberg Television.

«Биткоин набрал такую популярность исключительно благодаря потенциалу для обхода [законов] и отсутствию надзора. Мне кажется, он должен быть объявлен вне закона. У него нет никаких социально полезных функций», — считает Стиглиц.

Тем не менее он добавил, что в целом поддерживает технологические инновации в сфере финансов, но в то же время, по его мнению, цифровые деньги должны оставаться фиатными, которые выпускает и контролирует правительство.

«Давайте откажемся от бумаги в XXI веке цифровой экономики», — добавил Стиглиц.

Возвращаясь к теме биткоина, он отметил, что столь стремительный рост цены — необоснованный и нестабильный.

«Это пузырь, который доставит людям очень много острых ощущений, когда будет подскакивать, а потом вновь опускаться. Сегодняшняя ценность биткоина строится на ожидании того, сколько он будет стоить завтра. Если правительство решит, что главная ценность биткоина заключается в обходе [законов], то может закрыть его в любой момент. И тогда он рухнет», — подытожил экс-банкир.

Джозеф Стиглиц — лауреат Нобелевской премии по экономике и профессор Колумбийского университета. В прошлом он также был председателем группы экономических советников США при администрации Клинтона.

Напомним, еще год назад Стиглиц «похоронил» биткоин, заявив, что власти США его «закрыли».

Forklog

 

Европол ​за несколько дней зафиксировал более 36 млн долларов незаконных денежных переводов ​

Европейские правоохранительные органы менее чем за неделю зафиксировали более 36 млн долларов США незаконных денежных переводов и провели 159 арестов, передает собкор Банки.ру в Брюсселе со ссылкой на официальное заявление Европола. 

По данным организации, около 90% из выявленных 1 797 незаконных трансакций были связаны с киберпреступностью. Более 800 человек были выявлены в качестве участников и организаторов «денежных переводов по отмыванию средств». 

Общее глобальное отмывание денег оценивается в размере до 2 трлн долларов каждый год, передает Европол. В большинстве случаев для отмывания средств мошенники используют «денежных мулов», которые обычно получают незаконные средства на свои банковские счета, а затем обналичивают средства или переводят их.

В кампании, проводимой 20—24 ноября, приняли участие правоохранительные органы из 26 стран, входящих в Европейский союз, и из США, а также 257 банков и партнеров из частного сектора, Европол, Евроюст и Европейская банковская федерация.

Banki.ru

 

BS/2 и VisionLabs создадут межбанковские сервисы нового поколения

Литовская компания банковских технологий BS/2 и одна из крупнейших компаний по распознаванию лиц в мире VisionLabs объявили о стратегическом партнерстве и создании линейки межбанковских сервисов идентификации, которые значительно повысят уровень безопасности и снизят риски, связанные с мошенническими и противоправными действиями при использовании устройств самообслуживания.

Система получает обезличенные данные о человеке в процессе анализа видеопотока: его пол, возраст, расу, а также реакцию на событие (эмоциональный отклик). Эти данные открывают новые возможности для проведения маркетинговых исследований, трекинга KPI программ лояльности, проведения рекламных кампаний, а также анализа качества обслуживания клиентов.

Сервисы будут строиться на базе комплексной системы видеомониторинга устройств самообслуживания ATMeye.iQ и платформы Luna. Интегрированное решение позволит проводить аутентификацию и идентификацию клиентов, распознавать сотрудников сервисной службы и службы инкассации для их доступа к обслуживанию банковского оборудования, используя фронтальную камеру банкоматов или других терминалов, а также распознавать лица, внесенные в черный список. Также решение свяжет в единую сеть устройства самообслуживания, систему видеоконтроля, систему управления прямым маркетингом и другие системы.

Особенность интеграции ATMeye.iQ и Luna в том, что система синхронизирует и обогащает данные из различных источников. Они включают в себя как данные о трансакциях и событиях на устройствах самообслуживания и в банковских отделениях, так и бесконтактную идентификацию человека, а также постоянный сбор статистически значимых данных.

«Функция распознавания лиц получает все большее распространение в сфере предоставления банковских услуг. Использование этого функционала позволит банкам и другим финансовым организациям обеспечить своим клиентам дополнительные меры безопасности при выполнении операций и автоматизировать ряд бизнес-процессов», — отметил заместитель генерального директора BS/2 Томас Аугуцявичюс.

«Платформа Luna уже является частью сертифицированного решения BS/2, которое будет доступно всем участникам банковского сектора. Это позволит унифицировать архитектуру систем подобного класса и создать предпосылки для развития целого ряда межбанковских сервисов нового поколения», — прокомментировал генеральный директор и основатель VisionLabs Александр Ханин.

Banki.ru

 

На Кипре появился аппарат по продаже биткоинов

Кипрская финансовая компания Hello Group представила первый в истории острова банкомат по продаже криптовалюты — биткоинов. Как передает газета Cyprus Mail, первая подобная машина установлена в городе Лимасол в Республике Кипр.

В компании отметили, что аппарат представляет возможность любому желающему приобрести криптовалюту легким и безопасным способом. Банкомат напрямую связан с ведущими мировыми криптовалютными биржами, что обеспечивает получение выгодных курсов обмена криптовалюты.

Каждый желающий приобрести биткоины должен просканировать QR-код своего электронного кошелька. Также устройство предлагает напрямую загрузить электронный кошелек с помощью QR-сканирования со смартфона. Вместе с тем компания пока не опубликовала подробных инструкций по покупке криптовалюты через указанный банкомат.

Аппарат установлен в одном из кафе в центре Лимасола.

ТАСС

 

$700: криптовалюта Dash обновила исторический максимум

Сегодня, 29 ноября, цена криптовалюты Dash впервые преодолела порог в $700. На пиковом показателе средневзвешенный курс монеты, по данным Coinmarketcap, составлял $752.18.

В общей сложности за последние 24 часа криптовалюта выросла в цене более чем на 20%, а за последнюю неделю этот показатель превысил 35%.

Это уже не первое ценовое достижение Dash в этом месяце. Так, 12 ноября цена криптовалюты DASH выросла поднялась выше $450, а 22 ноября был взят порог в $570.

Рыночная капитализация криптовалюты на момент публикации оценивалась в $5,8 млрд, что позволило ей подняться на пятое место в рейтинге Coinmarketcap, оставив позади Bitcoin Gold и Litecoin.

forklog.com

 

Власти Южной Кореи определились с правилами регулирования криптовалютных бирж

В своем предложении по регулированию рынка криптовалют Комиссия по финансовым услугам Южной Кореи (FSC) определила деятельность криптобирж в качестве «несанкционированного привлечения средств». Об этом сообщает The Hankyoreh.

Как отмечает издание, FSC не рассматривает криптовалюты в качестве финансовых инструментов. Однако, учитывая глобальные масштабы нового сектора, ведомство намерено разработать нормативно-правовую базу для эффективного регулирования деятельности криптобирж, а не для их полного запрета.

«Криптовалютные биржи обяжут соблюдать стандарты по защите прав потребителей. Для каждого актива пользователю должны предоставлять отдельный депозитный счет. Кроме этого, для повышения прозрачности биржи обязаны внедрить эффективную KYC-процедуру», — заявили представители FSC.

Более того, ведомство намерено принять меры для противодействия отмыванию денег через криптовалютные платежи в рамках новой AML-стратегии.

«Цифровые валюты подвержены спекуляциям, а курс биткоина превысил 11 млн вон. При этом объем торгов превышает соответствующие показатели корейской фондовой биржи. Я считают, что мы обязаны принять решительные меры», — подчеркнул премьер-министр Южной Кореи.

Напомним, ранее Служба финансового надзора Южной Кореи (FSS) заявила, что не намерена регулировать деятельность криптовалютных бирж, поскольку криптовалюты не являются законными платежными средствами.

Forklog

 

Религиозные деятели Турции заявили о противоречии биткоина исламским канонам

Операции с криптовалютами с точки зрения ислама неуместны. С таким заявлением выступило Управление по делам религии Турции, пишет местное издание Hurriyet.

Обеспокоенность ведомства вызвало использование криптовалют в преступных целях.

«Покупка и продажа криптовалют неуместна с точки зрения религии из-за того, что эти операции открыты для спекуляций и их можно легко использовать в незаконных целях, таких как отмывание денег. Криптовалюты также далеки от государственного аудита и надзора», — заявили в Управлении.

Стоит отметить, что в конце октября Исламский банк развития признал, что блокчейн не противоречит принципам шариата.

Напомним, в середине сентября возле турецкой Антальи произошло первое в стране убийство из-за биткоинов. Полиция обнаружила труп 22-летнего мужчины, который был задушен четырьмя злоумышленниками. Они намеревались получить доступ к платежной системе жертвы и выкрасть его криптовалюту. Подозреваемые были задержаны.

Forklog

RSS

Все новости...