Новости платежных технологий

12.10.2018

ОБЗОР СОБЫТИЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЕ

ОБЗОР  СМИ

 

Динамика развития банковского сектора: итоги 9 месяцев

Банковское кредитование экономики за 9 месяцев 2018 года выросло на 8,7% (с исключением влияния валютного курса), свидетельствуют данные информационно-аналитического материала «О динамике развития банковского сектора Российской Федерации в январе–сентябре 2018 года», опубликованного на сайте Банка России.

Кредиты нефинансовым организациям за три квартала увеличились на 5,5%, кредиты физическим лицам – на 16,7%.

Банки за 9 месяцев получили прибыль 1068 млрд рублей, что превышает результат аналогичного периода прошлого года в 1,6 раза.

Банк России

 

Сбербанк вошел в число мировых лидеров по обслуживанию карт За год он обработал 9 млрд карточных платежей – половину совершенных в России

Сбербанк занял 6-е место в мире по числу принятых платежей по банковским картам в торговых точках, следует из рэнкинга 150 крупнейших эквайеров мира, составленного The Nilson Report – организацией, исследующей платежную индустрию. По ее данным, в 2017 г. Сбербанк обработал 9 млрд платежей (учитывались операции в офлайн- и онлайн-магазинах, а также покупки через приложения). В это число не входят транзакции в банкоматах и в «Сбербанк онлайне», подчеркивает представитель банка, учитывались операции, совершенные на территории конкретной страны, для Сбербанка это Россия.

В первой пятерке три глобальные эквайринговые компании (их результат учитывал операции по всему миру). Из банков впереди Сбербанка лишь два американских гиганта – JPMorgan Chase (21,8 млрд) и Bank of America.

В прошлом году в России, по данным ЦБ, в магазинах было совершено 17,9 млрд операций по картам на 16 трлн руб. Таким образом, по количеству операций Сбербанк занимает 50% рынка приема карточных платежей (эквайринга). На 1 октября Сбербанк установил 1,7 млн терминалов для приема карт, а в интернете он обслуживает более 50 000 торговцев, заявляет банк.

Сбербанк уже довольно давно входит в число глобальных лидеров, рассказывает партнер Bain & Company Егор Григоренко. В России сложилась нетипичная ситуация, когда один игрок имеет долю в 50% на довольно крупном рынке, объясняет он.

Сбербанк лидирует и по количеству выпущенных карт, указывает предправления НП «Национальный платежный совет» Алма Обаева, здесь его доля тоже примерно 50% – такое сочетание позволяет ему устанавливать невысокие тарифы для торговых точек за прием карт. Из этих средств банк, обслуживающий магазин, платит определенный процент от суммы операции банку, выпустившему карту, – таковы правила платежных систем. Во многих случаях выходит так, что эту комиссию Сбербанк платит сам себе, объясняет она.

Григоренко видит у России большой потенциал роста безналичных платежей. Услуги по приему платежей – малоприбыльный бизнес, говорит Григоренко, однако Сбербанк все же не единственный игрок. Кроме него в рэнкинг The Nilson Report вошло еще пять российских банков: ВТБ, Газпромбанк, «Русский стандарт». Промсвязьбанк и Альфа-банк.

За 2017 г. эквайринговая сеть ВТБ обработала более 1,28 млрд операций – на 46% больше, чем годом ранее, говорит его представитель. Он связывает это со значительным ростом интернет-эквайринга, увеличением доли малого и среднего бизнеса в портфеле банка, а также с общей тенденцией к увеличению безналичных платежей, в том числе совершенных с помощью телефона (Apple Pay, Samsung Рay, Android Pay). Россия вышла на 1-е место в мире по количеству таких операций, рассказывала гендиректор Visa в России Екатерина Петелина.

Альфа-банк в прошлом году принял 122 млн платежей, указывает директор процессингового центра Сергей Брынин, рост по сравнению с 2016 г. – на 49%. Люди все чаще пользуются картами, их принимает все больше точек, у банка растет число клиентов, перечисляет Брынин.

Представитель «Русского стандарта» данные по количеству обработанных операций не раскрывает, но говорит о 10%-ном росте по сравнению с 2016 г.

Через сеть эквайринга Промсвязьбанка в 2017 г. прошло 153 млн операций, прирост составил около 35%, указывает директор департамента платежных карт Промсвязьбанка Александр Петров. По его словам, три четверти прироста обеспечили транзакции в интернете.

В целом у Сбербанка большая региональная сеть, нужно брать во внимание и прием интернет-платежей (Сбербанк обслуживает крупнейший агрегатор в рунете – «Яндекс.Кассу», в которой у него доля в 75%. – «Ведомости»), подчеркивает Обаева.

Ведомости

 

Дефицит финансов. Как зачистка банковского рынка вредит экономике

Современные тренды регулирования банковской сферы драматически расходятся с задачами текущего этапа развития российской экономики. В условиях внешних ограничений только развитая банковская инфраструктура, нацеленная на эволюцию несырьевого сектора с акцентом на развитие регионов, способна обеспечить опережающий рост экономики за счет доступа малого и среднего бизнеса к дешевым кредитам.

Развитию финансовых институтов должны способствовать наличие четких правил игры на банковском рынке, отсутствие громких потрясений и государственная поддержка банков, активно кредитующих региональный бизнес и реальный сектор экономики.

Решающую роль кредитно-денежного стимулирования как фактора развития экономики подчеркивал еще Петр Первый: «Деньги — суть артерия войны». Находясь во враждебном окружении, первый российский император-реформатор сделал ставку на внутренние ресурсы — предприимчивость национального купечества и пассионарность разночинных «людей дела» для обеспечения стремительной модернизации отсталой аграрной страны. И он не прогадал.

С тех пор мало что изменилось, и для экономики современного типа роль финансовой сферы еще выше — это ее кровеносная система. А свободный доступ к кредитно-денежным ресурсам — без преувеличения, ключевой фактор экономического роста.

Только не в банк

Согласно данным Росстата, опубликованным 2 октября 2018 года, количество наличности в «матрасных» накоплениях граждан продолжает расти. Объем таковой на начало сентября составил 5,9 трлн рублей. Доля «кубышек» в составе денежных накоплений населения достигла максимального значения с апреля 2015 года — 18,2%.

В абсолютных цифрах остатки наличных денег на руках у населения составляют 5,916 трлн рублей (без учета валютных сбережений). С начала текущего года объем наличности в «кубышках» россиян увеличился почти на 492 млрд рублей (рост на 9,1%), а с января 2017 года граждане накопили дома дополнительно 1,294 трлн рублей (рост на 28%).

Очевидно, что эти средства могли бы пригодиться экономике в ситуации усыхания внешних источников, но страх потерять и так небольшие накопления усиливается с каждым новым громким банкротством в банковской сфере.

В результате вместо притока дополнительных денежных средств в экономику на страховые выплаты населению за счет средств АСВ уходят значительные суммы. За период с 2004 по 2017 год было выплачено 1,7 трлн рублей. Вместе с расходами АСВ на санацию банков (1,3 трлн) деятельность ЦБ по «оздоровлению» банковской системы в указанный период обошлась в астрономическую сумму 3 трлн рублей.

Зачистка рынка

С начала проведения в 2013 году Центробанком политики «оздоровления» банковский сектор России потерял уже более 400 банков. Их общее число сократилось с 897 на 1 января 2013 года до 488 на текущую дату. То есть банковская система потеряла 45% списочного состава.

Только с начала текущего года регулятором было отозвано 47 лицензий на осуществление банковской деятельности. При этом лицензию за весь период «зачистки» получило менее десяти новых банков.

«Секвестр» банковского сектора не является общемировым трендом. В Италии работает более 750 банковских структур, в Китае — больше 800, в Германии — более 1800.

Непредсказуемое сокращение числа действующих кредитных организаций влечет совершенно предсказуемые последствия. Во-первых, происходит стремительная монополизация и сверхцентрализация банковской сферы. Сжатие банковской инфраструктуры приводит к концентрации финансовых ресурсов в крупнейших кредитных организациях, в том числе тех, чьи контрольные пакеты принадлежат государству, — Сбербанке, Россельхозбанке, ВТБ.

Доля Сбербанка в общем объеме активов российского банковского сектора составила почти 30%, а совокупная доля крупнейших банков с госучастием (Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Россельхозбанка) превышает 55%. Объем кредитования юридических лиц первой тридцаткой банков вырос за последние 4 года почти на 15%, и это почти 80% от совокупного портфеля кредитов компаниям.

Падающая конкуренция на рынке банковских услуг неизбежно приводит к их удорожанию, в том числе для корпоративного сектора, а также к снижению качества и доступности, в особенности для малого и среднего бизнеса. Поскольку значительная часть «зачищенных» — региональные банки, снижается физическая доступность банковских услуг для граждан и бизнеса в регионах.

В свою очередь, крупные игроки, стремясь снизить издержки, не торопятся расширять филиальную сеть, да и требования к заемщикам, каждый из которых для большого банка не критичен, предъявляются завышенные.

Кроме того, массовая ликвидация банков «второго эшелона» приводит к прямым потерям юридических лиц, которые в отличие от граждан не имеют доступа к страховым выплатам, а очередность погашения их требований не позволяет надеяться на возврат сколько-нибудь значимой суммы. По мнению ряда экспертов, потери российской экономики от «оздоровления» банковской системы составляют до 700 млрд рублей ежегодно, причем основной удар приходится на долю бизнес-субъектов.

Наконец, стоит отметить состояние неопределенности, в котором пребывает банковская отрасль, а вместе с ней и все пользователи банковских услуг. Создается впечатление, что у политики «оздоровления», как у революции в известном выражении, имеется начало, но нет конца.

Не в пользу банков

Вставший на рельсы «зачистки» регулятор в лице ощутивших значимость своей работы армии квалифицированных сотрудников не может и не хочет останавливаться на достигнутых ранее успехах.

Очевидно, что нечистоплотные игроки уже покинули поле банковских услуг, при этом контролеры продолжают процесс «оздоровления». Это значит, что «в расход», по мнению экспертного и бизнес-сообщества, могут отправиться и вполне здоровые банки.

Новое законодательное регулирование, инициированное ЦБ, бьет ровно в ту же болевую точку. Достаточно упомянуть предложение о введении «урезанной» региональной банковской лицензии без права работать в других регионах с ограничением движения денежных средств, исходящих от такой неполноценной банковской структуры (а как же нормы конституции о свободном перемещении товаров и услуг?).

Можно вспомнить и предложение наказывать банки (вплоть до отзыва лицензии) за мисселинг, то есть недобросовестную рекламу банка либо предложение сопутствующих (например, страховых) продуктов в одном пакете с банковскими. Что это, как не плавный переход от финансовых показателей к оценочным критериям деятельности кредитной организации?

Вызывают вопросы и новые правила регулирования «зарплатных проектов», закрывающие дорогу к ним для всех, кроме самых крупных банков. Эти правила, по сути, направлены на вытеснение небольших частных игроков с рынка и его дальнейшую монополизацию.

Неподведенные итоги

Если мы посмотрим на развитые мировые экономики, включая псевдосоциалистическую китайскую, то обнаружим в каждой из них конкурентный и диверсифицированный банковский сектор, обеспечивающий максимальный охват банковскими услугами всех видов бизнеса, включая малый и микробизнес, а также высокое их качество при умеренных тарифах.

Такая географически протяженная страна, как Россия, с массой депрессивных регионов и низкой предпринимательской активностью населения, очевидно, нуждается в увеличении количества и качества региональных и небольших частных банков.

Но проводимая политика приводит к обратному эффекту: региональные банки один за другим исчезают, оставляя после себя финансовые дыры и дефицит качественных банковских услуг. И это несмотря на очевидные достоинства их существования: хорошее знание местной специфики, индивидуальный подход к клиенту, скорость реагирования на запросы рынка, гибкость тарифной политики, поддержка местных бюджетов, эффективное сотрудничество с региональными институтами развития.

Если развитие российского банковского сектора и дальше будет следовать логике своего самобытного пути без учета требований и запросов бизнеса, граждан и регионов, при отсутствии понятных правил игры, то ждать опережающего экономического роста придется очень долго.

Forbes Russia

 

Банки оценят санкции на кибербезопасность

Торговые ограничения США в отношении одной из крупнейших российских компаний в сфере информационной безопасности «Инфотекс» могут привести к пересмотру формата сотрудничества с ней некоторых российских дочерних структур европейских банков. В частности, препятствия для закупки продукции компании в связи с санкциями увидели в Росбанке. Возможность попасть под санкции США — серьезный риск для финансовых организаций, поясняют юристы.

После введения санкций США в отношении российской IT-компании «Инфотекс» Росбанк не может закупать ее оборудование для организации канала с оператором связи. Об этом заявил сотрудник Росбанка (входит в европейскую банковскую группу Societe Generale) на заседании комитета по финансовым технологиям Ассоциации банков России 9 октября, сообщили "Ъ" два участника мероприятия. В пресс-службе Росбанка "Ъ" заявили, что «продолжают сотрудничество с "Инфотексом"».

«Инфотекс» по итогам 2017 года вошел в топ-5 рейтинга крупнейших в России компаний в сфере защиты информации CNews Security. С 26 сентября Бюро по промышленности и безопасности США ввело торговые ограничения в отношении 12 компаний, включая «Инфотекс», за действия, противоречащие безопасности и внешнеполитическим интересам США, а также помощь российским хакерам. Это не первая российская компания в сфере информационной безопасности, попавшая под ограничения со стороны властей США. Так, в июне 2018 года это случилось с Digital Security за «связи с ФСБ», а в прошлом году — с  «Лабораторией Касперского».

В самом «Инфотексе» выразили удивление позицией сотрудника Росбанка. «Официального уведомления с объяснением причин отказа от услуг нашей компании мы от Росбанка не получали»,— заявил "Ъ" заместитель гендиректора «Инфотекса» Дмитрий Гусев. О поставках Росбанку американских технологий двойного назначения речи никогда не шло, подчеркнул он. По его словам, другие банки также не уведомляли компанию об отказе от сотрудничества.

В другой «дочке» иностранной кредитной организации "Ъ" сообщили, что сразу после получения информации о санкциях против «Инфотекса» направили запрос в материнский банк, который порекомендовал решить вопрос со службой комплаенса банка в России. По словам собеседника "Ъ", в ней решили, что рисков в использовании продукции «Инфотекса» нет, но при этом порекомендовали в будущем не сотрудничать с компанией как с клиентом в рамках банковского бизнеса: не выдавать кредитов, не открывать счета и т. д. Еще в одной «дочке» иностранного банка "Ъ" сообщили, что не имеют контрактов с «Инфотексом», а в связи с санкциями решили воздержаться от сотрудничества и в будущем.

Конкурентам «Инфотекса» пока неизвестно об отказе банков от сотрудничества с компанией. «Если банку необходимо защитить передаваемые по открытым каналам связи данные с помощью российских средств шифрования, нет необходимости использовать оборудование какого-то конкретного производителя»,— отмечает руководитель отдела продвижения продуктов «Код безопасности» Павел Коростелев. По его оценке, российский рынок средств сетевой безопасности «Код безопасности» и «Инфотекс» делят «практически пополам».

Отказаться от уже применяющегося решения сразу не получится, отмечает собеседник "Ъ" на IT-рынке. «У тех, кто уже купил решения ''Инфотекса'', есть время, пока не закончился срок договора. А те, кто не купил, но рассматривает такую возможность, вероятно, согласовывают вопрос с юристами, которые еще ни разу не сталкивались с рисками вторичных санкций»,— полагает он.

Юрист BGP Litigation Денис Дурашкин считает опасения банков обоснованными: «Если предположить, что сотрудничество Росбанка с находящейся под санкциями компанией продолжится, есть очень серьезные риски».

Коммерсант

 

Почта России: «Самые успешные бизнесы, которые растут сейчас, — маркетплейсы»

Самые успешно растущие бизнесы в мире на текущий момент — это посредники, то есть торговые площадки или  маркетплейсы. Об этом сообщил заместитель генерального директора по финансовому бизнесу Почты России Владимир Салахутдинов в ходе первой пресс-конференции Почты России по электронной коммерции.

«На самом деле, если мы сейчас посмотрим, то самые успешные бизнесы, которые растут в мире (это касается и Alibaba, и Amazon), — это как раз посредники: торговые площадки или маркетплейсы, — сказал Салахутдинов. — Они выполняют ключевую роль, то есть дают производителям заниматься производством и выполняют за них все остальные функции: и по их продвижению, и по обеспечению логистики, и по обеспечению платежных сервисов. Будущее, на мой взгляд, как раз в этом направлении».

Banki.ru

 

В Visa объяснили, почему некоторые россияне отказываются от безналичной оплаты

У россиян нет страха оплаты в онлайн-пространстве. Однако они не уверены в том, что оплаченный товар будет им в принципе доставлен и что его внешний вид и характеристики будут совпадать с заявленными. Эти причины останавливают некоторых жителей РФ от безналичной оплаты. Такое мнение выразила на конференции Почты России старший директор Visa в России Александра Сороко. 

«Почему мы платим наличными? Потому что мы не уверены в том, что произойдет доставка, — рассуждает она. — Российскому рынку e-commerce свойственно отсутствие консолидации на данный момент. Уверенность человека в получении товара может создаваться только тогда, когда ему будет более комфортно платить. Этому может поспособствовать концепция иного развития онлайн-торговли, а именно ухода мерчантов в сторону маркетплейсов. То есть развитие крупных брендов, которые сейчас являются мерчантами, продающими свои собственные товары, становление этих мерчантов площадками».

По мнению Сороко, это даст потребителю уверенность в том, что он взаимодействует с проверенным поставщиком, а также единую точку платежа (возможность привязать  банковскую карту  и делать повторные покупки, не вводя ее данные).

«Это один из трендов, который мы видим как возможную основу увеличения платежей в онлайне и предоплат за товары», — обращает внимание Сороко.

Banki.ru

 

Visa: россияне не боятся расплачиваться картами в онлайне

Россияне не боятся расплачиваться  картами  в онлайн-пространстве. Таковы результаты исследований платежной системы Visa. Ими поделилась на конференции Почты России старший директор Visa в России Александра Сороко.

«Мы как платежная система анализируем все проходящие в виртуальной среде трансакции. И видим: давно является иллюзией (мнение), что люди боятся платить картами в онлайн, — сказала она. — На самом деле все то, что мы называем нефизическими товарами (авиабилеты, железнодорожные билеты, подписка на iТunes и другое), — там прекрасное, высочайшее проникновение карт. То есть можно сказать, что люди не боятся платить онлайн. У нас (в России) продвинутая интернет-аудитория, и онлайн-платежей очень много».

Banki.ru

 

Опрос: около 60% россиян выступают за переход на электронный паспорт

Около 60% россиян выступают за перевод паспорта в электронный вид. Об этом свидетельствуют результаты опроса рекрутингового портала SuperJob, которые имеются в распоряжении ТАСС.

«60% россиян поддерживают инициативу перевода российского паспорта в электронный вид», — отмечается в исследовании. Еще большее число опрошенных выступает за введение электронных полисов ОМС (76%), ИНН (75%), СНИЛС (75%) и медкарт (62%). Среди других документов, которые можно было бы перевести в электронный формат, россияне чаще всего называли диплом об образовании, военный билет, разрешение на оружие.

В целом инициативу правительства о переходе на электронные документы поддерживает большинство экономически активного населения: 45% россиян выступают за введение электронных документов с сохранением бумажных аналогов, 16% — готовы полностью отказаться от бумажных документов в пользу цифровых. 28% опрошенных считают, что вводить электронные документы не следует, еще 11% затруднились с ответом.

Чем моложе респонденты, тем чаще они выступают за введение электронных документов: среди опрошенных до 24 лет 49% поддерживают вариант перехода с сохранением бумажных документов, 18% выступают за полную отмену бумажных в пользу цифровых. Среди поколения старше 45 лет таковых 45% и 13% соответственно.

В опросе SuperJob приняли участие 8 тыс. респондентов старше 18 лет, проживающих во всех округах России. Опрос проводился 9—10 октября 2018 года.

ТАСС

 

Валютный гамбит: дедолларизация экономики началась

Дедолларизация экономики фактически стартовала: российские компании ищут способы застраховать риски и вести торговые расчеты в других валютах. В частности, предпринимателей интересуют рубли, евро, юани и индийские рупии. Об этом «Известиям» рассказали в банках из топ-30. Представители бизнеса подтвердили тенденцию. Причем снижение зависимости от американской валюты важно не только крупным компаниям, которые могут попасть под санкции, но и их контрагентам.

Банки фиксируют запросы от компаний о возможности расчетов не в долларах, а в других валютах. Речь идет о евро, юанях, рублях и индийских рупиях, рассказали «Известиям» в крупнейших кредитных организациях. В банке «ФК Открытие» отметили, что пока в структуре расчетов 60% приходится на американскую денежную единицу, 35% — на европейскую и 5% — на все остальные валюты.

Наибольший интерес компании проявляют к евро, однако говорить о массовом переходе на него всё-таки рано, отметил глава дирекции корпоративного бизнеса Росбанка Алексей Иевлев. Также бизнес стал переходить на юани — МКБ уже добавил эту валюту в список доступных для расчетов. При этом такие рокировки несут для клиентов дополнительные валютные риски, предупредили в банке «Ак Барс». Они связаны с колебаниями курсов и ограниченным спросом.

Сейчас началась планомерная дедолларизация сделок и расчетов, подтвердил «Известиям» глава РСПП Александр Шохин. По его словам, компании резервируют средства в национальных валютах тех стран, с которыми торгуют. Например, если раньше расчеты шли через доллары, то теперь могут осуществляться напрямую, пояснил он. Постепенно компании будут переводить расчеты в нацвалюты и дальше: такая необходимость назрела давно, но сейчас появился повод ускориться в этом направлении, добавил Александр Шохин.

Источник «Известий» на финансовом рынке рассказал, что отказываться от американских денег при реализации инфраструктурных проектов предпринимателям советуют даже консалтинговые компании, которые готовят экспертизы на сделки. США считают, что всё, что связано с долларом, подпадает под их юрисдикцию. Поэтому они оставляют за собой право блокировать такие сделки.

Компании страхуются на случай ограничения расчетов в долларах, чтобы и дальше выполнять обязательства по контрактам, пояснил член генерального совета «Деловой России» Сергей Дёмин. В августе США анонсировали новые санкции в отношении России. В стрессовом сценарии возможно введение запрета на покупку российского госдолга и расчеты в долларах для госбанков. Также речь может идти о заморозке активов крупных компаний железнодорожной, топливной, металлургической и космической отраслей.

Новые законы по линии OFAC (управление по контролю за иностранными активами Америки. — «Известия») затрагивают не только российские предприятия, но и их контрагентов, отметил председатель правления логистической компании «Совфрахт» Дмитрий Пурим. По его словам, компании уже начали проявлять спрос на альтернативные валюты.

Ранее первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов сообщил, что в правительство внесен план дедолларизации экономики. Экспортеров, которые будут рассчитываться в рублях, ждут преференции и послабления. Например, ускоренный возврат НДС и отмена обязательной репатриации части выручки. Как ранее сообщали «Известия», в правительстве также готовится план поддержки экономики от новых санкций. Он будет комплексным и нацелен не только снижение зависимости от доллара. Прорабатываются три сценария реагирования на новые ограничения в зависимости от их масштаба.

Сейчас крупные российские компании сильно зависят от доллара как от валюты мировых расчетов, констатирует первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. Дедолларизация подразумевает не столько отказ от американских денег, сколько снижение влияния США на другие государства, отметил эксперт. По его мнению, Россия, Китай, Индия и европейские страны давно могли бы исключить расчеты в американской денежной единице.

Торговые войны и желание США контролировать экономическую политику других стран привели к тому, что в мире в целом растет спрос на другие валюты, полагает старший аналитик Альпари Роман Ткачук. Однако доллар всё равно остается резервной и общепринятой мировой единицей для расчетов. Сложно будет найти ему замену: новый инструмент должен быть устойчивым, ликвидным и свободно конвертируемым.

Известия

 

Минкомсвязь РФ может внести сотовую связь в деревнях в число универсальных услуг

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации может пересмотреть список универсальных услуг связи, дополнив его сотовой связью в малых населенных пунктах. Об этом журналистам сообщил заместитель главы Минкомсвязи РФ Олег Иванов.

«Мы планируем пересмотреть универсальные услуги связи, потому что есть случаи, когда поставили точку доступа к Интернету, а сотовой связи нет, — сказал Иванов. — Если в населенном пункте нет сотовой связи, но туда пришел «Ростелеком», то он должен и это сделать [обеспечить сотовую связь]».

«Ростелеком» является единственным исполнителем программы по устранению цифрового неравенства, который должен оказывать универсальные услуги связи. К ним относятся услуги телефонной связи в таксофонах, услуги по предоставлению услуг доступа к Интернету с помощью компьютеров коллективного пользования и точки доступа Wi-Fi.

ТАСС

 

Межотраслевое взаимодействие в цифровую эпоху: новые технологии – новые законы?

Наступившая осень оказалась весьма урожайной на обсуждение различного рода законопроектов, касающихся взаимоотношений участников банковского сектора, небанковских структур и силовых ведомств. Как можно догадаться, во всех случаях во главе угла – вопросы безопасности и защиты интересов клиента. А если быть еще точнее – попытка поиска компромисса между этими двумя основополагающими для любого бизнеса моментами.

Так, в настоящее время МВД России ведет разработку законопроекта «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», который в настоящее время находится на стадии общественного обсуждения (до 23 октября 2018 года). Основная цель изменений – наделить дознавателей и иных сотрудников МВД, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность (ОРД), правом получать справки о счетах лиц, которые не являются подозреваемыми (обвиняемыми). Планируемый срок вступления изменений в силу – декабрь 2019 года.

С одной стороны, стремление расширить свои полномочия – традиционное и вполне закономерное стремление силовых структур, заинтересованных в устранении любых моментов, препятствующих повышению эффективности их работы. С другой стороны, обращает на себя внимание тот факт, что помимо инициативы МВД к настоящему времени в Госдуму внесено уже три различных законопроекта на данную тему, отличающихся между собой направленностью и предлагаемыми подходами к решению задач. Речь идет о целом ряде изменений, касающихся, в том числе, сокращения срока предоставления банками запрашиваемых МВД данных, а также самого порядка их получения.

Этот факт явно указывает на необходимость выработки единой позиции по данным вопросам между банковским сообществом и исполнительной властью. Такая необходимость, по мнению экспертов, назрела уже достаточно давно и обусловлена прежде всего продолжающейся цифровизацией экономики и общества в целом.

На этом фоне одним из наиболее важных моментов представляется организация современного электронного защищенного информационного обмена между банками и силовыми ведомствами, аналогично уже реализованным Росфинмониторингом личным кабинетам для коммуницирования с кредитными структурами. Сейчас ни у МВД, ни у других структур такого формата не предусмотрено, исключение составляют только несколько единичных проектов, реализованных с крупнейшими банками страны.

Расширяя полномочия МВД, вопросами банковской тайны и защиты прав клиентов нельзя пренебрегать в любом случае

Как и десятки лет назад, для запросов у банков необходимой для расследования информации практикуется бумажный оборот. С одной стороны, это сказывается на скорости информационного обмена, которой сегодня не удовлетворены ни силовики, ни банки, в большинстве случаев остро заинтересованные в результатах оперативно-разыскной деятельности. С другой – зачастую этим пользуются мошенники, выдавая себя за дознавателей МВД с целью получения у банка закрытой информации, необходимой для совершения преступлений.

При этом современный объем информации по запросам органов, осуществляющих ОРД, может быть весьма значительным, особенно когда речь идет о предоставлении банком архивов видеозаписи (например, системы видеонаблюдения на банкоматах по целому региону или даже нескольким регионам). Такие запросы требуют от банков большой работы по сбору нужной информации, извлечению ее из архивов, а также обеспечению ее приведения в форматы, требуемые для корректной работы с ней специалистам МВД. Таким образом, проб-лема существует, и это признается не только государством, но и участниками рынка, заинтересованными в эффективном противодействии преступности, которое невозможно без принципиально новой модели информационного взаимодействия.

Разумеется, расширяя полномочия МВД, вопросами банковской тайны и защиты прав клиентов нельзя пренебрегать в любом случае. В то же время, по мнению экспертов, эти понятия, являясь ключевыми для банковского бизнеса и банковской системы в целом, сегодня также требуют некого переосмысления на фоне развития цифровой экономики, которое позволит сохранить разумный баланс между интересами бизнеса и безопасностью.

Покончить с еще одним камнем преткновения во взаимодействии банков и, в этот раз, телеком-операторов, призваны два других законопроекта, также внесенные на рассмотрение в Госдуму. Их задача – налаживание информационного обмена между банками и операторами сотовой связи.

Plusworld

 

Сбербанк занял шестое место в мировом рейтинге эквайеров

Сбербанк занял шестое место в рейтинге 150 крупнейших эквайеров мира по версии исследовательской компании The Nilson Report. Такие данные приводит банк, поясняя, что показателем ранжирования стало количество трансакций, совершенных в эквайринговой сети организации, включая платежи в торговых точках и интернет-магазинах. В прошлом году в эквайринговой сети Сбербанка было совершено более 9 млрд трансакций.

Согласно данным сайта The Nilson Report, российскую кредитную организацию в рейтинге опередили платежный провайдер Worldpay (первое место, 33,48 млрд трансакций за 2017 год), банки JPMorgan Chase (второе место, 21,88 млрд трансакций), Bank of America (третья позиция, 16,56 млрд трансакций), компании First Data (четвертая строчка, 14,8 млрд трансакций) и Global Payments (пятое место, 11,32 млрд трансакций).

В Сбербанке уточняют, что мировой рейтинг эквайеров компания The Nilson Report подготовила впервые, а до этого составляла региональные списки эквайеров. По итогам 2016 и 2017 годов компания признала Сбербанк крупнейшим эквайером Европы.

По словам директора дивизиона «Эквайринг и банковские карты» Сбербанка Светланы Кирсановой, последние несколько лет оборот эквайринговой сети кредитной организации увеличивается в среднем на 20% ежегодно. «Учитывая темпы текущего года, мы рассчитываем на рост данного показателя по итогам 2018 года», — отметила она.

Сеть POS-терминалов Сбербанка включает на 1 октября 2018 года более 1,7 млн устройств (все — с бесконтактной опцией). Кроме того, на эквайринговом обслуживании банка находятся более 50 тыс. интернет-магазинов.

Banki.ru

 

Сбербанк: «Мы ничего не знаем о 50% проводимых мошенниками операций»

Около 50% мошеннических операций остаются неизвестными для банков. Об этом рассказал заместитель председателя правления  Сбербанка Станислав Кузнецов в ходе расширенного заседания президиума совета Ассоциации банков России.

«Лаборатория кибербезопасности Сбербанка применила последние разработки построения граф через искусственный интеллект, и получилась очень интересная картинка: когда мы загрузили один из мошеннических телефонов, мы через построение различных граф в системе увидели взаимосвязи с другими телефонами, картами, мошенниками. И мы увидели еще большее количество неизвестных нам успешно совершенных мошеннических операций... Количество таких неизвестных нам мошеннических схем, по нашей гипотезе, — 50% как минимум, помимо социальной инженерии», — рассказал он в ходе выступления.

«У нас есть статистика по социальной инженерии, и она растет. Правоохранительные органы здесь эпизодически применяют свои возможности... Масштаб бедствия чрезвычайно большой», — добавил Кузнецов.

Banki.ru

 

Компания BS/2: взлом банкоматов — тренд в банковской сфере в 2018 году

Взлом банкоматов с помощью вредоносного ПО или традиционных физических методов становится едва ли не самым печальным трендом в банковской сфере в 2018 году, заявил заместитель генерального директора компании банковских технологий BS/2 Томас Аугуцявичюс. При этом основной проблемой для финансовых учреждений является то, что защищать свою инфраструктуру самообслуживания им приходится от совершенно разных типов атак, какого-то одного универсального решения всех возможных проблем найти не удается.

По данным компании, угрозы можно условно разделить на три основных типа: физические атаки на банкоматы, когда банкомат пытаются распилить или сломать; атаки с проникновением через устройство самообслуживания с использованием вредоносного ПО, устанавливаемого непосредственно на самом терминале; глобальные вирусные атаки на IT-инфраструктуру банка.

Таким образом, надежная установка устройств самообслуживания, использование систем видеонаблюдения и доставки уведомлений с установленных на терминале сенсоров, создание «песочницы» и своеобразного слепка аппаратно-программной среды банкомата, использование VPN, протоколов TLS, специальных файрволов вместе с решениями по строгому (ультимативному) разграничению прав доступа позволяют сконцентрировать защитные ресурсы вокруг наиболее уязвимой части банковской инфраструктуры.

Банкир.Ру

 

ФССП создаст информационную систему с искусственным интеллектом

Служба судебных приставов России в ближайшие 3-4 года может создать на кредит Банка развития БРИКС уникальную информационную систему с искусственным интеллектом.

Об этом сообщил агентству ТАСС директор ФССП России Дмитрий Аристов.

 «Буквально несколько месяцев назад РФ заключила договор с Банком развития БРИКС о предоставлении кредита по теме совершенствования судебной системы, где у нас есть свой раздел, и мы в рамках этого проекта будем создавать уникальную новую информационную систему, которая основана на самых современных технологиях с использованием искусственного интеллекта», — рассказал Д.Аристов.

Он пояснил, что речь не идет о том, что «пристав будет заменен роботом». Новые возможности будут применяться для обработки больших объемов данных, которые постоянно растут. «Решения юридически значимые и процессуальные всегда будет принимать человек», — сказал Д.Аристов.

 «Такая система в ближайшей перспективе, мы ориентируемся на 3-4 года, будет создана», — сообщил он.

Глава ФССП не сообщил подробности, заметив лишь, что «в первую очередь, она позволит облегчить доступ граждан к информации об исполнительном производстве».

Plusworld

 

Сговор роботов: кого считать монополистом в эпоху цифрового бизнеса

Масштабная цифровизация экономики серьезно влияет на конкуренцию. С одной стороны, распространение благ, которые не могли бы возникнуть без «цифры», усиливает состязательность. Стираются межстрановые границы, выбор продуктов и сервисов все шире, а их поиск и сравнение быстрее и проще. Сети Marriott потребовалось почти 70 лет, чтобы закрепиться на 26 рынках, а Airbnb активизировал свое присутствие в 89 странах в течение трех лет. При этом прорывные бизнес-модели в одночасье перекраивают всю цепочку создания ценности целых отраслей, как это сделал тот же Airbnb. С другой стороны, возникает риск концентрации рынка и непрозрачности: цифровые платформы могут быстро масштабировать бизнес, а сбор данных позволяет манипулировать выбором пользователя и держать его на крючке. Скорость и сложность регулирования цифровых рынков ставят новые задачи перед антимонопольными службами. Каковы ключевые вызовы и как на них реагировать?

Вызовы для экспертизы

Определение границ рынка и рыночной власти игроков — альфа и омега оценки состояния конкуренции. Но в цифровой экономике формальные признаки — на каком именно рынке работают компании, что является продуктом-заменителем и какова рыночная власть компаний — не очевидны.

Взять, к примеру, формальный метод определения границ рынка, который используют антимонопольные службы, — тест гипотетического монополиста, или SSNIP-тест («небольшое, но существенное и долговременное повышение цены»). Рассматривая группу взаимозаменяемых товаров, изучают, выгодно ли для предполагаемого монополиста повышение цены на 5–10% — или потребители переключатся на товары-заменители. Но в случае с цифровыми рынками этот подход практически неприменим.

Первая проблема: цифровые рынки являются многосторонними, и для одной из сторон цена сервиса может быть равна нулю (например, Google зарабатывает на рекламе, а общий поиск бесплатный), поэтому моделирование повышения цены для пользователей лишено смысла. Кроме того, в цифровых платформах часто много сервисов сразу: например, Amazon представляет собой пакет продуктов и сервисов, работая и как ретейлер, и как маркетплейс-витрина для других ретейлеров, то есть в качестве «заменителя» можно рассматривать и Walmart, и Google, и eBay. А по некоторым недавним исследованиям, Facebook, не будучи браузером, владеет в США долей рынка более 10% и, таким образом, является игроком № 3 в доступе к интернету с телефона.

В экспертном сообществе обсуждают ряд подходов. Один из них — применять формальные тесты к анализу влияния изменения цены на поведение всех сторон платформы. Другой — адаптировать «тест монополиста», анализируя вместо цены изменение качества, ведь раз цена на потребительской стороне равна нулю, то главное средство конкуренции — качество сервиса и уровень инноваций. При таком подходе главная идея такова: может ли гипотетический монополист удержать рынок, допустив снижение качества (SSNDQ-тест — small but significant non transitory decrease in quality). Например, потеряет ли долю рынка поисковик, если увеличит монетизацию на рекламе, поступившись соответствием выдаваемых результатов поиска запросу пользователя. Но эта зона сложна для оценки: качественные показатели трудно измерить, особенно в динамике.

Поэтому обсуждается другая идея: определять не границы рынка, а анализировать компетенции лидирующих компаний и их инвестиции в инновации. При таком подходе неважно, какие именно продукты и сервисы предлагают компании. Если их компетенции и возможности инвестировать сопоставимы, то они конкуренты. Тогда экосистемы вроде Apple, Google и Amazon могут рассматриваться в качестве конкурентов, хотя на конкретных товарных рынках они не всегда конкурируют напрямую. Для определения антиконкурентных или ущемляющих интересы пользователя практик можно анализировать затраты на R&D — в какой степени они направлены на создание барьеров для конкурирующих продуктов, для переключения пользователя на альтернативу или дискриминацию его выбора, а в какой — на создание новых сервисов. Очевидно, и это крайне непростая задача, со множеством качественных оценок.

Вторая проблема: доля рынка компании в традиционных показателях вроде выручки больше не является надежным индикатором ее рыночной власти. Смартфон Blackberry сейчас редкий экземпляр, хотя в 2009 году компания занимала 20% на рынке смартфонов. Доля рынка была съедена инновациями на завтрак, и сейчас на Android и iOS приходится почти 100% смартфонов.

При этом рыночная власть не измеряется доходом и определять ее сложнее. Мессенджер может ничего не зарабатывать, доля рынка в доходах будет равна нулю. Но если из четырех часов, которые пользователь проводит в интернете, два часа он проводит с этим мессенджером, то у него 50% рынка.

И снова встает много вопросов: как собирать достоверные данные? Пока есть опыт оценки отдельных сделок. Например, в ходе сделки Facebook и WhatsApp регуляторы замеряли процент пользователей, которые использовали приложения в течение последних 30 дней.

Стратегические вызовы

Ключевая проблема для антимонопольных регуляторов — автоматизированные ценовые алгоритмы. Многие компании используют роботов для мониторинга и корректировки цен. Если ценовые алгоритмы настроены одинаково, возникает риск координации цен, что можно квалифицировать как картельный сговор. В Великобритании антимонопольная служба доказала, что компании Trod Ltd и GB eye Ltd, торгующие постерами и рамками, выставляли одинаковые цены на Amazon, настроив ценовые алгоритмы соответствующим образом. Владелец Trod содействовал расследованию, что учли при выставлении штрафа. В сговорах подозревают и российских роботов: ФАС в 2017 году выявила использование роботов более чем в 2 тыс. аукционов и уже неоднократно рассматривала кейсы об их неконкурентном поведении.

Большие данные и то, как компании распоряжаются ими, также могут создавать проблемы. Получая много преимуществ и бесплатные сервисы, пользователи мало что знают о том, как в дальнейшем используются их данные. Данные о пользователе легче собрать, и их больше, чем в традиционной экономике, что позволяет, например, с помощью алгоритма предоставить максимальную цену на индивидуальном уровне. Так, компания Uber признала, что использует искусственный интеллект для персонализации ценового предложения в зависимости от состоятельности клиента. Не удивляйтесь, если, заказывая такси из респектабельного района в центре через iPhone, вы заплатите по максимуму.

Распространение блокчейн-технологий также неоднозначно с точки зрения конкуренции. По сути, распределенная информация о транзакциях — это прозрачный сейф. Обмен информацией увеличивает эффективность рынка за счет мониторинга активности конкурентов, но данные цепи транзакций могут содержать чувствительную информацию о клиентах. Или, например, для валидации транзакции в блокчейне сейчас все чаще используется метод подтверждения PoS (от англ. proof of stake — подтверждение доли), в цепочке участвуют только те, кто является обладателем данной валюты, поэтому звеньев меньше и транзакция обходится дешевле. Однако данный принцип ограничивает возможность вступления в цепочку новых участников.

Очевидно, что для облегчения регулирования нужно создавать новые стандарты. Но любая стандартизация требует обмена информацией, а в случае с новыми технологиями много важной для разработки общих правил информации является чувствительной для бизнеса и защищается как интеллектуальная собственность.

Организационные вызовы

Цифровая среда быстро меняется. Сделок по слияниям и поглощениям много, а цикл рассмотрения сокращается. Регуляторам нужно быстро реагировать на запросы и быстро принимать решения. Это требует адаптации системы регулирования.

Во-первых, требуется изменение действующих инструментов и правил. Многие старые подходы и стандарты в новой экономике, где монетизация строится иначе, просто не работают.

Во-вторых, нужна оптимизация внутренних процессов. Например, при рассмотрении сделок по слияниям можно убрать лишние шаги из процесса анализа и рассмотрения, перенести часть работы на подготовительные, менее формальные этапы.

В-третьих, необходимо наращивание цифровых компетенций. В Германии, например, под эгидой антимонопольного ведомства в 2015 году создан аналитический центр, который специализируется на цифровой конкуренции: юристы и экономисты изучают игроков цифровой экономики и то, каким образом можно улучшить регулирование. В британской антимонопольной службе появилась должность директора по данным и технологиям. В США из отдела по мобильным технологиям вырос целый департамент технологических расследований, в сферу интересов которого попадают не только приложения, но и «умные» дома.

И конечно, необходим обмен опытом и лучшими практиками. Например, российская ФАС сотрудничает с антимонопольными службами стран БРИКС. Китай уже ускоряет процесс одобрения сделок в цифровой сфере: на рассмотрение простого кейса отводится 30 дней (для этого был предпринят ряд шагов: например, расследованием занимается та же команда, которая принимала кейс на первичное рассмотрение, чтобы не происходило потери информации). Бразилия консолидировала все антимонопольные функции в одно агентство, что позволило сократить время рассмотрения кейсов на 50%.

Сейчас эксперты и практики активно обсуждают подходы к регулированию цифровой среды, но еще далеки от согласия. Однако есть все шансы, что будут выработаны новые, менее формальные подходы к анализу рынков, в том числе через наращивание цифровых компетенций у регуляторов и их активное взаимодействие.

РБК

 

Шесть российских банков вошли в ТОП-150 крупнейших эквайреров мира

The Nilson Report составила мировой рейтинг крупнейших эквайреров по итогам 2017 г., в который вошли 150 финансовых организаций мира.

В рейтинг попали шесть российских банков. При этом Сбербанк признан крупнейшим эквайрером Европы – в мировом списке он на шестом месте. В 2017 г. в эквайринговой сети Сбербанка клиенты совершили свыше 9 млрд транзакций по банковским картам.

Как сообщили в пресс-службе кредитной организации, сеть POS-терминалов Сбербанка на 1 октября 2018 г. составляет более 1,7 млн устройств, все они оснащены бесконтактной технологией. На эквайринговом обслуживании банка находится более 50 тыс. интернет-магазинов.

Второй показатель среди российских банков у ВТБ – в мировом рейтинге он на 44 месте. За прошлый год через эквайринговую сеть ВТБ было совершено свыше 1,2 млрд транзакций. На 79 месте с показателем 463,5 млн транзакций находится Газпромбанк, 89 место занял банк Русский Стандарт (342,8 млн транзакций), 129 – Промсвязьбанк (134,9 млн транзакций), 139 – Альфа-Банк (122 млн транзакций).

Первое место рейтинга занял платежный провайдер Worldpay (более 33,4 млрд транзакций), далее следуют JP Morgan Chase (21,8 млрд транзакций) и Bank of America (16,5 млрд транзакций).

Среди других мировых лидеров рейтинга – такие гиганты, как платежный провайдер Worldpay, банки JP Morgan Chase и Bank of America. Среди российских банков, попавших в рейтинг, Сбербанк занял наивысшее место.

The Nilson Report 46 лет осуществляет исследования в индустрии банковских карт и платежей на глобальном уровне. Мировой рейтинг эквайреров представлен впервые. Показателем ранжирования стало количество транзакций, совершенных в эквайринговой сети организации, включая платежи в торговых точках и интернет-магазинах.

12.10.1

Plusworld

 

Исследование: в 2019 году стоимость российского рынка блокчейн-разработок составит 4 млрд рублей

Аналитики Qiwi Blockchain Technologies (QBT) заявили, что по итогам 2018 года стоимость рынка разработки корпоративных блокчейн-решений в России составит 1,5 млрд рублей. В 2019 году этот показатель увеличится в 2,7 раза до 4 млрд рублей. О результатах исследования компании ForkLog сообщил директор по корпоративным отношениям Qiwi и партнер QBT Константин Кольцов.

Эксперты QBT отметили, что в 2018 году 80% блокчейн-разработок принадлежат крупным корпорациям, остальные 20% — малому и среднему бизнесу.

В настоящее время 40 российских компаний запустили пилотные проекты, связанные с технологией распределенного реестра. Аналитики QBT подсчитали, что средняя стоимость запуска одного блокчейн-проекта составляет 30 млн рублей.

В основном фирмы в России внедряют блокчейн в сферы логистики, финансов, банкинга, цепи поставок и в систему расчетов с партнерами.

Forklog

 

Facebook впервые отключил в России аккаунты за сбор данных пользователей

Социальная сеть Facebook в России удалила аккаунты за незаконный сбор данных, сообщает The Bell со ссылкой на сообщение компании. В Facebook подтвердили РБК удаление страниц. Речь идет о страницах, связанных с Social Data Hub. Эту компанию Facebook подозревает в непредусмотренных в соглашении сборе и анализе данных пользователей, поясняет The Bell. Издание отмечает, что, по оценке участников рынка, для России подобная ситуация является прецедентом.

«В рамках обеспечения мер безопасности на платформе мы удалили страницы Social Data Hub — связанной с Россией компании, занимающейся работой с социальными медиа», — сообщили РБК в соцсети. Там пояснили, что причиной стало то, что компания «занималась скрейпингом (сбор и анализ данных, не прописанных в соглашении. — Прим. ред.) данных пользователей, что является нарушением пользовательского соглашения».

 «Мы отключили 66 аккаунтов, профилей, страниц и приложений Social Data Hub от нашего сервиса и ожидаем, что можем найти и отключить еще больше учетных записей», — добавили в Facebook.

Основатель Social Data Hub Артур Хачуян также подтвердил РБК информацию о блокировке аккаунтов. Он сказал, что надеется на разрешение ситуации в ближайшие дни, но не исключает иска к социальной сети при отказе разблокировать аккаунты. «Я искренне думаю, что Facebook через пару дней всем все разблокирует. Но если нет, мы ... не поленимся подать в суд», — отметил он.

По словам Хачуяна, подобный иск к Facebook можно подать в Ирландии, где зарегистрированы обе компании. «Но я думаю, что все будет нормально, я написал российским представителям Facebook, и они сказали, что все решат. Проблема в том, что у них (основного офиса Facebook. — Прим. ред.) форма обратной связи не работает, нам даже ответить некуда», — рассказал предприниматель.

РБК

 

ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНЫХ СОБЫТИЙ

 

Mastercard запустит приложение по оплате услуг в реальном времени

Mastercard Bill Pay Exchange облегчит оплату услуг связи, коммунальных услуг, аренды, карточных кредитов, ипотеки и других личных счетов, так как не будет необходимости создавать множетсво учетных записей с разными паролями. Mastercard Bill Pay Exchange будет охватывать 135 тыс биллеров и поддерживаться такими внешними подрядчиками, как FIS, ACI Worldwide, Aliaswire, Inlet and Transactis. Пользователи Mastercard Bill Pay Exchange также смогут получать уведомления при оплате счета и просмотривать детали платежей.

Платформа разработана на базе The Clearing House и англиской платежной системы Vocalink, которую Mastercard купила в 2016 году. Vocalink разработала инфраструктуру платежей в режиме реального времени.

Платежная система Mastercard заявила, что интеграция продукта начнется в 2019 году и проект станет доступным в конце следующего года.

finextra.com

 

Совершен первый звонок через блокчейн

В рамках XBlockchain Summit, проходящего на Бали, был совершен первый звонок с помощью технологии блокчейн. Его совершение стало возможным Pundi X и устройству XPhone.

Девайс XPhone — блокчейн-смартфон, не нуждающийся в услугах сотовых операторов. Вместо этого используется собственный блокчейн Function X.

Для того, чтоб добиться наибольшего уровня децентрализации, в системе предусмотрены пять важных составляющих: операционная система Function X, блокчейн Function X, файловая система IPFX Function X, протокол FXTP и Docker Function X.

Используемая операционная система базируется на Android 9.0. Это дает возможность пользоваться на телефоне приложениями, созданными для Android. Кроме того собственная ОС позволяет быстро создать и запустить децентрализованные приложения.

finance.ua

 

Исследование: Китай способен уничтожить биткоин

Группа ученых из Принстонского университета и Флоридского международного университета Бен Кайзер, Мирейя Хурадо и Алекс Леджер опубликовали исследование под названием «Надвигающаяся угроза Китая: анализ китайского влияния на биткоин».

В нем говорится, что правительство Китая в настоящее время обладает достаточными инструментами и ресурсами, чтобы существенно изменить или даже уничтожить первую криптовалюту. Исследователи отмечают, что один из ключевых факторов, благодаря которым у правительства появилась возможность заметно повлиять на первую криптовалюту — существенная концентрация майнеров и вычислительных мощностей на территории КНР.

«Майнинг биткоина стал крайне централизованным благодаря развитию специализированных устройств. Как результат, майнеры стали объединяться в крупные пулы: консорциумы, работающие сообща и распределяющие прибыль. По состоянию на июнь 2018 года, более 80% майнинговых мощностей приходится на шесть пулов, пять из которых управляются лицами или организациями, находящимися в Китае», — говорится в документе.

Также исследователи отмечают, что если бы такая концентрация ресурсов происходила в стране с открытой экономикой, предсказуемым законодательством и прозрачной политикой, это не вызывало бы серьезных опасений. Однако правительство КНР играет значительную роль в управлении экономикой, по сравнению с западными странами, и во многом мотивируется идеологией.

«Правительство КНР управляет доступом к информации и интернету для своих граждан, обладая мощными инструментами, способными заставить подчиняться государственному диктату», — отмечают авторы исследования.

Также в документе перечислены четыре основные категории методов, при помощи которых власти КНР могут потенциально влиять на биткоин:

  • саботаж конкурирующих майнеров
  • подрыв консенсуса (дестабилизация)
  • деанонимизация
  • цензура.

«Мотивы для потенциальных атак могут быть как идеологическими, так и финансовыми», — подчеркивают исследователи.

В качестве примера, авторы материала привели возможность КНР организовать атаку двойной траты посредством контроля внутренней инфраструктуры интернета. Путем манипулирования тарифами для разных пулов они могут провести хеш-атаку с меньшей вычислительной мощностью. Злоумышленник может отправить транзакцию в два пула, но если искусственным путем значительно замедлить скорость работы одного из них, то другой может легко опередить его и аннулировать вторую транзакцию.

Напомним, ранее о том что биткоин фактически контролируется Китаем заявлял CEO Ripple Брэд Гарлингхаус.

Forklog

 

В ноябре власти Южной Кореи рассмотрят вопрос о легализации ICO

Правительство Южной Кореи рассмотрит вопрос о снятии запрета на проведение ICO. Об этом сообщил глава офиса по координации государственной политики страны Хонг Нам Ки, пишет CoinDesk.

Он добавил, что в ноябре местные регуляторы проведут заседание по этому поводу после результатов исследования, начавшегося в сентябре.

Хонг Нам Ки добавил, что введение ICO в легальное поле поможет развитию блокчейн-индустрии в стране.

Напомним, запрет на проведение в Южной Корее первичных предложений монет действует с сентября 2017 года. В мае 2018 года стало известно, что демократическая партия Южной Кореи начала разрабатывать нормативно-правовую базу для легализации ICO.

Forklog

 

Стало известно, сколько денег удалось отмыть с помощью биткоинов

Преступники отмыли $2,5 млрд в биткоинах через криптовалютные биржи. При этом почти все криминальные средства попадали на криптобиржи в те страны, в которых законы плохо регулируют действия, связанные с отмыванием денег.

Исследовательская компания CipherTrace проанализировала 45 млн транзакций 20 крупнейших криптобирж, чтобы изучить, насколько часто используют Bitcoin в преступных целях. В результате выяснилось, что данные за период с января 2009 года по сентябрь 2018 года указывают следующее: 97% средств, отмытых на этих трейдинговых площадках, находятся в странах с нестрогими законами по борьбе с отмыванием денег.

В CipherTrace считают, что транзакции имеют криминальный характер в случае, когда они связаны напрямую с даркнетом, вымогателями, вредоносным программным обеспечением или терроризмом. Специалисты компании обнаружили, что преступники отмыли примерно 380 тыс BTC, что эквивалентно $2,5 млрд.

12.10.

Стало известно, сколько денег удалось отмыть через Bitcoin. Фото: tnwcdn.com

За три квартала 2018 года хакеры украли $927 млн в криптовалюте, добавляют эксперты CipherTrace. В июле-сентябре этого года злоумышленникам удалось похитить $166 млн.

По оценкам специалистов, показатель за три квартала 2018 года в 3,5 раза превысил объем украденных средств в биткоинах в 2017 году.

thenextweb.com.

RSS

Все новости...