ОБЗОР СМИ
Банк России открывает информационный ресурс о результатах аудита отчетности кредитных организаций и банковских групп
Банк России открывает на своем официальном сайте новый информационный ресурс, позволяющий всем заинтересованным лицам получить информацию о результатах аудита отчетности кредитных организаций и банковских групп.
Сведения представлены в виде сводной таблицы. Поддерживается возможность осуществлять переход по гиперссылкам к соответствующему аудиторскому заключению.
Пользователи имеют возможность получить необходимую информацию с помощью различных критериев поиска, включая отбор по следующим показателям:
– по кредитным организациям, аудит которых проводила выбранная аудиторская организация;
– виду аудиторского заключения (модифицированное/немодифицированное);
– виду модифицированного заключения (например, кредитные организации, по которым предоставлено аудиторское заключение с отрицательным мнением либо с отказом от выражения мнения);
– по кредитным организациям с отозванной лицензией.
Сводная информация об аудиторских организациях, осуществивших обязательный аудит отчетности кредитных организаций и банковских групп, размещена начиная с отчетности за 2014 год.
ЦБ ожидает роста потребкредитования к концу 2016 года
Потребительское кредитование может вернуться к росту до конца этого года, рассказал в интервью Reuters зампред ЦБ Василий Поздышев.
По словам Поздышева, ЦБ намерено внимательно следить за развитием потребительского кредитования и будет готово к мерам, если рост потребкредитования не будет соответствовать темпам роста доходов населения.
«Рост потребительского кредитования должен соответствовать динамике доходов населения, и очень не хотелось бы попасть в ситуацию, когда потребительское кредитование растет очень быстро, потому что доходы населения падают», — отметил зампред ЦБ.
Банкиров могут обязать использовать российские средства для шифрования
Волна импортозамещения может затронуть банки.Чиновники обсуждают, не обязать ли их использовать российское шифрование в интернет-банкинге
Использование отечественных средств для шифрования «ответственных транзакций» – один из вопросов, который обсуждает подгруппа «Интернет + суверенитет» при рабочей группе по применению интернета в российской экономике, созданной при администрации президента. Об этом сообщил представитель одного из членов этой подгруппы – основателя InfoWatch Натальи Касперской. Банки и некоторые госорганизации используют криптографические средства с американскими сертификатами, но они могут быть отозваны в любой момент, добавляет он. Руководитель подгруппы «Интернет + суверенитет» Илья Массух подтвердил «Ведомостям», что тема перехода банков на отечественные продукты криптозащиты обсуждается. В первую очередь, по его словам, речь идет об интернет-банкинге, кроме того, перейти на отечественное шифрование стоило бы порталам госуслуг и госзакупок. Массух не исключает появления законопроекта, который обяжет их использовать отечественные средства шифрования. На пользователях это сказаться не должно, подчеркивает он.
Кто инициатор этой идеи, Массух не уточнил. Но ее поддерживает ФСБ (она сертифицирует испытательные лаборатории, которые лицензируют средства криптографии в России), знает человек, близкий к подгруппе.
Госструктуры уже сейчас обязаны использовать криптографию, сертифицированную в России, говорит эксперт по безопасности Cisco Systems Алексей Лукацкий. А вот банки преимущественно пользуются зарубежной криптографией, поскольку работают с западными платежными системами. Переход на российскую криптографию введет их в дополнительные траты, предупреждает Лукацкий.
Сейчас банковские платежные приложения часто используют системы шифрования, встроенные в мобильные устройства, говорит он; если понадобится шифровать трафик российскими средствами, банкам придется встраивать их в сами приложения.
Затраты на покупку отечественных средств криптографии не так велики – суммарно это миллионы долларов, оценивает Илья Сачков, гендиректор компании Group-IB (расследует киберпреступления). Но переход на отечественную криптографию он считает бессмысленным. С точки зрения безопасности пользователя не важно, какая криптография используется – отечественная или зарубежная: нет ни одного преступления, которое совершалось бы путем расшифровки трафика. Преступники взламывают системы интернет-банкинга, используя фишинг, кардинг и вирусы, которые притворяются пользователями и действуют от их имени; от них криптография не защитит, объясняет Сачков.
Российским производителям средств шифрования по силам обеспечить потребности банков, уверен гендиректор компании «Код безопасности» Андрей Голов. Процесс перевода банков на российские средства шифрования сопряжен с некоторыми организационными трудностями, но они вполне преодолимы – в частности, нужно, чтобы на компьютере каждого пользователя стояло ПО, реализующее российские алгоритмы шифрования.
Не предвидит проблем с переводом интернет-банкинга на отечественное шифрование и начальник отдела департамента защиты информации Газпромбанка Николай Пятиизбянцев: это займет какое-то время, но российские банки уже используют отечественные средства шифрования для части транзакций, и довольно успешно.
Сбербанк использует в системах интернет-банкинга стандартные механизмы защиты, говорит его представитель, это не создает для клиентов лишних сложностей и не вводит их в дополнительные расходы, все необходимое для защиты транзакций содержится в стандартных браузерах и операционных системах. Переход на отечественные средства шифрования не может не сказаться на клиентах, предупреждает представитель Сбербанка: каждому из них потребуется или перейти на какой-либо бесплатный отечественный браузер, поддерживающий эти средства (например, «Яндекс.Браузер»), или приобрести и установить специальный продукт (вроде «КриптоПРО CSP», стоимость которого в рознице – 2000–3000 руб.).
Со сложностями столкнется и сам Сбербанк, не сомневается собеседник «Ведомостей»: в ряде интернет-систем для работы со средствами шифрования используются импортные аппаратные средства, в которых отсутствует поддержка российских криптоалгоритмов, и российской альтернативы им пока нет. Запрос в ФСБ остался без ответа.
Операторы пожаловались Дворковичу на размер компенсации «Ростелекому»
МТС, «ВымпелКом» и «МегаФон» оценили в 7 млрд руб. в год сумму, которую им предстоит платить «Ростелекому» в качестве компенсации разницы в межоператорских тарифах. Об этом операторы рассказали в письме Аркадию Дворковичу
В распоряжении РБК оказались письма от сотовых операторов — МТС, «ВымпелКома», «МегаФона» — на имя заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича (одно письмо подписано вице-президентом по корпоративным и правовым вопросам МТС Русланом Ибрагимовым и вице-президентом по взаимодействию с операторами связи и роумингу «ВымпелКома» Георгием Черным, второе — гендиректором «МегаФона» Сергеем Солдатенковым). В «МегаФоне» оценили в 7 млрд руб. в год размер компенсации, которую сотовым компаниям суммарно предстоит выплачивать «Ростелекому» в качестве компенсации разницы в межоператорских тарифах.
В МТС и «ВымпелКоме» отказались от официальных комментариев, но источники, близкие к этим компаниям, подтвердили подлинность письма. В «МегаФоне» подтвердили отправку такого обращения. Представитель Аркадия Дворковича Алия Самигуллина отказалась от комментариев.
Трое на одного
Последние несколько лет государство обсуждает с участниками рынка варианты реформы межоператорских отношений. По действующим правилам, междугородный и международный вызов, а также звонок из сотовой сети не может напрямую поступать на сеть фиксированной связи, даже если для этого есть техническая возможность. Такие вызовы обязаны проходить через так называемые зоновые сети (сеть региона, основной владелец таких сетей «Ростелеком»). Неоптимальный маршрут приводит к дополнительным издержкам сотовых операторов. Однако их предложения исключить зоновый уровень из схемы вызывали противодействие «Ростелекома»: за каждый звонок, проведенный через его сеть, оператор получал оплату. «Ростелеком» не раскрывает выручку от зоновой связи последние годы, но по итогам 2014 года показатель составлял 14,7 млрд руб. В то же время, сам «Ростелеком» постоянно жаловался на разницу в межоператорских тарифах (то, что платят операторы за проведение звонков через сети друг друга) между ним и сотовыми компаниями. «Ростелеком» лоббировал введение единого тарифа, но сотовые операторы выступали против.
Баталии за компенсацию
Сейчас в правительстве обсуждается проект реформы, подготовленный Минкомсвязью, согласно которому сотовые компании будут компенсировать разницу в межоператорских тарифах «Ростелекому» и другим операторам, занимающим существенное положение (такой статус получают операторы фиксированной телефонии, владеющие более 25% номерной емкости региона, в первую очередь это «Ростелеком»). С другой стороны, реформа разрешит проводить звонки, минуя зоновый уровень, как это предписывается сейчас.
Основной спор между участниками рынка ведется вокруг того, как будет рассчитываться компенсация. Минкомсвязи предложило считать ее как разницу между размером тарифов сотовых компаний и существенных операторов, умноженную на весь трафик между этими компаниями в пределах одного региона. При таком расчете суммарные затраты сотовых компаний оцениваются МТС, «ВымпелКомом» и «МегаФоном» в 3–3,5 млрд руб. Однако «Ростелеком» предлагает включить в расчет также междугородний трафик. По мнению компании, это «создаст предпосылки для снижения стоимости междугородных вызовов для конечного пользователя». Если же предложение «Ростелекома» не поддержат, цены на такие звонки повысятся, писал президент «Ростелекома» Сергей Калугин в середине сентября Аркадию Дворковичу (копия письма также есть у РБК). В «МегаФоне» оценили «совокупную стоимость» этого варианта для сотовых компаний в дополнительные 3–3,5 млрд руб.
Директор по работе с госорганами этой компании Дмитрий Петров считает, что на стагнирующем рынке междугородной и международной связи такие меры приведут к сокращению конкуренции и временной «накачке» «Ростелекома» деньгами. По словам источник РБК в другом операторе, утверждение предложения «Ростелекома» приведет к монополизации на рынке междугородной связи, так как другие подобные операторы не будут получать компенсацию от сотовых компаний и окажутся в неравных условиях с госоператором.
В «Ростелекоме» не комментируют письма коллег, лишь оговорились, что обоснованность расчетов надо проверять. «Реформа задумывалась для выравнивания экономических условий работы фиксированных и мобильных сетей. В результате долгих обсуждений и согласования позиций появился так называемый компенсационный механизм. «Ростелеком» считает обоснованным включение в него всех видов вызовов с фиксированных на мобильные сети. Мобильные операторы пытаются разными способами изъять из реформы те или иные виды трафика, снизив свои компенсационные платежи», — негодует представитель «Ростелекома» Валерий Костарев. Он считает, что это попытка затянуть принятие решения.
ЦБ просит ПФР поделиться данными потенциальных заемщиков
Проблему ограничения розничного кредитования, связанную с вступлением в силу с 1 января требования запроса кредитной истории только при наличии СНИЛС, пытаются решить всем рынком. ЦБ не оставляет надежды договориться с Пенсионным фондом России (ПФР), лоббисты от банков готовят законопроект, предполагающий перенос вступления в силу указанной нормы. И даже ФНС готова помочь банкам доступными ей данными о СНИЛС. Банкиры были бы рады любому варианту, юристы считают, что проблему надо решить на уровне ПФР, поскольку именно он является оператором данных о СНИЛС.
Как стало известно «Ъ», ЦБ не отказывается от идеи договориться с ПФР о предоставлении банкам доступа к страховым номерам лицевых счетов (СНИЛС) граждан. С 1 января 2017 года вступает в силу норма закона «О кредитных историях», согласно которой банки смогут отправлять запросы в бюро кредитных историй (БКИ) только с указанием СНИЛС. На сегодня полной базой СНИЛС располагает только ПФР. Формально данный идентификатор имеют все граждане РФ, но многие просто не знают его и, соответственно, не могут предоставить банку. Без СНИЛС с 1 января получить кредитную историю заемщика станет невозможно, а без нее банки кредитовать граждан не готовы.
По словам источника «Ъ», близкого к ЦБ, Банк России продолжает переговоры с ПФР, на текущий момент окончательного отказа не было. По информации источников «Ъ», на следующей неделе пройдет совещание ЦБ и ПФР по данному вопросу. Позиция ПФР не сформирована, но и делиться данными с банками при отсутствии такой обязанности на законодательном уровне там не готовы, указывают собеседники «Ъ». На запрос «Ъ» в ПФР сообщили, что «позиция ПФР сводится к тому, что запрос в систему персучета ПФР должен посылать владелец счета, а не коммерческая организация». Позиция Банка России находится в стадии формирования, сообщили там.
Тем временем участники рынка тоже ищут выход из положения. По информации «Ъ», Национальный совет финансового рынка разработал законопроект о переносе срока обязательного указания СНИЛС при запросе в БКИ на год и уже обратился в ЦБ с просьбой поддержать эту инициативу. Аналогичный законопроект, по данным «Ъ», готовит и Ассоциация региональных банков России, глава которой Анатолий Аксаков на днях возглавил комитет Госдумы по финансовому рынку.
Неожиданно помощь банкам в решении проблемы с доступом к СНИЛС готова оказать и ФНС. С начала 2017 года она займется администрированием страховых взносов, включая пенсионные, и автоматически получит данные СНИЛС.
Как сообщила «Ъ» заместитель руководителя ФНС Светлана Бондарчук, «если ЦБ обратится в ФНС с просьбой раскрыть информацию о СНИЛС банкам, то мы изучим этот вопрос на предмет — не относятся ли они к персональным данным, и если рисков не увидим — предоставим эту информацию». Формат предоставления сведений банкам о СНИЛС через ФНС, как сказал «Ъ» близкий к ведомству источник, если такое решение будет принято, еще предстоит разработать.
Банкиры традиционно склоняются к наиболее простому пути — отсрочке. «Неважно, кто из госорганов будет предоставлять такую информацию. До конца года осталось три месяца, а для получения этой информации нужна IT-интеграция, и банкам может не хватить времени, чтобы правильно организовать эту процедуру»,— говорит «Ъ» глава розничных рисков Альфа-банка Сергей Турищев. По мнению зампреда правления Абсолют-банка Татьяны Ушковой, легче реализовывать получение информации от ФНС, так как, в отличие от ПФР, с ней у всех банков уже налажены каналы связи, а с ПФР большинству их нужно создавать с нуля.
А вот юристы считают, что следует сразу налаживать канал между банками и официальным оператором базы данных СНИЛС — ПФР. «С правовой точки зрения оператором данных СНИЛС является ПФР, а не ФНС, и правильнее на законодательном уровне прописать возможность получения данных именно у него»,— указывает партнер «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов. При этом, по его мнению, отсрочку имеет смысл вводить на срок принятия необходимых законодательных решений. «Просто так давать отсрочку на год бессмысленно, потому что банкиры показали, что сами решить проблему не в состоянии, для этого у них было достаточно времени»,— заключил он. Поправки к закону «О кредитных историях», требующие обязательного указания СНИЛС при запросе в БКИ с 2017 года, были приняты в 2014 году.
Герман Клименко: «Финансы сейчас, по сути, — почти полностью цифровые»
Руководитель Института развития Интернета, советник Президента РФ Герман Клименко в ходе форума «Интернет+финансы» рассказал о последних тенденциях в сфере развития цифровых технологий, будущем маркетплейсов и телемедицине:
«По моим ощущениям финансы сейчас, по сути, — почти полностью цифровые, хотя какая-то доля кэша остается, пусть уровень онлайн-проникновения и не настолько высок, как в СМИ.
Вы и сами знаете, современные медиа как правило digital, для каких-то компаний, возможно, бумажное издание остается имиджевой составляющей, но, если смотреть охват в целом, бумага стала этаким реликтом. Наверное, останется со временем только как предмет коллекционирования.
Еще об одной специфике хотелось бы сказать — в Интернете очень высок уровень взаимопроникновения. Только вчера я был в большом интернет-магазине, накануне в крупном банке, иногда захожу в свою бывшую интернет-компанию — везде практически одинаковая история, нет никакой принципиальной разницы. Происходит такое визуальное слияние, где во главе угла стоят программисты и алгоритмы. Герман Греф иногда делает громкие заявления, которые кажутся парадоксальными, например, что конкуренты Сбербанка — это Google и Apple.
Но если Amazon начал продавать рекламу на два, три или четыре миллиарда долларов в год, это означает, что он является одновременно и торговой, и рекламной площадкой. Другой пример: компания Alibaba уже сейчас входит в десятку самых посещаемых онлайн-ресурсов в России, гипотетически ничего не мешает ей заняться контентом. Это, знаете, полный коллаборационизм, когда все начинают заходить на чужие территории.
Операторы связи заходят на территорию контента, контент-компании, в свою очередь, — на территорию телекомов, происходят какие-то взаимные покупки. Это не значит, что мы все смешаемся, скорее у разных компаний появляются большие общие корни, которых раньше не было. Если говорить о финансах, это наиболее близкая к Интернету отрасль после медиа. У нас даже все вопросы, которые обсуждаются, — специализированные, конкретные.
Скажем, если посмотреть на телемедицину, там постановка вопроса достаточно общая: «Давайте примем закон о телемедицине». К сельскому хозяйству мы вообще не знаем, как подступиться. Акогда разговор идет о финансовой сфере, мы хотим вполне определенных вещей. Мы хотим поправки в Закон № 115-ФЗ, еще каких-то законодательных изменений. В отрасли есть повестка, причем не абстрактная — «нужен какой-то новый закон», а предельно конкретная и детальная. Это уже диалог профессионалов, причем важно, что он двусторонний — рынка и регулятора.
Такая конкретика в чем-то упрощает работу, когда я разговариваю с айтишниками Сбербанка или других банков — мы вместе понимаем, о чем идет речь. Примерно одно понимание Big Data, искусственного интеллекта, еще каких-то технологий и насущных вопросов. Просто объекты управления разные — у банков это в первую очередь деньги, а у нас (интернет-компаний) — люди.
Если говорить про ожидания от Форума… без планов вообще жить нельзя. Даже утром мы, когда встаем, как-то картину дня в голове составляем. Можно — как Госплан, на 10 лет, можно на какой-то другой горизонт. На самом деле, мы даже не понимаем, как быстро все меняется. Я недавно был на совещании в ЦБ, так там каждое второе выступление начиналось с обращения к дорожной карте. Честно говоря, дорожные карты уже устарели. Такой инструмент был полезен, но как это работает? Карта разрабатывается целый год, еще год утверждается, потом лет пять выполняется. В интернет-индустрии такое невозможно чисто технически. Скорость развития совсем другая, и такая же ситуация в банковском секторе.
Зачем вообще встречаются люди на таких мероприятиях? Наверное, чтобы обозначить проблемы и пути их решения. Я не жду от Форума архаичной дорожной карты, а скорее рассчитываю получить на выходе «хотелки» участников — конкретные, сиюминутные задачи. Нельзя сегодня сказать, что через год понадобится такое-то решение, такое прогнозирование фактически бессмысленно. Нужно решать прямо сейчас текущие задачи, влияющие на развитие.
Скажем, один из вопросов Форума — реформы, связанные с кассовой техникой. Сейчас появятся операторы фискальных данных, которые внесут колоссальные изменения в торговлю, принципиально изменят платежный ландшафт. Можно долго рассказывать о том, что регулятор задумал сократить число банков, но у меня свой взгляд на то, почему это происходит. Банки закрывают отделения, переходят в онлайн, а там внутренняя конкуренция на рынке в Интернете всегда жесткая, происходит такая «уберизация».
Вспомните, раньше была тысяча диспетчерских такси, сейчас мы видим, сколько их осталось. Успешны единицы, компании нового времени —Яндекс Такси, Uber, Gett, и это естественный процесс, который надо признать. Это происходит постоянно и в других сферах, и надо подстраиваться под эту историю, которая развивается с огромной скоростью. Понятно, что в финансовой сфере сложно предсказать развитие событий, здесь все-таки есть лицензирование, и отмирание так быстро не происходит. Хотя, если бы у нас были законы, как на рынке такси, то, наверное, на рынке уже осталось бы пять банков.
Владельцы диспетчерских — это одна история, а владельцы банков и — другая, они еще не готовы признать, что бизнес вчерашнего дня умер. То есть умер не банковский бизнес, конечно, как таковой, а скорее старая система управления. В этом смысле, мне кажется, требуются какие-то прямые решения, связанные с текущими задачами. Например, пока у нас нет наследственной, или сквозной, аутентификации (когда вы открыли единожды счет в одном банке, а дальше можете авторизоваться где угодно), никакого финтеха в принципе быть не может!
Любая история Интернета — это массовость, вы не можете в рамках одного банка, даже «Сбера», сделать проект финтеха, это физически невозможно. Это все равно, что мы сейчас с вами организуем службу такси на улице Тверской. Так что, пока такая аутентификация не появится, ни о каком финтехе в принципе речь идти не может.
Можно проводить форумы, обсуждать — толку от этого не будет. Это как в математике — есть необходимое и достаточное условия. Мы как раз говорим о массе достаточных условий, не регулируя конкретных, четких вещей. Нет сквозной аутентификации — нет финтеха. Это единственный на данный момент вопрос, который надо решить. Я имею в виду приоритет, важность изменений. Можно обозначить тысячу тем, их действительно достаточно много, но, пока не решен вопрос с аутентификацией, это будут темы локальных решений конкретных банков, их взаимоотношений с клиентами и т.п. Это к Интернету не имеет никакого отношения.
К Интернету имеет отношение ситуация, когда мы влияем на весь рынок, всю аудиторию. Мы не можем запустить изменения конкретно в Сбербанке или Центробанке, но мы можем привнести технологию в профессиональную среду, которая уже работает».
Россельхозбанк предложил карту «Роснефть» платежной системы «Мир»
Совместную карту Россельхозбанка и ОАО «НК Роснефть» платежной системы «Мир» теперь можно оформить и в Москве. Ранее она выпускалась в рамках пилотного проекта в Тульской области.
Владельцы карты становятся участниками программы лояльности НК «Роснефть» «Семейная команда». За покупки по карте держатель получает бонусные баллы, которые в дальнейшем может потратить на оплату топлива или иных товаров и услуг на АЗК «Роснефть» и ТНК по курсу 1 балл = 1 рубль. Клиент получит 300 приветственных баллов и далее 5 баллов за каждые 100 рублей, потраченные у партнеров программы и 1 балл за каждые 100 рублей прочих покупок. Максимально можно получить 5 000 баллов в месяц.
Плата за годовое обслуживание карты составляет 900 рублей. Для действующих участников программы лояльности, предъявивших промокод при оформлении карты, стоимость первого года обслуживания составит 50 рублей.
Клиентам предоставляется одно бесплатное снятие в месяц в сторонних банкоматах, в остальных случаях плата за получение наличных в сторонних устройствах будет 1% от суммы операции, но не менее 100 рублей. «Указанную комиссию можно считать невысокой по рынку», — комментирует эксперт по банковским картам Банки.ру Екатерина Марцукова.
За СМС-информирование о совершенных по карте операциях взимается ежемесячная плата 59 рублей.
Столичный «МегаФон» запускает услугу «HD голос в 4G»
Столичный филиал «МегаФона» запускает услугу «HD голос в 4G», во всем мире эта технология известна под аббревиатурой VoLTE. Об этом говорится в пресс-релизе оператора.
VoLTE (Voice over LTE — голос по LTE) — технология передачи голоса по сети LTE, которая позволяет предоставлять голосовые услуги и доставлять их как поток данных по LTE.
«МегаФон» — первый оператор связи в России, кто запустил VoLTE без ограничений по типу пользователей: все абоненты столичного региона, независимо от тарифного плана и используемой системы расчетов, могут подключить услугу «HD голос в 4G» и осуществлять вызовы по новой технологии с помощью мобильных устройств с поддержкой VoLTE сети «МегаФон», — подчеркивается в сообщении.
Оператор отмечает, что услуга по технологии VoLTE позволяет абонентам оставаться подключенными к сети 4G во время голосовых вызовов. При этом не нужно выходить из сети LTE, останавливая передачу данных на высокой скорости во время голосовых вызовов. Также в числе преимуществ услуги «HD голос в 4G» — осуществление высокоскоростного просмотра веб-страниц и использование смартфона в качестве точки доступа других устройств к услугам мобильной сети одновременно с голосовым вызовом. При этом если технологию VoLTE используют оба абонента, то им становится доступно лучшее качество голоса по сравнению с обычными голосовыми вызовами.
Первая модель смартфона с поддержкой сети VoLTE «МегаФона» — Sony XperiaTM X (F5121) черного цвета. При этом количество смартфонов, поддерживающих технологию VoLTE и работающих на сети «МегаФон», постепенно будет расти, а география услуги — расширяться, обещают в компании.
Запуск биометрического проекта Сбербанка дает отмашку Apple Pay и Samsung Pay
Сбербанк и «Азбука Вкуса» открыли первый в российском ритейле биометрический проект. Теперь в супермаркете, расположенном по адресу Нахимовский проспект, 61, можно оплатить покупки, приложив палец к специальному POS-терминалу со встроенным биометрическим сканером.
Для оплаты достаточно пройти короткую процедуру регистрации на кассе супермаркета и привязать через POS-терминал отпечатки двух произвольных пальцев к банковской карте VISA или MasterCard.
После подключения сервиса и привязки банковской карты технология позволяет совершать оплату покупок с использованием отпечатков пальцев без предъявления банковской карты. При этом, конечно, ничто не мешает клиенту продолжать расплачиваться картами, если возникнет необходимость.
Участники проекта не хранят биометрические данные клиентов: после сканирования отпечатки пальцев преобразуются в уникальный набор числовых кодов. Каждому коду присваивается идентификатор, который в обособленной базе данных привязывается к предъявленной при регистрации банковской карте.
У этой истории есть очень интересный подтекст. Вдаваться в детали, к сожалению, опасно не получится, но именно внедрения этого проекта ждали в Apple и Samsung, чтобы запустить свои платежные системы.
По нашим источникам, крупнейший банк страны не давал добро на запуски, пока не отладит и не запустит собственный биометрический сервис. Теперь, когда премьера состоялась, преград на пути к появлению в России еще двух способов бесконтактных платежей не осталось. Официальные анонсы состоятся в ближайшие дни.
Сбербанк заключит контракты с МТС и «МегаФоном» на 13,7 млрд рублей
Сбербанк заключит с МТС и «МегаФоном» контракты на общую сумму 13,7 млрд рублей, следует из закупочной документации кредитной организации.
Так, МТС была выбрана для оказания услуг пропуска исходящих СМС-сообщений с 1 октября 2016 по 30 сентября 2021 года. Цена контракта — 9,7 млрд рублей.
«МегаФон», согласно материалам, выбран поставщиком услуг СМС-информирования клиентов Сбербанка, цена контракта — 4 млрд рублей. Отмечается, что место оказания услуг — Центральный федеральный округ, Москва. На какой срок заключается контракт, в закупочной документации не уточняется.
Банки.ру: рейтинг кредитных карт для состоятельных клиентов
В этом рейтинге портал Банки.ру решил обратить внимание на кредитные карты для состоятельных клиентов. В нынешнее кризисное время, несмотря на снижение спроса, банки продолжают предлагать продукты «премиального» сегмента. Оно и понятно, ведь VIP-клиенты в нынешней непростой экономической ситуации считаются более надежными и имеют хороший уровень дохода и достаточное количество накоплений.
Стоит отметить, что данный вид кредиток имеет ряд дополнительных возможностей, которые отличают их от обычных карт. Например, наличие консьерж-сервиса, бесплатное предоставление карт Priority Pass и/или IAPA, различные страховые программы, предоставление персонального менеджера и/или выделенную телефонную линию для связи с банком, VIP-зоны в отделениях банка и т. д.
К сравнению принимались карты премиальных категорий для новых клиентов, обеспечивающих максимальный набор привилегий от платежных систем Visa и MasterCard. При составлении рейтинга в первую очередь продукты были ранжированы по возрастанию процентной ставки по кредиту. Если ставки у разных банков совпадали, то предпочтение было отдано картам с наименьшей стоимостью годового обслуживания.
Первое место в топ-10 занимает кредитная карта из пакета премиальных услуг «Привилегия» банка ВТБ 24 с процентной ставкой 18% годовых. В рамках пакета бесплатно осуществляется выпуск до двух карт (основных и дополнительных), а также предоставляются персональный менеджер, консьерж-сервис, бесплатная стра
