ОБЗОР СМИ
Нормативы ЦБ в сентябре нарушили 13 кредитных организаций
Обязательные нормативы ЦБ в сентябре нарушили 13 банков. Об этом свидетельствуют данные отчетности, размещенной на сайте Банка России.
Санкт-Петербургский банк «Финансовый Капитал» на протяжении 28 дней нарушал норматив текущей ликвидности (Н3). Новый месяц банк встретил без нарушений, однако норматив Н3 по-прежнему показал не слишком комфортное значение — 51,22% (при минимально допустимых 50%). Напомним, что 5 октября банк был отключен от системы банковских электронных срочных платежей Банка России (БЭСП).
Один день, 29 сентября, столичный банк «Промышленно-Финансовое Сотрудничество» нарушал норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1). В этот день значение норматива составило 15,94% при максимально допустимом уровне 3%. Отметим, что на начало октября значение норматива Н10.1 пришло в норму и составило 2,05%, все остальные обязательные нормативы, установленные ЦБ, банк также соблюдал с запасом.
В список нарушителей обязательных нормативов Банка России в сентябре, помимо вышеперечисленных банков, также вошли: Социнвестбанк, самарский банк «Солидарность», Газэнергобанк, ВУЗ-Банк, Инвестторгбанк, Вокбанк, Московский Областной Банк, «Экспресс-Волга», Финанс Бизнес Банк, банк «Таврический» и Крайинвестбанк.
Рост Банк и Бинбанк Кредитные Карты данные 123-й формы (расчет собственных средств) и 135-й формы (информация об обязательных нормативах) не раскрыли.
А еще пять кредитных организаций вовсе не предоставили свою отчетность в Банк России, что отмечено в «Обзоре по банковскому сектору Российской Федерации».
По закону ЦБ имеет право не применять меры воздействия к банкам, находящимся в процессе санации.
ЦБ: в III квартале выявлено более 14 тыс. российских поддельных дензнаков
В банковской системе России в III квартале 2016 года было выявлено 14 382 поддельных денежных знака ЦБ, что почти на 1,5 тыс. меньше, чем в II квартале года (15 797), сообщили в пресс-службе регулятора.
Основную долю выявленных подделок составляют банкноты номиналом 5 тыс. рублей (8 514 штук), а подделок номиналом 1 тыс. рублей — 5 345 штук.
«Значительно меньше выявлено поддельных банкнот номиналом 500 рублей — 429 штук. За указанный период обнаружена всего одна поддельная десятирублевая монета, а поддельных пятирублевых монет — 31. Традиционно наибольшее число выявленных подделок зафиксировано в Центральном федеральном округе, где Главное управление (ГУ) Банка России по ЦФО обнаружило 8 079 поддельных денежных знаков. Значительно меньше подделок (1 717) выявили сотрудники Северо-Западного ГУ и примерно столько же (1 640) — специалисты Южного ГУ. О минимальном числе обнаруженных поддельных банкнот сообщило Дальневосточное ГУ — 277», — говорится в релизе.
Поддельных банкнот иностранных государств в III квартале выявили 1 191 штуку, причем пик выявлений пришелся на август — 728 штук. Подавляющее большинство среди подделок (1 147 штук) составили доллары США. Кроме того, были обнаружены поддельные евро и китайские юани.
Набиуллина пообещала предпринимателям рассмотреть вопрос резервирования по кредитам
Центробанк более внимательно рассмотрит нормы по резервированию кредитов для промышленных предприятий, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе съезда «Деловой России».
Представители предпринимательского сообщества указали на то, что сейчас барьером для кредитования выступают нормы по резервированию. В частности, речь идет о требованиях к использованию залога, который можно реализовать за 180 дней, в противном случае уровень резервирования увеличивается. Также предприниматели указали на введение с 1 января 2017 года требования к 100% резервов по кредитам предприятия, если сумма уплачиваемых им налогов менее 10% от кредитных ресурсов, а также требования к резервам по оборотным кредитам, выданным на срок более года.
Набиуллина напомнила, что ЦБ обсуждает увеличение срока реализации залогов со 180 до 270 дней. «Что касается учета налоговых поступлений, если предприятие не платит налоги или очень маленькую долю налогов, то, скорее всего, это технические фирмы. Также я согласна, что если предприятия идут по проектному финансированию и льготы по налогам установлены законодательствам, то мы учтем этот момент», — сказала она. «Мы готовы рассмотреть тему резервирования», — подчеркнула Набиуллина.
ЦБ не исключает возможности введения пластиковых банкнот в денежное обращение
ЦБ не исключает возможности введения пластиковых банкнот в денежное обращение. Об этом сообщил журналистам первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский в рамках II Международной конференции «Актуальные вопросы развития наличного обращения» в Санкт-Петербурге.
«Такая возможность у Гознака существует, мы планируем выпустить памятную банкноту, это 100 рублей, посвященную первенству мира по футболу. Но одновременно мы работаем и над дальнейшим развитием этой технологии. Надо посмотреть, как эта банкнота будет вести себя в обращении, но я не исключаю появления обычных банкнот в обращении, исполненных из иных материалов, чем сейчас», — сказал он.
При этом Лунтовский добавил, что купюра появится «за горизонтом этого года».
Банк России сделает обязательным считывание серийных номеров обрабатываемых банкнот?
На вопрос портала PLUSworld.ru о перспективах введения требования обязательного считывания серийных номеров банкнот оборудованием для обработки наличности ответил первый заместитель Председателя Банка России Георгий Лунтовский в ходе II Международной конференции «Актуальные вопросы развития наличного обращения».
По его словам, в настоящее время анализируется цена вопроса. «Необходимо выяснить, как отреагируют коммерческие структуры, если мы предъявим подобные требования. Сейчас процесс запущен на добровольной основе», – отметил Г. Лунтовский. Он добавил, что в первую очередь производители оборудования для обработки наличных денег должным заняться оснащением своих решений подобными устройствами.
Как подчеркнул первый зампред Банка России, «если говорить о считывании серийных номеров при обработке денежной наличности в ЦБ, то в течение пяти лет у нас не возникнет соответствующих проблем. Сейчас вся наша техника оснащена подобными устройствами. У себя мы это делаем в обязательном порядке».
В рамках конференции Г. Лунтовский прокомментировал и возможность выпуска первой российской купюры на полимерном субстрате. Он подтвердил, что в планах Банка России выпустить «полимерную» памятную банкноту, посвященную ЧМ-2018, номиналом в 100 рублей.
Отметив, что в ЦБ ведется работа по дальнейшему развитию данной технологии, Г. Лунтовский подчеркнул, что о массовом выпуске банкнот на полимерном субстрате говорить пока рано: «необходимо проанализировать, как подобная купюра покажет себя в обращении».
Украина расширила санкции против России: редкая гривна долетит до середины Днепра
Новый раунд украинских санкций против России оказался довольно громким — в расширенный список среди прочих попали ключевые платежные системы и «Русал», у которого в стране находится крупный глиноземный завод. Пострадавшие не скрывают опасений серьезных потерь, ищут схемы обхода санкций и ждут поддержки властей, рассчитывая на «ответный удар».
Во вторник на сайте президента Украины был размещен указ №467/2016, расширяющий список компаний и граждан, в отношении которых действуют антироссийские санкции. О том, что в перечень добавлены 335 физических и 167 юридических лиц, Совет национальной безопасности и обороны страны сообщил 17 октября, уточнив, что одновременно санкции в отношении ранее включенных в список лиц продлены.
Официальной причиной санкций называются действия, «которые создают реальные или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины, способствуют террористической деятельности или оккупации территории, экспроприации или ограничению прав собственности, имущественным потерям, создают препятствия для устойчивого экономического развития, полноценного осуществления гражданами Украины принадлежащих им прав и свобод».
О планах расширить черный список президент Украины Петр Порошенко объявил еще месяц назад, в годовщину введения санкций. Прошлой осенью самым ярким итогом стала остановка авиасообщения, осложнение железнодорожных перевозок между странами и военно-технического сотрудничества. В новом списке также появился ряд новых имен среди оборонных предприятий, но на рядовых граждан двух стран самое серьезное влияние явно окажут ограничения в отношении систем денежных переводов.
Сложности для миллионов
Теперь на Украине не смогут работать платежные системы «Колибри» (ею управляет Сбербанк), «Золотая корона» (РНКО «Платежный центр»), «Юнистрим» (банк «Юнистрим»), «Международные денежные переводы “Лидер”» (НКО АО «Лидер»), Anelik (банк «Анелик РУ»), Blizko (Связь-банк).
По состоянию на вечер 18 октября отправленные до введения санкций платежи физлиц через российские системы денежных переводов доходили до получателя, украинские банки выдавали деньги. Но участники рынка опасались остановки в любой момент. «И российские, и украинские игроки ждут разъяснений Нацбанка Украины о порядке прекращения сотрудничества с российскими партнерами»,— отмечает исполнительный директор Национальной платежной ассоциации Мария Михайлова. В самом НБУ на запрос “Ъ” не ответили.
Игроки, попавшие под санкции, скупы на комментарии. «Anelik огорчена данным решением,— отмечают в пресс-службе системы.— Ситуация прежде всего скажется на мигрантах c Украины, которые будут вынуждены отправлять денежные переводы по существенно более высоким тарифам ввиду отсутствия конкуренции». В Anelik сообщили, что при отмене санкций система готова в любой момент продолжить переводы на Украину. В платежной системе «Лидер» согласны, что «санкции создадут сложности в первую очередь для миллионов граждан Украины, работающих в разных государствах». «Теперь единственным способом перевести деньги для них останутся американские системы — Western Union и MoneyGram»,— говорят в «Лидере». В остальных системах обсуждать ситуацию отказались.
По последним доступным данным НБУ на февраль, 34% денежных переводов на Украину проводила Western Union, 28% — «Золотая корона», 14% — MoneyGram, 9% — «Юнистрим». По данным Банка России, в первом квартале из Украины в РФ переведено $22 млн через платежные системы, обратно — $137 млн. За 2015 год с Украины в Россию пришло $157 млн, обратно — $988 млн. «Украина — третий по величине денежный поток переводов,— отмечает глава НП “Национальный платежный совет” Алма Обаева.— Решение Киева грозит российской стороне потерей каналов, клиентов, доходов». Поэтому уже во вторник было подготовлено письмо с предложениями по «ответному ходу», направленное в ЦБ, ФАС, Госдуму и правительство, призванное защитить интересы российских компаний. «Мы ожидаем реакции российских властей и регулятора»,— подтверждают в «Лидере».
Остановки денежных потоков между РФ и Украиной участники рынка не ждут. «Есть несколько вариантов: например, если существуют дочерние компании или партнерские, в отношении которых санкции не вводились,— поясняет глава юридического департамента Национальной юридической службы Юлия Галуева.— Также для продолжения деятельности могут быть использованы иностранные компании. Другой вопрос, что для этого должно быть обоюдное желание и российских банков, и украинского бизнеса». Представитель системы, попавшей под ограничения, подтвердил, что там будут искать схемы работы через посредников, включая варианты соглашений с Western Union и MoneyGram.
В Western Union в ответ пока ограничились нейтральным заявлением о том, что система «стремится соответствовать меняющимся потребностям клиентов и предлагать им максимум выбора и удобства». MoneyGram на запрос не ответили.
Однако следствием санкций неизбежно станет рост стоимости переводов. «Освобождается громадная ниша, для захвата которой необходимы определенные ресурсы, в том числе финансовые»,— поясняет один из собеседников “Ъ”. По оценкам участников рынка, подорожание может составить 15–20%.
Еще одним пострадавшим на финансовом рынке неожиданно стал включенный в новый список «Сбербанк лизинг». Прямо о том, что санкции при этом распространяются на «Сбербанк лизинг Украина», в документе не говорится. Управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков считает, что, скорее всего, украинские санкции будут иметь такое же широкое действие, как западноевропейские, и соответственно затрагивать дочернюю структуру. «Это значит, что компания больше не может ничего купить на Украине, ничего оттуда вывезти, ничего туда привезти, а также требовать деньги с должников, зарегистрированных в стране. Фактически это означает, что компания не сможет собирать на Украине лизинговые платежи, теряет там бизнес»,— говорит источник, близкий к «Сбербанк лизингу». Управляющий партнер финской Borenius в России Андрей Гусев считает вопрос спорным, но признает, что теоретически введение санкций может быть расценено как юридическая невозможность исполнения обязательств. Источник “Ъ” заверил, что потеря невелика, «бизнес компании на Украине и ничтожно мал, и непринципиален для группы», однако «Сбербанк лизинг» может оспорить санкции в судах, в том числе в международных.
О захвате речь не идет
Гораздо более серьезный удар может получить один из немногих российских холдингов, до сих пор владеющих крупными активами на Украине,— попавший по санкции «Русал». У него в стране Николаевский глиноземный завод (НГЗ) мощностью 1,6 млн тонн глинозема в год, 29,5% акций неработающего Запорожского алюминиевого комбината (ЗАлК, еще 68% акций в 2015 году были переданы в Фонд государственного имущества Украины по иску генпрокуратуры страны, что оспаривает «Русал»), а также права аренды Днепро-Бугского порта, через который НГЗ получает бокситы.
В санкционном списке указано, что у «Русала» должны быть заблокированы активы (временное ограничение права пользоваться и распоряжаться имуществом), ограничены торговые операции в стране, предотвращен вывод капитала, остановлено выполнение экономических и финансовых обязательств, запрещено участие в госзакупках, передача технологий и прав на объекты права интеллектуальной собственности. Также для резидентов Украины будут запрещены операции с его ценными бумагами. Одновременно в списке оказалась глава российского представительства Glencore (владеет 8,75% «Русала») Яна Тихонова как член набсовета ЗАлКа и «совладелец “Русала”» (получить ее комментарий не удалось) и кипрская Judson Trading Limited, которая в 2009 году открыла кредитную линию ЗАлКу на $31,5 млн.
В 2015 году НГЗ выпустил 20,3% глинозема «Русала», то есть обеспечил выпуск около 19,5% алюминия компании. В «Русале» “Ъ” заявили, что «по-прежнему получают глинозем с НГЗ и планируют получать его в дальнейшем, считая, что санкции не ограничат поставки». «В любом случае компания полностью обеспечена сырьем»,— заверили там. Но в официальном заявлении «Русала» подчеркивается, что «включение в санкционный список дочерних предприятий и сотрудников носит необоснованный характер», компания и ее активы «не оказывают влияния на политические процессы на Украине, не создают угрозы нацбезопасности и не препятствуют экономическому развитию». «Русал» признает, что санкции наносят ущерб его акционерам, обещает провести юридический анализ ситуации и использовать «все законные способы для защиты интересов». Пока российские инвесторы «Русала» отреагировали сдержанно, его акции на Московской бирже 18 октября подешевели всего на 1,09%.
Андрей Гусев полагает, что санкции «вполне могут повлечь определенные затруднения в управлении НГЗ», хотя еще предстоит понять, распространяется ли режим на дочерние предприятия на Украине: «Если нет, будет легче создать юридически корректный способ управления». В любом случае, добавляет он, ситуация нетривиальная и «Русалу» предстоит привлечь для ее анализа и российских, и украинских юристов. При этом собеседник “Ъ”, близкий к Кабинету министров Украины, утверждает, что санкции «коснутся непосредственной хозяйственной деятельности предприятий, которые не смогут совершать сделки, проводить банковские операции и тому подобное, но о физическом воздействии на предприятия, об их захвате нашими силовиками речь не идет и идти не может». Собеседник “Ъ”, близкий к «Русалу», указывает, что любое вмешательство в работу, а тем более гипотетическая остановка НГЗ, где работает около 1,5 тыс. человек,— это «социальное самоубийство». Надо иметь в виду и то, что вне производственной цепочки холдинга у завода возникнут проблемы: алюминиевых производств на Украине нет.
Подать пример Европе
По данным источников “Ъ” в администрации президента Украины, «точечные санкции» против РФ в Киеве прорабатывались давно. Ускорился этот процесс после ареста в Москве украинского журналиста Романа Сущенко, которого российские власти объявили сотрудником спецслужб, выполнявшим «шпионскую миссию». «После этого определенные силы в Верховной раде, занимающие в отношении Кремля гораздо более жесткую позицию, чем команда президента, стали оказывать на него давление, требуя решительных шагов, которые показали бы и стране, и миру степень нашего возмущения»,— объясняет “Ъ” депутат Верховной рады от «Блока Петра Порошенко» (БПП).
Еще одной причиной «показательной жесткости» в отношении Москвы, по словам собеседника “Ъ” в украинском парламенте, стал «международный контекст». «В ситуации, когда страны ЕС, в том числе Германия, обсуждают возможность введения новых санкций против России из-за Сирии, Украина не должна вести себя пассивно,— продолжает источник “Ъ” в БПП.— Как страна, в наибольшей степени пострадавшая от политики Кремля, она должна подать пример европейским партнерам и доказать, что время компромиссов прошло».
Официально логику расширения списка, кроме общей формулировки про угрозы безопасности, власти Украины не поясняют. Собеседник “Ъ”, близкий к Кабинету министров страны, обратил внимание на то, что в стране продолжают работать российские Сбербанк и ВТБ. По его мнению, тем самым украинское государство демонстрирует, что оно «не нацелено на силовое противодействие работе бизнеса».
Действительно, последние поправки смягчили ситуацию для киевского БМ-банка (Киев), который входит в группу ВТБ. В сентябре 2015 года Банк Москвы и его украинская дочерняя структура, в отличие от российского и украинского ВТБ, попали под санкции. Теперь в отношении БМ-банка отменено ограничение о прекращении выполнения экономических и финансовых обязательств, а именно запрет предоставлять кредиты, финансовую помощь, гарантии, осуществлять кредитование путем покупки ценных бумаг, приобретать ценные бумаги. При этом меры по предотвращению вывода капиталов за пределы Украины сохранены.
Глава ВТБ Андрей Костин говорил, что из-за санкций группа не имеет возможности докапитализировать украинский БМ-банк и будет вынуждена с ним расстаться. Вчера в ВТБ сообщили, что изучают возможность докапитализации банка, окончательного решения по данному вопросу пока не принято. По словам источников “Ъ”, близких к группе ВТБ, 3 ноября состоится наблюдательный совет БМ-банка (Украина), где рассмотрят этот вопрос. Если докапитализация будет проведена, то на сумму 1,75 млрд гривен в форме межбанковского кредитования внутри Украины.
Как и российский банковский бизнес, власти Украины «берегут» атомное сотрудничество, в котором вопрос о санкциях до сих пор не поднимался. В этом смысле Киев действует в стиле Вашингтона, чьи санкции против РФ не затрагивают действительно важные для США направления. Но реализовать эту стратегию Украине в целом удается гораздо хуже, все ее ограничения неизбежно отражаются на экономике и гражданах обеих стран и создают проблемы частному бизнесу, не имеющему прямого отношения к властям РФ или присоединению Крыма.
Насколько отразятся новые санкции на экономическом взаимодействии двух стран, пока оценить сложно. Импорт РФ с Украины в 2015 году составил $5,7 млрд против $10,8 млрд в 2014-м и $16,8 млрд в 2013-м (спад на 47% и 32% соответственно, данные ЕЭК и Минэкономики). Товарная номенклатура украинских поставок, по данным ЕЭК, оставалась достаточно широка, в ценовом разрезе наиболее существенные доли пришлись на продукцию черной металлургии, сельхозпродукцию и продовольствие. Российский экспорт на Украину, в свою очередь, составил $9,3 млрд после $17,1 млрд в 2014-м и $23,8 млрд в 2013 году (спад на 46% и 28% соответственно). Крупные в денежном выражении статьи экспорта — руда, нефтепродукты, химия и удобрения. Несмотря на продолжающееся сокращение оборотов взаимной торговли, Украина остается одним из десяти крупнейших направлений несырьевого экспорта из РФ — за восемь месяцев 2016 года, по данным Российского экспортного центра, она занимала седьмое место в списке потребителей продукции российской переработки с объемом закупок в $2,8 млрд.
В платежной системе «Лидер» прокомментировали введение новых санкций
Санкции против российских платежных систем осложнят жизнь миллионам украинцев, в том числе тем, которые работают в других странах, заявили РИА Новости в пресс-службе платежной системы «Лидер».
Ряд российских платежных систем во вторник попал под расширенные санкции Украины. В их числе — платежная система «Колибри», которой управляет Сбербанк, «Золотая корона» (РНКО «Платежный центр«), UNIStream (банк «Юнистрим»), «Международные денежные переводы Лидер» (НКО АО «Лидер»), Anelik (банк «Анелик РУ»), Blizko (Связь-Банк). Санкции подразумевают запрет деятельности этих платежных систем на территории Украины.
«Насколько мы знаем, осталась одна система денежных переводов, которая работает на Украине через компанию, зарегистрированную в одной из стран постсоветского пространства. Эти санкции создадут сложности в первую очередь для миллионов граждан Украины, работающих в разных государствах. Теперь единственным способом перевести деньги для них останутся американские системы — Western Union и MoneyGram», — прокомментировали в пресс-службе «Лидера».
По информации компании, в прошлом году денежные переводы граждан Украины, работавших в разных странах, составили 5,5 млрд долларов. Львиная доля этих переводов со всего мира шла через российские платежные системы. «Мы были дешевле, удобнее и понятнее. Таким образом, вы сами можете оценить потери для экономики Украины», — отметили в компании.
Платежная система отметила, что по оборотам Украина находилась в конце первой десятки ее коридоров отправки денежных переводов, причем не только из России, но и из других стран — например, Израиля, Греции, стран Ближнего Востока.
«О санкциях в отношении нашей компании мы узнали сегодня. Мы ожидаем реакции российских властей и регулятора, Банка России», — добавили в «Лидере».
Российские платежные системы придумали способ обойти санкции Украины
Российские платежные системы придумали способ обойти украинские санкции и в ближайшее время предложат его властям, сообщили РИА Новости источники на рынке.
Идея заключается во введении запрета на трансграничные денежные переводы из России платежными системами, которые не являются национально значимыми. Под запрет попадут иностранные платежные системы, что вынудит их договариваться с российскими игроками.
Во вторник под расширенные санкции Украины попали платежная система «Колибри», которой управляет Сбербанк, «Золотая корона» (РНКО «Платежный центр»), «Юнистрим» (банк «Юнистрим»), «Международные денежные переводы Лидер» (НКО АО «Лидер»), Anelik (банк «Анелик РУ»), Blizko (Связь-банк).
Изгои в собственном доме
Один из собеседников агентства отметил, что проблемы у российских игроков этого рынка начались еще в 2014 году, когда Нацбанк издал указ о том, что платежные системы на Украине должны перерегистрироваться. Из российских платежных систем никто перерегистрироваться не смог, в отличие от платежных систем других стран.
«Надо отдать должное, что украинский регулятор при этом вел себя адекватно, насколько это было ему возможно — российским платежным системам хоть и не давали развивать сеть, не разрешали украинским банкам заключать с ними договоры, но до сегодняшнего дня не запрещали работать», — уточнил собеседник агентства.
Санкции были введены в основном против национально значимых российских игроков. Это, по мнению источника, выгодно другим иностранным платежным системам, прежде всего американским.
При этом, помимо полного запрета на работу с территории Украины, российские платежные системы оказались в неравных конкурентных условиях с другими игроками даже на территории России, лишившись возможности отправлять переводы на Украину.
«Ладно, что на Украине запретили работать, но почему в России после этих действий нероссийского регулятора наши платежные системы стали изгоями на трафике Россия-Украина? Это странно, что 100% трафика с территории России переходит к иностранным платежным системам», — рассуждает представитель рынка.
Обход санкций
Идея обхода санкций заключается в том, чтобы разрешить денежные переводы за пределы России (трансграничные переводы) только национально значимым платежным системам. В их число не входят зарубежные игроки этого рынка. Соответственно, они лишатся возможности осуществлять с территории России переводы на Украину и будут вынуждены договариваться с российскими участниками рынка.
«Тогда очень быстро все договорятся. Это может быть межсистемное взаимодействие, и вполне может быть, например, что иностранные системы, которые на Украине зарегистрированы, заключат договора с российскими системами и будут принимать их переводы», — пояснил один из источников.
При этом собеседник агентства отметил, что даже при таком раскладе произойдет удорожание трафика, что в конечном счете отразится на потребителях услуги.
Другой источник рассказал, что соответствующее предложение участники рынка вскоре направят в ЦБ, ФАС, Минфин и Госдуму для разработки необходимых правовых изменений.
По мнению этого представителя рынка, такая идея не будет нарушением санкций, так как речь идет о взаимоотношениях участников рынка в российской юрисдикции. «Украина не может определять порядок денежных переводов на территории России», — пояснил источник.
«Мы апеллируем к статусу национально значимых платежных систем. Банк России выделил их в законе, определил требования к ним, присвоил этот статус, давайте теперь его и реализуем», — сказал он.
Медведев обсудил с инвесторами упрощение закрытия счетов в банках
Расширение прав банков на закрытие счетов клиентов в одностороннем порядке обсуждалось на Консультативном совете по иностранным инвестициям с Дмитрием Медведевым
Участники Консультативного совета по иностранным инвестициям (КСИИ) обсуждали на заседании с премьер-министром Дмитрием Медведевым в понедельник законопроект, который упростит банкам закрытие счетов клиентов в одностороннем порядке. Об этом РБК сообщили два источника, знакомых с ходом обсуждения.
«Вчера на Консультативном совете обсуждали тему одностороннего закрытия счетов. ЦБ и МЭР курируют этот вопрос», — сказал один из источников.
Разработкой законопроекта, который упростит банкам расторжение договоров банковского счета в одностороннем порядке, занимаются Минфин, Минэкономразвития, Минюст и Банк России при участии банковского сообщества, сказал представитель пресс-службы Минфина. По его словам, подготовить такие изменения в Гражданский кодекс ведомству поручено письмом аппарата правительства.
«Работа над поправками в Гражданский кодекс Российской Федерации по этой тематике ведется в рамках КСИИ», — рассказал РБК представитель пресс-службы Банка России. Ответственным за ее организацию он назвал Минэкономразвития. Банк России, со своей стороны, готов принять участие в данной работе, добавил представитель регулятора.
Представитель секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова отказался от комментариев.
Председатель правления ЮниКредит Банка Михаил Алексеев сказал, что проблема одностороннего закрытия счетов актуальна для всех банков. «Вопрос не только в бумажной волоките. От нас требуют соблюдения законодательства, но не дают в одностороннем порядке отказывать клиенту, если мы сами видим проблему», — отметил он.
По действующей редакции Гражданского кодекса (ГК) банк может отказаться от исполнения договора по счету в одностороннем порядке при отсутствии операций и денег на нем в течение двух лет (cт.859 «расторжение договора банковского счета»). При этом банк должен предупреждать клиента о расторжении договора в письменном виде. Одностороннее расторжение договора клиентом ГК допускает в любое время и без объяснения причин.
ЦБ и Сбербанк рассказали, когда в РФ из обращения исчезнут наличные деньги
Наличные деньги исчезнут из обращения в РФ еще очень не скоро, за горизонтом десяти лет, заявил журналистам первый зампред Банка России Георгий Лунтовский в кулуарах Международной конференции по наличному денежному обращению.
«Что касается России. Очевидно для всех, что технический прогресс, новые технологии приводят к тому, что очень активно развиваются безналичные платежи, и это видно из нашей статистики. Но вместе с тем в развитых, в развивающихся странах объем наличных денег растет. Я думаю, до полного исчезновения из обращения наличных денег еще пройдет очень много времени», — сказал Лунтовский.
«Я не предполагаю, что в ближайшее десятилетие мы увидим закат наличных денег в обращении — они существуют более двух тысяч лет. Что нужно, чтобы объем их сокращался — прежде всего доверие как к банковской системе, так и к современным технологиям. Прежде всего необходимо обеспечить безопасность безналичных платежей», — отметил он.
«Я как человек, который курирует наличное денежное обращение, в основном пользуюсь наличными деньгами. Но я верю в то, что максимально обеспечить безопасность — всегда нужно. Не всегда коммерческие банки идут по пути обеспечения безопасности, а зачастую экономят на безопасности. Это как раз момент, который нужно учитывать, и мы предполагаем, что нужно принимать соответствующие законодательные меры, для того чтобы заставить коммерческие структуры не только собирать деньги, но и обеспечивать безопасность денежных средств, которые население размещает в них», — также сказал Лунтовский.
