ОБЗОР СМИ
Банк России совместно с Минфином России обсуждают регулирование банковских холдингов
Предлагается установить равное регулирование для банковских холдингов и групп, что полностью отвечает международным подходам. Для создания равных условий для участников рынка Банк России направил в Минфин России предложения по внесению изменений в Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и Федеральный закон от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в части совершенствования регулирования деятельности банковских групп и холдингов.
Само понятие «банковский холдинг», согласно документу, будет распространяться также на неформальные объединения кредитных и некредитных финансовых организаций, имеющих одних и тех же собственников. Банки, входящие в банковские холдинги, помимо собственных рисков принимают на себя также риски, связанные с деятельностью других его участников. Финансовые трудности или потеря деловой репутации одной кредитной организации может привести к снижению финансовой устойчивости других кредитных организаций – участников таких объединений.
До недавних пор деятельность банковских холдингов регулировалась гораздо мягче, чем банковских групп. На холдинги распространялись только требования об уведомлении Банка России об образовании банковского холдинга и о создании его управляющей компании, о раскрытии информации, а также о представлении в Банк России отчетности о рисках холдинга. После внесения изменений в законодательство банковские холдинги должны будут соблюдать обязательные нормативы, надбавки к нормативам достаточности капитала, требования к системам управления рисками и капиталом, внутреннего контроля. На руководителей головной организации банковского холдинга будут распространяться такие же требования к деловой репутации и квалификации, как для топ-менеджеров кредитных организаций. Надзор за деятельностью этих холдингов будет возложен на Банк России.
Документ устанавливает обязанность собственников банковского холдинга, в которых есть участники, осуществляющие нефинансовую деятельность, обособить банковско-финансовую деятельность в субхолдинг и создать управляющую компанию банковского холдинга. При этом не устанавливается требование передавать управляющей компании акции и доли в финансовых организациях. На управляющую компанию будет возложено исполнение всех обязанностей, которые должны выполняться головными организациями холдинга, если иное не установлено федеральными законами. Такой же субхолдинг должен быть создан на территории Российской Федерации и в случае, если головная организация холдинга находится за рубежом.
При этом необходимо установить трехлетний переходный период для вступления в силу норм по регулированию деятельности кредитных организаций, банковских групп и банковских холдингов. В частности, требования в отношении создания органов управления банковской группы, банковского холдинга будут применяться с 1 января 2020 года, а в части норм регулирования банковских холдингов — с 1 января 2021 года.
Банк России ожидает ускорения темпа прироста инвестиций
Во II квартале 2017 года отмечалось дальнейшее улучшение инвестиционной активности. По оценкам Банка России, годовой темп прироста инвестиций в основной капитал в апреле-июне ускорится вдвое по сравнению с I кварталом, отмечается в июньском выпуске информационно-аналитического комментария «Экономика: факты, оценки, комментарии».
В мае темп прироста объема строительных работ в годовом сопоставлении вышел в положительную область и оказался максимальным, начиная с июля 2013 года. В этих условиях сохранились наметившиеся в апреле признаки восстановления выпуска строительных материалов.
Более уверенную динамику демонстрировал выпуск машиностроительной продукции. Восстановление спроса на машины и оборудование привело к увеличению не только импорта, но и отечественного производства.
Потребительский спрос в условиях благоприятной динамики заработной платы и позитивных настроений домашних хозяйств продолжил восстанавливаться. Оборот розничной торговли вырос в мае как в помесячном сопоставлении (с исключением сезонности), так и в годовом выражении.
На фоне дальнейшего усиления потребительской и инвестиционной активности в июне 2017 года промышленное производство, по оценкам Банка России, увеличится на 3,4–4,0% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года.
Годовой темп прироста ВВП во II квартале в условиях более быстрого, чем ожидалось ранее, восстановления производственной активности в мае может оказаться ближе к верхней границе прогнозного интервала (0,9–1,3%).
ЦБ РФ ждет роста ВВП во II квартале на 1,3% в годовом сравнении, в III квартале — на 1,3-1,8%
Годовой темп прироста ВВП России во втором квартале на фоне более быстрого, чем ожидалось ранее, восстановления производственной активности может оказаться ближе к верхней границе прогнозного интервала (0,9–1,3 процента), а в третьем квартале — ускорится до 1,3–1,8 процента на волне восстановления потребительского спроса.
Такие выводы содержатся в комментарии об экономике, подготовленном департаментом денежно-кредитной политики ЦБР.
На улучшение прогнозов регулятора повлияли майские данные промышленного производства, подскочившего на 5,6 процента в годовом выражении при поддержке нехарактерно холодной погоды.
В условиях дальнейшего усиления потребительской и инвестиционной активности в июне промышленное производство, по оценкам Банка России, увеличится на 3,4–4,0 процента по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года.
Годовой темп прироста инвестиций в основной капитал во втором квартале 2017 года составит 3–5 процентов после 2,3 процента кварталом ранее, прогнозирует регулятор.
«Усилению инвестиционной активности способствовал рост экономической определенности в целом, а также смягчение условий кредитования», — пишет ЦБ.
В третьем квартале годовой темп прироста инвестиций в основной капитал может немного замедлиться (до 1,5–3,5 процента), что будет обусловлено эффектом высокой базы прошлого года.
«Рост потребления, в том числе связанный с реализацией отложенного спроса, сопровождался небольшим уменьшением склонности населения к сбережению», — пишет ЦБР.
При этом норма сбережений все еще находится выше уровня 2012–2013 годов и ЦБ ожидает, что она вернется к своим прежним значениям только в 2019–2020 годах.
По оценкам ЦБР, во втором квартале расходы на конечное потребление домашних хозяйств увеличатся на 0,6–1,1 процента, в третьем квартале их рост ускорится примерно до 2 процентов.
«При этом восстановление потребительского спроса не будет опережать рост производства, таким образом не создавая дополнительного инфляционного давления», — указал ЦБР.
Потребительские настроения
Согласно опросу населения, проведенному по заказу ЦБР, индекс потребительских настроений в июне изменился незначительно — как и в предыдущие месяцы, большинство респондентов (51 процент) отмечает, что их материальное положение за прошедший год не изменилось. Доли тех, кто ожидает его улучшения и ухудшения в следующем году, сравнялись (19 процентов) из-за снижения количества пессимистичных оценок.
Опрос показал, что на фоне в целом стабильной экономической ситуации в июне практически не поменялось отношение респондентов к крупным покупкам и сбережениям. Традиционно для летних месяцев респонденты чаще стали говорить о крупных расходах на ремонт и отдых, однако они все еще предпочитают откладывать свободные деньги, чем тратить их.
При этом респонденты, говорящие о наличии сбережений в их семье, положительно оценивают их величину. Увеличилась доля тех, кто считает, что сбережений им может хватить на более длительный срок, улучшилась оценка изменения величины сбережений как за прошедший год, так и в будущем году.
На фоне роста цен на плодоовощную продукцию респонденты стали чаще говорить об увеличении семейных расходов, рост трат привел к тому, что больше людей стали отмечать необходимость экономить на повседневных покупках. При этом экономят респонденты на всех группах товаров и услуг, вне зависимости от динамики цен на них, заключил ЦБР.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил в четверг исследование потребительских возможностей россиян, согласно которому 10 процентам населения денег не хватает даже на продукты. В последний раз такие негативные результаты опроса были в мае 2009 года.
«Ростелеком» защитил клиентов от вирусов WannaCry и Petya
«Ростелеком» отразил атаки новой модификации вируса Petya, также как и недавние атаки WannaCry, которым подверглись многие российские компании и государственные учреждения. Организации, пользующиеся защитой от «Ростелекома», смогли быстро остановить распространение этих вирусов и минимизировать ущерб от него, говорится в сообщении оператора.
«Команда центра мониторинга и реагирования на инциденты безопасности «Ростелекома» непрерывно изучает оперативную информацию о новых киберугрозах и индикаторах компрометации и незамедлительно реагирует, принимая оперативные меры с целью минимизации риска для защищаемого сегмента, проводит детальный анализ инцидента и предлагает дополнительные меры для адаптации контура защиты к новым угрозам», — рассказывает директор продуктового офиса «Информационная безопасность» «Ростелекома» Станислав Барташевич.
В качестве одного из основных векторов заражения злоумышленники использовали «фишинговые» письма — как только пользователь открывал письмо, вирус загружался на компьютер пользователя и продолжал распространятся по сети на ПК других пользователей корпоративной сети.
Чтобы не стать жертвой масштабной атаки «Ростелеком» для своих заказчиков запустил новый проект по управлению навыками ИБ пользователей, что значительно повышает вероятность распознавания и удаления сотрудником «фишингового» письма с вредоносным вложением или ссылкой.
«Еще при атаке WannaCry наши службы показали слаженную работу и достойно отразили атаку на периметр Национальной облачной платформы и инфраструктуру электронного правительства благодаря использованию актуальных средств защиты и высокой квалификации специалистов ИБ», — отметил директор продуктового офиса перспективных продуктов «Ростелекома» Александр Обухов.
Кроме того, добавил он, для клиентов услуги «Виртуальный ЦОД» доступна возможность резервного копирования важных данных заказчиков, размещенных в облачной инфраструктуре, что позволяет восстановить практически все важные файлы из резервной копии даже в случае заражения локальной и облачной инфраструктур.
Крупнейшие банки оштрафуют за невыдачу кредитов
Минфин поддержал идею Счетной палаты штрафовать банки, которые воспользовались антикризисной правительственной программой помощи, но при этом не нарастили объемы кредитования реального сектора. Штрафы предполагаются в объеме не более 2% полученной в рамках докапитализации суммы. Об этом «Известиям» рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев: решение принял наблюдательный совет Агентства по страхованию вкладов (АСВ) на этой неделе. По словам экспертов, штрафы такого размера вряд ли заставят банки изменить политику кредитования реального сектора.
Правительство в 2015 году из-за ухудшения ситуации в экономике экстренно докапитализировало крупнейшие банки на 1 трлн рублей, выдав им в капитал облигации федерального займа (ОФЗ). Помощь получили ВТБ, Россельхозбанк, Промсвязьбанк, банк «ФК Открытие», Альфа-банк, Новикомбанк, Связь-банк, «Уралсиб» и др. «Дочки» иностранных банков госпомощью воспользоваться не смогли. Участие в программе обязывает банки выполнять ряд условий, самое главное из которых — увеличивать кредитный портфель на 1% ежемесячно через ипотеку, ссуды малому и среднему бизнесу и проектам по приоритетным направлениям, определенным государством. Счетная палата неоднократно указывала, что банки оказались неспособны выполнить это условие, и настаивала на штрафах. Также условия докапитализации предполагали неувеличение вознаграждения менеджменту в течение трех лет.
АСВ, по словам Алексея Моисеева, приняло решение применять штрафы ко всем нарушающим условия программы банкам — размер финансовых санкций будет определяться советом директоров АСВ. Но в любом случае это будет не более 2% от полученной в рамках докапитализации суммы. Решение было принято на заседании совета директоров АСВ, состоявшемся во вторник.
— Максимальный штраф — 2% от тех денег, которые они получили, на усмотрение совета директоров. Некоторые банки получили по 100 млн рублей — к таким банкам будут применяться, конечно, копеечные штрафы, — сообщил «Известиям» замминистра финансов, не уточнив, какие конкретно банки могут быть оштрафованы.
На вопрос, рассматривался ли на совете директоров вопрос о введении санкций за фальсификацию отчетности, замминистра финансов ответил отрицательно.
— Штрафы будут применяться только к тем банкам, по которым выявили нарушения, связанные с двумя условиями: превышение уровня зарплаты или ненаращивание кредитования положенными темпами, то есть на 1% в месяц, — уточнил Алексей Моисеев.
В пресс-службе Минфина факт рассмотрения вопроса о штрафах на заседании совета директоров АСВ подтвердили. Вместе с тем там отметили, что «санкции к банкам должны применяться в рамках осуществления Банком России полномочий по надзору за деятельностью кредитных организаций», при этом согласились с тем, что «целесообразно применение санкций», предусмотренных соглашением с банками о докапитализации. В ЦБ «Известия» адресовали в АСВ.
В АСВ «Известиям» сообщили, что программа докапитализации накладывает на банки определенные обязательства, невыполнение которых влечет наложение санкций. При этом в агентстве не прокомментировали конкретные итоги собрания совета директоров, прошедшего во вторник.
За время действия программы банки направили 80% полученных от государства денег на пополнение оборотных средств, а на инвестпроекты — лишь 4,5%, выявила Счетная палата. При этом докапитализированные банки по итогам 2015 года сгенерировали около 30% убытков, полученных банковским сектором, а по итогам 2016 года — уже более 40%.
В случае наложения штрафов банки рискуют не очень большими суммами, уверены эксперты, поэтому эффект может быть и не достигнут.
— Штраф до 2% от суммы предоставленного капитала по программе ОФЗ для тех банков, которые нарушали условия, вероятно, не станет непосильной ношей, если, конечно, он будет одноразовым. Для них он станет дополнительной платой за пользование этими средствами, — уверен аналитик рейтингового агентства Fitch Антон Лопатин.
Оценить, какие конкретно банки могут попасть под штрафы, очень сложно из-за отсутствия необходимых данных в публичной отчетности, пояснил руководитель отдела валидации агентства «Эксперт РА» Станислав Волков.
— Выплата штрафа — это также и репутационный риск. Поэтому я думаю, что таких банков будет меньшинство, — уверен он.
Результаты опроса «Известиями» участвующих в программе банков этот тезис подтверждают. Представители ВТБ, «Русского стандарта», Совкомбанка, «Возрождения», Абсолют Банка, СМП Банка, «АК Барса», Бинбанка, РНКБ подчеркнули, что все требования программы строго соблюдают.
И только в РосЕвроБанке, получившем от государства 100 млн рублей, заявили, что существуют объективные причины, которые мешают банкам выполнять поставленные в программе условия.
— Темпы кредитования не наращиваются в связи с тем, что наблюдается большое количество невыбранных лимитов и досрочных погашений, — пояснила главный бухгалтер РосЕвроБанка Надежда Камоян.
По ее словам, после улучшения ситуации в экономике многие решили не брать новые кредиты, а погасить старые.
ВЭБ займется созданием российского блокчейна на платформах Ethereum и Exonum
Внешэкономбанк и университет МИСиС создадут центр компетенций по новым материалам и прорывным технологиям с основным фокусом на технологию блокчейн, в нем будут работать специалисты Ethereum и Exonum (платформа блокчейн компании Bitfury), сообщила госкорпорация.
Центр будет располагаться в Москве на территории МИСиС, он откроется в сентябре 2017 года.
«В планах ВЭБа: разработка российского блокчейна на платформах Ethereum и Exonum, включая сертификацию систем криптографии, проведение обучающих технологических семинаров и сертификация специалистов и тренеров», — говорится в сообщении.
Разработчики платформ будут работать в режиме коворкинга с сотрудниками центра компетенций.
Центр компетенций создается в первую очередь для госкомпаний и органов власти.
В России создана рабочая группа для внедрения блокчейн в госуправлении под руководством первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова. Именно в рамках этой рабочей группы ВЭБу поручено создать и выступить модератором процесса.
«Сотрудничество Ethereum и ВЭБ дает уникальную возможность заниматься исследованиями и разработкой по применению технологии блокчейн для государственного администрирования и ускорить процесс адаптации этой технологии для государственных организаций РФ», — приводятся в сообщении слова Владислава Мартынова, члена наблюдательного совета фонда Ethereum.
В Совбезе рекомендовали изучить схемы блокчейна на предмет безопасности
Комиссии Совета безопасности России рекомендуют изучить схемы блокчейна на предмет безопасности, сообщили в пресс-службе Совбеза.
«Перспективы использования технологии «блокчейн» обсуждены на совместном заседании межведомственных комиссий Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере, а также по информационной безопасности с участием экспертов научного совета при Совете безопасности РФ», — говорится в релизе.
Несмотря на декларируемые преимущества применения блокчейна, в частности в финансовой сфере, остается нерешенным ряд существенных проблем, связанных с обеспечением информационной безопасности, отметили в пресс-службе.
«В этой связи подчеркнуто, что до ввода в эксплуатацию информационных систем, создаваемых с использованием данной технологии, заинтересованным финансово-кредитным институтам, федеральным органам исполнительной власти и подведомственным им организациям различных форм собственности необходимо осуществить ее комплексное исследование в части, касающейся обеспечения информационной безопасности, в привязке к конкретной информационной системе», — заключили в Совбезе.
Промсвязьбанк думает о вечном
Промсвязьбанк, входящий в топ-10 российских банков по активам, рассматривает возможность размещения «вечных» евробондов для пополнения капитала первого уровня, рассказал РБК источник, знакомый с планами кредитной организации. «Банк последние три недели активно общается с инвесторами, технически уже полностью готов к такому предложению бумаг инвесторам. Единственный вопрос, который стоит перед Промсвязьбанком — насколько удачная сейчас конъюнктура», — сказал собеседник РБК, знакомый с планами кредитной организации. Два других источника в банковских кругах подтвердили подготовку банка к размещению евробондов.
Объем размещения может составить до $500 млн, говорит собеседник РБК. Другой источник РБК в банковских кругах уточнил, что, возможно, Промсвязьбанк будет выходить на рынок без привлечения широкого круга новых инвесторов, а конвертирует в бессрочные бумаги ранее выпущенные субординированные облигации (их объем в обращении сейчас $700 млн). Похожую операцию в мае этого года проводил банк «Восточный» (37-е место по активам, по данным «Интерфакс-ЦЭА»), осуществив перевод бумаг на $125 млн с погашением в 2019 году в разряд бессрочных. Конвертация долга позволила увеличить капитал первого уровня банка на 7 млрд руб.
Промсвязьбанк не ответил на запрос РБК.
Причины размещения
Запас основного капитала Промсвязьбанка минимален, отмечает старший директор по финансовым организациям рейтингового агентства Fitch Александр Данилов. Для того чтобы банк смог дальше наращивать доходные активы, а также формировать запас под потенциальное обесценение активов, ему необходима докапитализация, считает ведущий методолог «Эксперт РА» Юрий Беликов.
По состоянию на 1 июня 2017 года (последняя отчетная дата), уровень основного капитала банка (Н1.2) составляет 7,7%, а уровень базового капитала (Н1.1) — 6,3%, говорит Беликов. При этом минимумы, установленные регулятором для банков, составляют 6 и 4,5% соответственно, добавляет Беликов. Для системно значимых банков, в список которых входит и Промсвязьбанк, установлена повышенная планка по запасу капитала. В частности, в текущем году это 6,1% (Н1.1) и 7,6% (Н 1.2).
Запас прочности по основному капиталу (Н1.2) Промсвязьбанка позволяет ему абсорбировать убытки лишь объемом порядка 26 млрд руб., что эквивалентно обесценению всего 3% кредитного портфеля банка, говорит Беликов. Запас же прочности по нормативу базового капитала отличается не сильно — он может покрыть убыток в размере 27,5 млрд руб., добавляет эксперт.
Источники базового капитала — это уставный капитал, эмиссионный доход, резервный фонд и аудированная прибыль банка. При этом базовый капитал входит в состав основного. Его источниками также могут быть бессрочные субординированные инструменты.
Обесценение активов, а следовательно, и создание резервов оказывают одинаковое давление на базовый и основной капитал, но разница в том, что у них разный минимум, установленный ЦБ, говорит Беликов. «По основному капиталу минимум составляет 6%, а по базовому — 4,5%. Поэтому есть смысл в увеличении источников добавочного капитала, влияющих на основной, но не базовый капитал, поскольку по достаточности основного капитала минимум выше», — уточняет эксперт.
Чистая прибыль Промсвязьбанка, которая могла бы стать источником капитала, по итогам 2016 года составила 2,1 млрд руб., говорится в отчетности, составленной по международным стандартам. «На данный момент у банка возможность генерировать капитал за счет внутренних источников ограничена, так как прибыльность остается на низком уровне», — констатирует младший вице-президент Moody’s Лев Дорф. Банку приходится балансировать и поддерживать показатели по капиталу, в том числе управляя уровнем рисковых активов, что, в свою очередь, ограничивает рост бизнеса, добавляет эксперт.
По расчетам Беликова, если объем выпуска бессрочных евробондов составит порядка $500 млн, это позволит нарастить запас прочности основного капитала (Н1.2) с 7,7 до 10% при прочих равных условиях. Однако, если бы банк планировал активный рост, то потребовалось бы увеличение и базового капитала (Н1.1), что возможно за счет дополнительной эмиссии акций, аудита полученной прибыли, но не выпуска субординированных еврооблигаций, констатирует Беликов.
Перспективы размещения
В последнее время российские банки активно предлагают вечные еврооблигации инвесторам. Так, в 2016 году Альфа-банк разместил такие субординированные бумаги на $700 млн. Размещение прошло в два этапа, в ходе доразмещения в декабре цена евробондов составила 101% от номинала, что соответствовало доходности 7,762% годовых. В апреле этого года Московский кредитный банк (МКБ) разместил бессрочные облигации на $700 млн под 8,875%. В июне этого года Тинькофф Банк разместил бессрочные еврооблигации на $300 млн под 9,25% годовых.
По мнению Александра Данилова из Fitch, ставка, по которой может разместиться Промсвязьбанк, будет выше, чем у Тинькофф Банка и МКБ. «Успешность размещения также во многом зависит от готовности инвесторов брать риск на банк с учетом того, что его капитализация достаточно давно находится на довольно низком уровне. Это создает потенциальные риски для инвесторов, потому что в случае нарушения буферов капитала могут последовать ограничения на выплату купонов», — говорит Данилов. Вместе с тем генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев указывает, что нельзя сравнивать итоги размещения Тинькофф Банка с потенциальным размещением Промсвязьбанка. «У них разная модель бизнеса и разная история успеха. Тинькофф Банк — розничный банк, известный зарубежным инвесторам и показавший, что может успешно работать и в кризис. Промсвязьбанк же — это универсальный банк со своей историей, крупными клиентами и связями основных акционеров», — говорит он.
Эксперты отмечают, что, несмотря на признаки восстановления банковского сектора, многие банки, в том числе и крупные, продолжают испытывать потребность в капитале. В связи с этим в 2017 году стоит ждать еще ряда сделок по привлечению капитала как на рынке облигаций, так и акций, добавляют в «Эксперт РА».
Global Payments остается в России
Международная процессинговая компания Global Payments пока отказалась от идеи продажи своей российской «дочки» – компании UCS, рассказали «Ведомостям» два контрагента компании. В 2016 г. и в начале этого года Global Payments искала покупателя на российский актив. По словам собеседника «Ведомостей», причина отказа от продажи состоит в том, что стороны не смогли договориться о цене.
UCS оказывает услуги по выпуску и приему (эквайрингу) платежных карт, по данным самой компании, сейчас она занимает около 20% рынка эквайринга в России. Global Payments купила UCS в 2009 г. за $75 млн, доля UCS на рынке на тот момент была около 50%. По итогам 2016 г. крупнейшими эквайерами в России были Сбербанк и «ВТБ 24» по версии The Nilson Report (см. таблицу).
Никакие переговоры о продаже UCS кому-либо из инвесторов не ведутся и у Global Payments отсутствуют планы по продаже бизнеса в России, сказал представитель UCS. Представитель Global Payments на запрос не ответил.
Покупкой UCS интересовались МТС-банк, Qiwi, также компанию смотрели Альфа-банк и «ВТБ 24», рассказывали «Ведомостям» участники рынка. «Мы не рассматриваем вариант покупки компании UCS», – сказал представитель ВТБ. В Qiwi и Альфа-банке от комментариев отказались, представитель МТС-банка на запрос не ответил.
Из слов одного из потенциальных покупателей и расчетов «Ведомостей» следует, что компания оценивала себя минимум в $30 млн. В компанию необходимо еще инвестировать столько же, чтобы обновить оборудование, например POS-терминалы, продолжает собеседник «Ведомостей». «В среднем у игроков, активных на рынке эквайринга, доля старых терминалов (без NFC) составляет от 30 до 50%», – рассказывает вице-президент ТКБ Игорь Антонов.
Кроме того, в прошлом году UCS пришлось выплатить по решению суда 470 млн руб. Суд посчитал, что по вине компании в 2015 г. мошенники похитили такую сумму у банка «Кузнецкий». По словам потенциального покупателя, ключевое, в чем разошлись стороны, – оценка компании. Global Payments не хочет продавать UCS дешевле первоначальных вложений, в противном случае лучше оставить актив при себе, а не признавать убыток, заключил он.
О необходимости модернизации программного обеспечения UCS рассказывал «Ведомостям» и один из контрагентов компании. Другой собеседник «Ведомостей», напротив, утверждает, что техническое состояние UCS находится на хорошем уровне: по его словам, об этом свидетельствует то, что до кризиса 2014 г. покупкой UCS интересовалась Qiwi и была готова купить компанию за $240 млн, а после девальвации рубля – за $120 млн. Представители Qiwi и UCS это не прокомментировали.
Сложности с продажей UCS могло вызвать и то, что ее бизнес во многом связан с одним игроком – Росбанком. По словам человека, близкого к одной из сторон, Росбанк, в свою очередь, высказывал свои пожелания потенциальному покупателю UCS. Представитель Росбанка на запрос не ответил.
Эквайринговый бизнес в России, в том числе и UCS, становится все менее прибыльным из-за конкуренции со Сбербанком (занимает около 60% рынка. – «Ведомости»), указывает топ-менеджер одного из банков.
Global Payments Inc.
Процессинговая компания. Крупнейшие акционеры (данные на 14 февраля 2017 г.): Wellington Management Group (10,94%), The Vanguard Group (9,38%), BlackRock (9,2%), FMR (8,63%), T. Rowe Price Associates (5,1%). Капитализация – $13,8 млрд. Финансовые показатели (июнь – декабрь 2016 г.): выручка – $2,2 млрд, чистая прибыль – $124,9 млн.
В бюджете до 2020 года не заложены никакие реформы
«Я все жду, когда мы подойдем к 2020 г., когда можно будет расходы увеличивать без последствий для устойчивости бюджета», – говорил министр финансов Антон Силуанов. И дождался – в бюджетных проектировках расходы в 2020 г. растут на 731 млрд руб. (впервые в будущей «трехлетке»). Впрочем, по отношению к ВВП они сократятся до 15,7% против 18%, например, в 2017 г. Доходы по отношению к ВВП будут планомерно сокращаться с 15,1 до 14,9% (в 2017 г. – 15,9%).
В четверг такие проектировки бюджета на 2018–2020 гг. одобрило правительство («Ведомости» ознакомились с ними). Быстрее, чем предусмотрено действующим законом о бюджете на 2017–2019 гг., будет сокращаться дефицит – в итоге он уменьшится до 0,8% ВВП в 2020 г. (см. график, ненефтегазовый – до 6,2% ВВП). Его основным источником финансирования, как и планировалось, будут внутренние займы – чистое привлечение составит около 1 трлн руб. в год, а в 2020 г. – почти 1,4 трлн. Резервный фонд закончится в 2018 г., когда будет потрачена купленная в 2017 г. валюта (678 млрд руб.), после этого Минфин не планирует его пополнять.
Серьезных преобразований в бюджет на предстоящие три года Минфин не закладывает – обсуждающиеся в правительстве пенсионная реформа, налоговый маневр (снижение ставки страховых взносов при повышении НДС), механизмы проектного финансирования и другие изменения не одобрены и потому в бюджете не отражены. Президент Владимир Путин поручал принять предложения по налоговой реформе в 2018 г. Нет в бюджете существенного перераспределения расходов между его отдельными направлениями, говорит чиновник финансово-экономического блока. Не планирует, исходя из проектировок, правительство и масштабной приватизации – за три года Минфин рассчитывает получить всего 36,1 млрд руб.
Из ключевых изменений в бюджете заложено бюджетное правило – в 2018 г. оно будет действовать в переходном виде, полностью по нему должен быть сверстан бюджет-2019: р
