ОБЗОР СМИ
Умеренное восстановление потребительского спроса поддержало рост ВВП
По оценкам Банка России, в I квартале ВВП мог увеличиться на 1,5–1,8%. Основную поддержку его росту оказало восстановление внутреннего спроса. Рост реальных заработных плат, наблюдавшийся в начале года, будет поддерживать потребительский спрос в течение всего 2018 года. Об этом свидетельствует очередной выпуск информационно-аналитического комментария «Экономика: факты, оценки, комментарии».
Годовой темп прироста реальной заработной платы по итогам I квартала мог составить 9,0–10,5%, а реальные располагаемые денежные доходы населения увеличились в годовом сопоставлении.
Вместе с тем, несмотря на увеличение доходов населения, пока динамика восстановления потребительского спроса является умеренной, что не создает давления на инфляцию.
Данные опроса ООО «инФОМ» также указывают на умеренную динамику потребительской активности в феврале: оценка благоприятности текущего времени для крупных покупок несколько ухудшилась. Респонденты реже совершали крупные покупки в последние три месяца.
Вместе с тем население стало чаще покупать товары в иностранных интернет-магазинах и напрямую за рубежом. На это указывает тот факт, что в I квартале 2018 года годовой темп прироста расходов на конечное потребление домашних хозяйств (3,5–4,0%) превысил темп прироста оборота розничной торговли. Также об этом свидетельствует существенный рост импорта товаров и услуг в январе–феврале 2018 года. Согласно базовому прогнозу, годовой темп прироста физического объема импорта товаров и услуг в I квартале оценивается на уровне 10–12%.
Информация о кадровых назначениях
Приказом Председателя Банка России с 9 апреля 2018 года начальником Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу назначена Иванова Надежда Юрьевна, ранее занимавшая должность советника Председателя Банка России.
Янгиров Ильшат Инсафович, занимавший должность начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, с 9 апреля назначен первым заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу.
ЦБ рассчитывает на запуск в срок Перспективной платежной системы
Центробанк рассчитывает, что Перспективная платежная система, разрабатывать которую начала IT-компания «Ланит», будет запущена в срок.
«Срок реализации проекта — 2 июля 2018 года. Мы рассчитываем, что, несмотря на расторжение договора с ЗАО «Ланит», сервис будет запущен в срок», — говорится в сообщении пресс-службы регулятора.
Как отметили в ЦБ, компания «Ланит» неоднократно нарушала сроки исполнения и требования к качеству работ, предусмотренные договором.
Ранее стало известно, что компания «Ланит» потребовала признать отказ ЦБ от договора недействительным.
ЦБ: петербургские банки ждет жесткий контроль
Новый централизованный подраздел ЦБ с 18 апреля 2018 года возьмет под контроль все кредитные организации Северо-Западного региона.
Об этом журналистам РБК заявила зампред ЦБ Ольга Полякова.
Централизация надзора за региональными банками призвана исключить зависимость решений местных надзорных подразделений ЦБ от администрации региона – сообщила госпожа Полякова.
«Видение надзорным подразделением деятельности кредитной организации будет основано только на официальных документах, нормативах, предписаниях. Никаких двойных толкований отныне быть не должно. Такого рода обстоятельства, присутствовавшие, к сожалению, в деятельности наших надзорных подразделений, должны быть исключены» — цитирует РБК О.Полякову.
Контроль деятельности петербургских банков из централизованного московского подраздела, ставит под угрозу существование целого ряда местных кредитных организаций, находящихся в доверительных отношениях с ЦБ, комментируют банкиры.
«Совершенно точно можно ожидать, что регулятор начнет переводить все больше кредитов из категории допустимых по качеству в категорию высокорискованных», — сказал один из игроков банковского рынка.
«Раньше все друг друга знали, иногда на проблемку (проблемная задолженность — ред.) или достаточность капитала регулятор мог смотреть сквозь пальцы. Теперь надзор станет намного более принципиальным», —сообщил источник РБК.
Эксперт: «Цифровая экономика» может потребовать дополнительно 200 млрд рублей в год
Реализация программы «Цифровая экономика» может потребовать дополнительно 200 млрд рублей в год для развития всех направлений. Такую оценку высказал директор Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Кирилл Варламов в интервью ТАСС.
«Цифры пока не до конца понятны: когда мы считали инвестиционную модель отрасли, мы поняли, что информационные технологии и телекомы сами по себе инвестиционно привлекательны», — рассказал Варламов.
Чтобы развивать все направления, заявленные в плане мероприятий, нужно будет дополнительно привлечь около 200 млрд рублей ежегодно, указал директор фонда.
Программа «Цифровой экономики» предполагает, что на реализацию четырех планов мероприятий потребуется порядка 522 млрд рублей. Больше всего придется на направление «Информационная инфраструктура» — согласно утвержденному плану мероприятий, на реализацию плана по этому направлению из федерального бюджета предусмотрено выделение 100,46 млрд рублей.
Из них почти 2 млрд рублей было выделено в 2017 году, 27,17 млрд рублей будет выделено в 2018-м, 33,73 млрд рублей — в 2019-м, 37,61 млрд рублей — в 2020-м. Также предусмотрено финансирование из внебюджетных источников в общем объеме 336,1 млрд рублей в 2018—2020 годах. Таким образом, суммарно до 2020 года включительно предполагается финансирование почти на 437 млрд рублей.
Ассоциации по криптовалютам Швейцарии, Казахстана и Армении присоединились к иску РАКИБ против Google, Facebook и Twitter, сообщил RNS президент Российской ассоциации криптовалют и блокчейна Юрий Припачкин.
«Ассоциации, объединяющие криптоинвесторов и блокчейн-индустрии Швейцарии, Казахстана и Армении, присоединились к судебному иску против запрета рекламы криптовалют, который так или иначе ввели в Google, Facebook, Twitter и LinkedIn», — сообщил RNS Припачкин.
Как ранее сообщал Припачкин журналистам, ассоциация рассчитывает подать иск к крупнейшим интернет-компаниям в мае.
На данный момент иск пока не подан, но уже определен штат подачи иска в США — Нью-Йорк. Электронный кошелек фонда, где будут собираться пожертвования на оплату услуг юристов, будет зарегистрирован в Эстонии, отметил Припачкин.
По его словам, к подаче иска присоединились швейцарская ассоциация – InnMind, армянская Ассоциация разработчиков и пользователей технологии блокчейн и аналогичная ассоциация из Казахстана.
Ассоциация Россия за создание песочницы для нормативных актов Центробанка
Ассоциация банков России выступила с инициативой разработки механизма оценки последующего фактического воздействия нормативных актов регулятора на банковскую систему и экономику в целом. Об этом заявил президент Ассоциации Георгий Лунтовский на совещании с представителями банков и небанковских кредитных организаций Северо-Западного региона.
По его словам, банковское сообщество выступает за большую открытость в диалоге с регулятором. Именно поэтому Ассоциация выступает за создание такого механизма оценки.
Также Г. Лунтовский отметил, что Ассоциация банков России считает важным направлением своей деятельности взаимодействие с региональными банковскими ассоциациями. Уже есть положительный опыт сотрудничества со старейшим в России объединением кредитных организаций — Ассоциацией банков Северо-Запада. Планируется регулярно проводить совместные заседания комитетов двух ассоциаций с использованием видеотрансляций.
Принявшая участие в совещании заместитель председателя Банка России Ольга Полякова отметила, что регулятор работает в тесной координации с Ассоциацией банков России, от которой поступает много предложений, в том числе касающихся совершенствования системы надзора.
Актуальность данной встречи обусловлена тем, что под кураторство Службы текущего банковского надзора Банка России с 18 апреля 2018 года переходят 432 кредитные организации.
Криптовалюты станут всего лишь сектором финансового рынка
Каким будет вектор технологического развития в финансовом секторе и какое влияние он окажет на экономическую политику в стране, на бизнес, а также на востребованность различных профессий? Об этом и о многом другом говорили 29 марта участники первой открытой дискуссии «Современные технологии: деньги, большие данные и маркетинг в новой экономике». Организатором дискуссии выступила Высшая школа финансовых технологий Финансового университета при Правительстве РФ, а вместе с экспертами рынка в ней приняли участие студенты и аспиранты учебного заведения. Самыми горячими темами, конечно же, стали технология блокчейн и ее влияние на банковскую систему, не обошли вниманием и будущее рынка криптовалют.
Не только биткоин
Прежде всего аудиторию интересовало будущее биткоина, одной из самых популярных криптовалют, при этом переживающей в последние месяцы не лучшие времена – с января курс упал более чем вдвое: примерно до $7000 (всего криптовалют на рынке, по данным Coinmarketcap, более полутора тысяч). Также в центре внимания оказались перспективы криптовалют в качестве финансового инструмента в принципе.
Вполне вероятно, что уже через несколько десятков лет криптовалюты станут всего лишь еще одним сектором традиционного финансового рынка, точно так же, как сегодня, к примеру, существует сектор деривативов, прогнозирует д.э.н., профессор, президент АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов» Артем Генкин.
«На мой взгляд, у инструмента, очевидно, есть будущее, которое, возможно, не будет глобальным или блестящим, но будет достаточно сносным, к тому же обеспечит появление нескольких десятков новых долларовых миллиардеров», – полагает Артем Генкин.
Другое дело, сохранит ли в будущем биткоин положение лидера крипторынка?
«Не стоит рассчитывать, что именно биткоин будет оставаться самой значимой валютой крипторынка», – говорит Артем Генкин.
Сегодня биткоин, может быть, и чемпион, но его доля в объеме торговли криптовалютами падает.
«Господство биткоина среди криптовалют – временный фактор, которого завтра может уже и не оказаться», – уточняет Артем Генкин.
Не в технологии дело
Участники дискуссии остановились и на феномене масштабного внимания к технологии блокчейн и криптовалютам. Выход на массовый рынок блокчейна и правда отыгрывается зачастую чересчур шумно, согласен Артем Генкин. Однако дело вовсе не в инновационности инструмента, ведь, как уточнил руководитель Департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий Финуниверситета Владимир Соловьев, технологии не являются первичными в глобальных трансформационных процессах.
«Речь идет скорее о новых моделях взаимоотношений и взаимодействия, которые приводят к перестройке компаний, отраслей, государств и даже целого мира, технологии в данном случае лишь помогают», – отмечает Владимир Соловьев.
Так, компания Uber возникла и продолжает существовать благодаря не столько интернету, компьютерным технологиям и т.д., сколько иной модели построения бизнеса и взаимодействия ее участников. Однако если Uber угрожает интересам отдельных компаний и юридических лиц, то криптовалюты покушаются уже на территорию государства, фактически претендуя на его эмиссионную функцию.
«В самой же технологии распределенных реестров нет ничего принципиально нового, а известна она была еще в 70-х гг. прошлого века», – резюмирует Владимир Соловьев.
Нацелились на платежи
Сможет ли технология блокчейна «перекроить» банковский сектор, прежде всего, систему организации платежей? Участников открытой дискуссии больше волновала проблема препятствий, возникающих на пути внедрения технологии, которая в том числе обещает сделать проведение платежей, прежде всего международных, дешевле и быстрее.
«Банковская система и раньше сталкивалась с технологическими вызовами», – напоминает директор Высшей школы финансовых технологий Финуниверситета Дмитрий Трофимов.
В частности, таковыми являлись электронные деньги, комиссии по операциям с которыми, а также время проведения платежей, были существенно меньше в сравнении с традиционными банковскими операциями. Однако это не повлекло значительных перемен в системе банковских платежей. Так, к примеру, в странах Евросоюза, за исключением Италии и Люксембурга (в последнем расположена штаб-квартира PayPal), практически не пользуются электронными деньгами. В России около 7-8% платежей проходит с использованием электронных денег.
Будущее системы платежей в том числе зависит от позиции самих банков, для которых транзакционные комиссии остаются заметным источником прибыли.
«Это огромный банковский бизнес, – напоминает Дмитрий Трофимов. – Если взять трансграничные В2В-платежи, то, если мне не изменяет память, в объеме банковских переводов они оставляют 20%, а вот комиссии от них – 70%».
Использование технологии блокчейн финансовым рынком практически неминуемо, в том числе из-за исчерпания в отрасли рецептов повышения эффективности, полагает Артем Генкин.
«В финансовой сфере это уже произошло, традиционные источники экстенсивного роста практически исчерпаны, сегодня не осталось неохваченных регионов и секторов, куда можно было бы начать продавать традиционные банковские услуги, аналогичная ситуация на рынке кредитных продуктов», – говорит Артем Генкин.
Именно блокчейн как технология дает возможность радикально снизить издержки в отрасли, в том числе за счет падения стоимости идентификационных процедур в отношении клиентов, а также меньшей потребности в трудовых ресурсах.
«Шлейф, который тянется за блокчейном, – это шлейф структурной безработицы: большое количество людей, перекладывающих бумажки, оказываются ненужными», – резюмирует Артем Генкин.
Герман Клименко: криптоманьяки должны благодарить ЦБ за то, что он не выпускает крипторубль
Советник президента России и руководитель Института развития интернета Герман Клименко уверен, что создание национальной цифровой валюты нецелесообразно, поскольку в таком случае все транзакционные издержки лягут на плечи потребителей и это отпугнет большинство потенциальных пользователей. Об этом Клименко заявил в интервью изданию Finversia.
«Употребив термин “крипторубль”, дальше уже никто думать не хочет. А я говорю: крипторубль — это будет просто рубль, обычная расчетная единица, если ЦБ зачем-то решит выпустить электронную валюту… Я бы, кстати, на его месте давно бы выпустил. Есть же инвестиционные и коллекционные монетки. Вот вам, пожалуйста, крипторубли – получите и распишитесь… Назначил бы специальный банк для этого. Банк тут же заломил бы комиссию. Ну, а как иначе? Ему же надо окупать свою инфраструктуру… И вопрос бы закрылся. Вообще, все криптоманьяки, мне кажется, должны благодарить ЦБ за то, что он не делает эту простую элементарную вещь. Именно благодаря тому, что ЦБ не вводит крипторубль, сама тема еще живет… Иначе все увидели бы, что король-то голый», — заявил Клименко.
По его словам, одно из главных препятствий при создании крипторубля — необходимость оплаты содержания инфраструктуры и транзакционных издержек.
«Тема криптоиндустрии, что называется, пошла в народ. Количество людей, разбирающихся в криптовалютах, точно больше, чем тех, кто может написать и объяснить значение слова “инфляция”, например. Поэтому, я думаю, что крипторубль — это такая история, которая напоминает шарик: его все друг другу перекидывают, и в какой-то момент времени либо тема спадет, либо ЦБ скажет — черт с вами, вот вам электронная денежка. Но никто не хочет, потому что понимают: никто не захочет нести транзакционные издержки», — считает Клименко.
Также он сравнил криптовалюты с кубиком Рубика и назвал майнинг «необъяснимым» явлением.
«Делать ли цифровые деньги? Экономика не всегда разумна. Помните кубик Рубика? Сколько экономика денег вбухала в него? И нормально… А майнинг? Ведь нет объяснения, почему люди верят в то, что можно включить ноутбук, а на выходе он будет давать денежки…», — уверен Клименко.
В то же время, по его словам, все опасности, связанные с хранением денег в традиционных банках, окупаются не меньшим количеством плюсов.
«Я понимаю в целом само желание, чтобы где-то у меня было что-то такое, что банку не принадлежало бы. Традиционно мы храним деньги в банках. Теоретически, наверное, пришло время, когда можно получить “электронную запись”, которая обозначала бы финансовое обязательство перед гражданином. Эта запись находится лично у вас, она не хранится в банке… Отлично! Но возникает простой вопрос: а кто будет платить за эту работу? Банки чем занимаются? В обмен на то, что они иногда теряют наши деньги и разоряются, они приносят нам массу приятных вещей — кэшбеки делают, кредиты выдают, проценты начисляют на депозит. А если “запись” у вас — что происходит? Кэшбека нет, процентов нет. Вы идете в магазин, а кто будет платить за процессинг? Там же целая схема, в которую закладывается цена транзакции, а мы, потребители, этого просто не видим. Уберите традиционные схемы транзакций — и мы за все это должны будем платить», — считает Клименко.
Также, по его словам, использование слова «блокчейн» сегодня — «это такой маркетинговый способ попасть в эфир».
«У нас были “инновации”, у нас были «нанотехнологии». Если вы хотели продать банк, то у вас должен был быть “инновационный банк”. Если вы хотели привлечь инвесторов, то у вас должен был быть “нанопроект”. Если вы хотели продать лопату — надо было говорить об “инновационной лопате” или “нанолопате”. А теперь появились “лопаты с блокчейном”, “лопаты на крипторубле”. Это просто, на мой взгляд, такой маркетинговый способ “попасть в эфир”. Ну, вы знаете, ум и деньги рядом не ходят. Пиар и реальность — они тоже очень сильно различаются», — добавил Клименко.
По его мнению, единственное, что имеет смысл «в теме блокчейна, ICO и криптовалют», — это краудинвестинг.
«История резко поднялась Потом появился SEC — дали всем по голове. И это понятно: у любого государства нет желания потом разгребать проблемы обманутых дольщиков. Это мировая тенденция. Сами знаете: не мы придумали Базель-2, не мы придумали 115-ФЗ… Очевидно, что банки сейчас “заперты” в такую историю, что кого-либо кредитовать — это вообще не для бизнеса. Им проще заниматься платежами. И именно поэтому краудинвестинг — интересная перспектива для бизнеса, для новых проектов и стартапов. Поэтому этой темой надо заниматься», — добавил Клименко.
Впрочем, он отметил, что говорит именно об инвестициях, а не «обо всем этом коктейле с криптовалютами и ICO». На практике, по мнению Клименко, «в теме криптовалют вообще ничего нет, зато есть в теме блокчейна».
«Что такое токен? Это, по сути, фьючерс на доходы компании. Из-за чего весь бум-то начался, знаете? Были себе биткоины на технологии блокчейн, жили они себе по цене 150 долларов и никого не торкали. Это, кстати, соответствовало внутреннему мирку программистов. И не было бы этого бума, если хотя бы маленькой основы не было бы… Маленькая основа была. Международные команды программистов существуют, по 5-6 стран участвуют в разработках, несколько языковых групп… И, действительно, у них есть вопросы платежей, есть своя “внутренняя экономика”. Биткоины стали универсальным средством платежа. Они начали у людей копиться. Появился спрос на возможность их тратить», — добавил Клименко.
По его мнению, в криптовалютной индустрии «нет экономики, а есть внутренняя история».
«Биткоин просто тупо рос, и все. Вот мы и получили сейчас то, что получили. На этом фоне появились “потрясающие” аналитики — потому что приличные люди сюда не шли. Мы, кстати, с Тимофеем Мартыновым делали Smartlab — трейдерский ресурс. Заходишь и читаешь о биткоине, кто-то рисует, куда он пойдет… Я на это смотрю и рыдаю. Но люди верят и в более странные вещи. Тем более что этот хайп — долгий, он гораздо дольше, чем было с МММ. Плюс международный эффект идет. Так что… очень много аналогий с пандемическими заболеваниями. Как грипп ходит по миру, так и криптохайп», — резюмировал Клименко.
Как блокчейн решит проблемы билетного рынка
У всех театралов еще свежа в памяти история с ажиотажем вокруг балета Кирилла Серебренникова «Нуриев». Поступившие в предварительную продажу 500 билетов, которых, естественно, не хватило для всех желающих, можно было приобрести только лично при предъявлении паспорта. Это яркая иллюстрация к одной из проблем российского рынка событий, от которой «Большой» пытался защитить хотя бы часть зрителей, – билеты на громкие концерты и спектакли сразу же сметаются перекупщиками и выставляются по спекулятивной цене, которая не по карману обычному зрителю.
Наживающиеся на высоком спросе на наиболее значимые мероприятия перекупщики всегда были головной болью организаторов мероприятий не только театрального бизнеса. По оценкам экспертов, не менее 1,2 млрд руб. из вторичного рынка билетов в России (то есть около 60% выручки), размер которого оценивается в 2 млрд руб., достается спекулянтам. Прогнозы еще более шокирующие – ожидается, что в ближайшие год-полтора операций на вторичном рынке станет больше на треть, а их объем достигнет 2 млрд рублей.
В последнее время теневые игроки рынка билетов берут на вооружение все более высокотехнологичные решения – буквально в течение нескольких минут билеты на востребованные события скупаются ботами и сразу же появляются на сторонних сайтах, где продаются в 2-3 раза дороже. К примеру, билеты на концерт Анны Нетребко и Юсифа Эйвазова памяти Дмитрия Хворостовского кое-где предлагались по заоблачной цене в 150 тысяч рублей.
Попытки изменить ситуацию, чтобы защитить интересы фанатов, не раз предпринимались и крупными билетными операторами, и звездами, такими как Адель, Майли Сайрус, Metallica, AC/DC и многими другими. К примеру, группа HIM, столкнувшись со спекулянтами во время прощального мирового турне в прошлом году, решила продавать именные билеты на последние концерты, где ожидался самый ажиотажный спрос. Однако до поклонников информация дошла далеко не сразу, и многие успели купить билеты с рук или на сторонних ресурсах по завышенной цене. При этом у аккредитованного продавца билеты разлетелись за минуты.
Проблемой билетного рынка являются не только перекупщики. Не менее значимой сложностью остается почти полное отсутствие у организаторов мероприятия данных о своих зрителях, собственной аудитории. К сожалению, сегодня даже легитимные каналы продаж неохотно делятся с организаторами информацией о покупателях билетов. Когда билеты скупают спекулянты, отследить их последующее движение тем более невозможно. Между тем, данные по аудитории – важный актив организатора. Он может прогнозировать успех будущих концертов и постановок, удерживать постоянных зрителей, улучшать и менять репертуар. Анализ данных о покупателях позволяет ввести динамическое ценообразование, которое дает увеличение прибыли.
Ну и, конечно, абсолютно не защищены от мошенничеств посетители мероприятий. Покупая билет на вторичном рынке, они не имеют представления о реальном номинале и происхождении билета, ограничениях на перепродажу, обмен или возврат. Риск наткнуться на фальшивку или билет, проданный сразу нескольким людям, возрастает с распространением сайтов, дублирующих известные онлайн-кассы и кассы театров. Несмотря на усилия Google по сертификации продавцов билетов, двойники остаются в топе поисковой выдачи.
Решением этих крайне острых проблем могла бы стать технология блокчейна. Именно в такой технологии нуждается сегодня билетный рынок, именно она могла бы помочь организаторам вернуть утраченную прибыль, выдавить с рынка перекупщиков и закрыть дорогу мошенникам, повысив эффективность ценообразования и наладить работу с аудиторией.
Блокчейн позволяет превратить билет в цифровой продукт – в смарт-билет с подтверждением транзакций, что сделает мошенничество и спекуляции невозможными. Самоисполняющиеся смарт-контракты, которые используют билетные платформы на основе блокчейна, позволяют управлять правилами продажи, обмена и возврата билета на протяжении всей его жизни до той минуты, как покупатель предъявит его на входе. В смарт-контракте, в частности, можно прописать ограничение наценки при перепродаже (или вообще ее запретить) и процент, который будет получать организатор от реализации билета на вторичном рынке. Это снизит интерес спекулянтов к отрасли и возвратит прибыль организаторам. Кроме того, в блокчейне фиксируются все данные о билете – цена, источник, история перемещений. Покупатели могут быть уверены, что покупают подлинный билет без лишних наценок.
Поскольку все операции с билетом прозрачны, организаторы получают доступ к массиву данных об аудитории. Они могут работать со статистикой и аналитикой, управляя ценообразованием по мере продажи билетов на мероприятие, а также выйти на качественно новый уровень KYC. Очевидно, что с технологией блокчейна организаторам больше не нужно делить билеты на квоты. Они смогут объединить все каналы продаж: открыть доступ к билетам одновременно для всех авторизованных продавцов и параллельно вести продажи на своем сайте, странице в соцсетях и в кассе. Такой подход позволяет повысить эффективность продаж на 15-20%.
Многие проблемы рынка могла бы решить его консолидация, которая позволила бы упорядочить правила игры и добиться прозрачности. Сегодня некоторые крупные игроки пытаются это сделать, однако рынок, скорее всего, будет консолидирован не компаниями, а новым стандартом смарт-билетов.
Что такое стандарт и зачем он нужен? Это библиотека с исходным кодом, воспользоваться которой может любой участник рынка для выпуска билетов нового поколения. Данные, которые должны быть заложены в билетах, одинаковы, в то время как билетные системы работают каждая по-своему. В последнее время было предпринято несколько попыток стандартизировать API для более простой интеграции между игроками рынка.
Очевидно, что бумажные и обычные электронные билеты не в состоянии обеспечить на сто процентов эффективную работу отрасли. С этим могут справиться только высокотехнологичные смарт-билеты, работающие по единому стандарту. Они дадут то, что всем так нужно: защищенность и адекватные цены – покупателям, увеличение прибыли и понимание аудитории – организаторам.
В России начнут собирать китайские майнеры
<
