ОБЗОР СМИ
Банк России утвердил «дорожную карту» в сфере RegTech и SupTech
План мероприятий («дорожная карта») включает концепции RegTech и SupTech, проекты, находящиеся на этапе реализации, а также инициативы, учитывающие предложения участников финансового рынка. Документ разработан для обеспечения эффективного и высокотехнологичного регулирования и надзора Банком России.
RegTech (Regulatory Technology) – технологии, используемые для упрощения выполнения финансовыми организациями регуляторных требований. SupTech (Supervisory Technology) – технологии, используемые регуляторами для повышения эффективности регулирования и надзора за деятельностью участников финансового рынка.
Реализация «дорожной карты» позволит:
– снизить регуляторную нагрузку на поднадзорные организации;
– повысить качество деятельности Банка России в сфере контроля и надзора;
– оптимизировать процессы соблюдения требований Банка России участниками финансового рынка.
Развитие и внедрение новых цифровых технологий в деятельности как Банка России, так и участников финансового рынка являются одной из стратегических задач Банка России, реализация которой должна внести значительный вклад в повышение эффективности надзора и регулирования.
Совет директоров Банка России принял решение:
1. В целях применения Указания Банка России от 22 февраля 2017 года № 4297-У «О порядке инвестирования средств страховых резервов и перечне разрешенных для инвестирования активов» (далее — Указание) установить следующие уровни кредитных рейтингов:
1.1. В отношении активов, находящихся на территории Российской Федерации:
в соответствии с абзацем четвертым подпункта 7.1 пункта 7 Указания для эмитентов (выпусков) субординированных облигаций — «ruА-» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо «А-(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО);
в соответствии с абзацем вторым подпункта 7.6 пункта 7 Указания для банков, в которых размещены субординированные депозиты, — «ruААА» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо «ААА(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО);
в соответствии с абзацем четвертым подпункта 7.11.1 пункта 7 Указания для эмитентов облигаций с ипотечным покрытием — «ruААА» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо «ААА(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО), для выпусков облигаций с ипотечным покрытием — «ААА(ru.sf)» по национальной рейтинговой шкале сектора структурированного финансирования для Российской Федерации АКРА (АО);
в соответствии с пунктами 5 и 6 приложения к Указанию — уровни кредитных рейтингов с верхней границей «ruВВВ» и нижней границей «ruВВ» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо с верхней границей «ВВВ(RU)» и нижней границей «ВВ(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО);
в соответствии с другими нормами Указания — «ruВВ» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо «BB(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО).
1.2. В отношении активов, кроме указанных в подпункте 1.1 пункта 1 настоящего решения (иностранные объекты рейтинга):
в соответствии с абзацем вторым подпункта 7.2 пункта 7 Указания для эмитентов (выпусков) ценных бумаг либо поручителей (гарантов) по таким ценным бумагам — «B-» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо «В3» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо «B-» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings;
в соответствии с абзацем первым подпункта 7.8.2 пункта 7 Указания для перестраховщиков, не являющихся резидентами Российской Федерации и являющихся резидентами стран, являющихся членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), при условии, что доля государства в капитале таких перестраховщиков составляет 100 процентов — «В» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо «В2» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо «В» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings либо «B-» по международной рейтинговой шкале A.M. Best Co;
в соответствии с абзацем первым подпункта 7.8.2 пункта 7 Указания для перестраховщиков, не являющихся резидентами Российской Федерации и не указанных в абзаце третьем подпункта 1.2 пункта 1 настоящего решения — «ВB+» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо «Вa1» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо «ВB+» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings либо «В» по международной рейтинговой шкале A.M. Best Co;
в соответствии с пунктами 5 и 6 приложения к Указанию — уровни с верхней границей «В+» и нижней границей «В-» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо с верхней границей «В1» и нижней границей «В3» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо с верхней границей «В+» и нижней границей «В-» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings;
в соответствии с другими нормами Указания — «B-» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо «В3» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо «В-» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings.
2. Использовать для целей настоящего решения следующие виды кредитных рейтингов иностранных кредитных рейтинговых агентств:
кредитные рейтинги иностранного кредитного рейтингового агентства Fitch Ratings — рейтинг дефолта эмитента (Issuer Default Rating), рейтинг финансовых обязательств корпоративных эмитентов (Corporate Finance Obligations), долгосрочный рейтинг государственного финансирования, а также финансирования в мировой инфраструктурной сфере (Public finance and global infrastructure obligations), рейтинг финансовой устойчивости страховщиков (Insurer Financial Strength Rating). Рейтинг финансовой устойчивости страховщиков (Insurer Financial Strength Rating) применяется только для целей абзаца первого подпункта 7.8.2 пункта 7 Указания;
кредитные рейтинги иностранного кредитного рейтингового агентства S&P Global Ratings — кредитный рейтинг эмитента (Issuer Credit Rating), долгосрочный кредитный рейтинг долгового обязательства (Long-Term Issue Credit Rating), рейтинг финансовой устойчивости страховщиков (Insurer Financial Strength Rating). Рейтинг финансовой устойчивости страховщиков (Insurer Financial Strength Rating) применяется только для целей абзаца первого подпункта 7.8.2 пункта 7 Указания;
кредитные рейтинги иностранного кредитного рейтингового агентства Moody’s Investors Service — рейтинг эмитента (Issuer Rating), корпоративный рейтинг (Corporate Family Rating), рейтинг долгосрочных долговых обязательств (Long-Term Obligation Rating), рейтинг банковского депозита (Bank Deposit Rating), рейтинг финансовой устойчивости страховщиков (Insurance Financial Strength Rating). Корпоративный рейтинг (Corporate Family Rating) применяется в отношении эмитента только в случае, когда указанный кредитный рейтинг присвоен непосредственно данному эмитенту. Рейтинг финансовой устойчивости страховщиков (Insurance Financial Strength Rating) применяется только для целей абзаца первого подпункта 7.8.2 пункта 7 Указания;
кредитные рейтинги иностранного кредитного рейтингового агентства A.M. Best Со — рейтинг финансовой устойчивости (Financial Strength Rating).
3. Использовать для целей настоящего решения следующие виды кредитных рейтингов кредитных рейтинговых агентств АКРА (АО) и АО «Эксперт РА»:
АКРА (АО) — кредитные рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации, кредитные рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале сектора структурированного финансирования для Российской Федерации;
для целей пунктов 20 и 21 приложения к Указанию — АО «Эксперт РА» — рейтинги финансовой надежности страховых компаний и рейтинги финансовой надежности страховых компаний, специализирующихся на страховании жизни;
для целей других норм Указания — АО «Эксперт РА» — кредитные рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации, кроме рейтингов финансовой надежности страховых компаний и рейтингов финансовой надежности страховых компаний, специализирующихся на страховании жизни.
4. Применять настоящее решение со дня опубликования информации о нем на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
5. С даты вступления в силу настоящего решения признать утратившим силу опубликованное на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15 ноября 2018 года решение Совета директоров Банка России от 12 октября 2018 года об уровнях кредитных рейтингов, устанавливаемых в соответствии с Указанием Банка России от 22 февраля 2017 года № 4297-У (протокол № 32), с изменениями.
Совет директоров Банка России принял решение:
1. В целях применения Указания Банка России от 22 февраля 2017 года № 4298-У «О порядке инвестирования собственных средств (капитала) страховщика и перечне разрешенных для инвестирования активов» (далее — Указание) установить следующие уровни кредитных рейтингов:
1.1. В отношении активов, находящихся на территории Российской Федерации:
в соответствии с абзацем четвертым подпункта 7.7 пункта 7 Указания для эмитентов облигаций с ипотечным покрытием — «ruААА» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо «ААА(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО), для выпусков облигаций с ипотечным покрытием — «ААА(ru.sf)» по национальной рейтинговой шкале сектора структурированного финансирования для Российской Федерации АКРА (АО);
в соответствии с пунктами 5 и 6 приложения к Указанию — уровни кредитных рейтингов с верхней границей «ruВВВ» и нижней границей «ruВВ» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо уровни кредитных рейтингов с верхней границей «ВВВ(RU)» и нижней границей «ВВ(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО);
в соответствии с другими нормами Указания — «ruВВ» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АО «Эксперт РА» либо «BB(RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации АКРА (АО).
1.2. В отношении активов, кроме указанных в подпункте 1.1 пункта 1 настоящего решения (иностранные объекты рейтинга):
в соответствии с абзацем вторым подпункта 7.2 пункта 7 Указания для эмитентов (выпусков) ценных бумаг либо поручителей (гарантов) по таким ценным бумагам — «B-» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо «В3» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо «B-» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings;
в соответствии с пунктами 5 и 6 приложения к Указанию — уровни с верхней границей «В+» и нижней границей «В-» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо с верхней границей «В1» и нижней границей «В3» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо с верхней границей «В+» и нижней границей «В-» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings;
в соответствии с другими нормами Указания — «B-» по международной рейтинговой шкале S&P Global Ratings либо «В3» по международной рейтинговой шкале Moody’s Investors Service либо «В-» по международной рейтинговой шкале Fitch Ratings.
2. Использовать для целей настоящего решения следующие виды кредитных рейтингов иностранных кредитных рейтинговых агентств:
кредитные рейтинги иностранного кредитного рейтингового агентства Fitch Ratings — рейтинг дефолта эмитента (Issuer Default Rating), рейтинг финансовых обязательств корпоративных эмитентов (Corporate Finance Obligations), долгосрочный рейтинг государственного финансирования, а также финансирования в мировой инфраструктурной сфере (Public finance and global infrastructure obligations);
кредитные рейтинги иностранного кредитного рейтингового агентства S&P Global Ratings — кредитный рейтинг эмитента (Issuer Credit Rating), долгосрочный кредитный рейтинг долгового обязательства (Long-Term Issue Credit Rating);
кредитные рейтинги иностранного кредитного рейтингового агентства Moody’s Investors Service — рейтинг эмитента (Issuer Rating), корпоративный рейтинг (Corporate Family Rating), рейтинг долгосрочных долговых обязательств (Long-Term Obligation Rating), рейтинг банковского депозита (Bank Deposit Rating). Корпоративный рейтинг (Corporate Family Rating) применяется в отношении эмитента только в случае, когда указанный кредитный рейтинг присвоен непосредственно данному эмитенту.
3. Использовать для целей настоящего решения следующие виды кредитных рейтингов кредитных рейтинговых агентств АКРА (АО) и АО «Эксперт РА»:
АКРА (АО) — кредитные рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации, кредитные рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале сектора структурированного финансирования для Российской Федерации;
АО «Эксперт РА» — кредитные рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации, кроме рейтингов финансовой надежности страховых компаний и рейтингов финансовой надежности страховых компаний, специализирующихся на страховании жизни.
4. Применять настоящее решение со дня опубликования информации о нем на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
5. С даты вступления в силу настоящего решения признать утратившим силу опубликованное на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15 ноября 2018 года решение Совета директоров Банка России от 7 ноября 2018 года об уровнях кредитных рейтингов, устанавливаемых в соответствии с Указанием Банка России от 22 февраля 2017 года № 4298-У (протокол № 34), с изменениями.
Банк России завершил работу над кодексом этики для финансового рынка
Банк России завершил работу над кодексом добросовестного поведения для участников финансового рынка, документ прошел публичные слушания и готовится к изданию. Об этом сообщила в среду начальник отдела взаимодействия с иностранными регуляторами и международными организациями департамента развития финансовых рынков ЦБ РФ Елизавета Медина.
«ЦБ разработал кодекс добросовестного поведения для участников финансового рынка как важный элемент корпоративной культуры. Он прошел публичное обсуждение и сейчас готовится к изданию», — сказала она на Международной финансово-экономической конференции «Актуальный диалог» в Российском экономическом университете им. Г. В. Плеханова.
Медина добавила, что документ — это «некий бенчмарк, которому имеет смысл следовать и который будет помогать развиваться».
Ранее регулятор сообщал, что кодекс касается всех финансовых организаций, но в то же время не является нормативным актом и будет носить рекомендательный характер. Он декларирует семь основных принципов деятельности финансистов: честность, справедливость, транспарентность, защита, профессионализм, ответственность и целостность.
Об этическом кодексе ЦБ задумался после письма аналитика УК «Альфа-Капитал» Сергея Гаврилова о проблемах российских банков, которое было направлено отдельным клиентам компании в августе 2017 года. В частности, аналитик рекомендовал клиентам «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка перевести активы к более надежным участникам банковской системы. После этого представители «Альфа-Капитала» и Альфа-Банка заявили, что в письме отражено частное мнение сотрудника, и намерены продолжить работу с вышеперечисленными банками. ЦБ позднее назвал это письмо примером недобросовестной практики и заявил о необходимости исключить предоставление финансовыми организациями своим клиентам информационных продуктов такого качества.
Mail.Ru Group и Alipay решили запустить проект с электронными платежами
Вслед за закрытием сделки по AliЕxpress Russia российские «МегаФон», РФПИ, USM и Mail.Ru Group анонсировали новое совместное предприятие: на этот раз вместе с Alipay они займутся электронными платежами
Mail.Ru Group, Alipay, USM, «МегаФон» и РФПИ объявили о планах создать совместное предприятие в сфере электронных платежей, следует из сообщения на Лондонской бирже.
«Новое совместное предприятие будет работать над ускорением развития цифровой экономики России за счет модернизации системы электронных платежей в стране», — говорится в сообщении.
Крупнейшим акционером СП станет Mail.Ru Group — она получит 40% и внесет активы VK Pay и «Деньги. Mail.ru».
Объявление о новом СП было сделано после того, как РФПИ, Mail.Ru Group, Alibaba и «МегаФон» закрыли сделку по созданию совместного предприятия AliЕxpress Russia, которое займется интеграцией российских потребительских интернет-платформ и платформ электронной торговли.
Российская сторона получила контрольный пакет в СП. Совет директоров этого предприятия возглавил гендиректор Mail.Ru Group Борис Добродеев.
Представитель Alipay сообщил РБК, что компания активно ищет партнеров по всему миру. «Мы рассчитываем, что наше на сотрудничество с российскими партнерами, принесет пользу как частным лицам, так и малому и среднему бизнесу», — сказал он.
В январе о партнерстве с Alipay договорился Тинькофф Банк. В 2019 году он должен обеспечить китайской системе прием платежей на 30 тыс. точек, что удвоит сеть магазинов и кафе, где туристы из Китая могут расплатиться через Alipay. Ежемесячно китайской системой в России пользуются около 100 тыс. человек, говорил РБК представитель Alipay в декабре 2018 года.
Греф и Набиуллина поспорили об активности Сбербанка по скупке компаний
Глава Сбербанка Герман Греф и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина не сошлись в оценке того, много или мало компаний покупает Сбербанк.
«Вы можете пояснить свою стратегию, почему же это все-таки в основном покупка, нежели выстраивание партнерств?» — задала председатель ЦБ вопрос Грефу во время пленарной дискуссии на Finopolis 2019.
«Это пахнем мифом. Мы очень мало покупаем. Если взять темп приобретения, допустим, банка JP Morgan в Соединенных Штатах Америки, если взять и венчурные фонды, и сам банк, примерно темпы у них… одна компания в неделю», — ответил глава Сбербанка.
«Герман Оскарович, здесь же вопрос не сколько вы покупаете по сравнению с международными, а сколько на рынке остается в итоге независимых компаний…», — парировала Набиуллина.
«Мы очень мало компаний покупаем, даже если сравнить с крупными игроками, в том числе с нашими партнерами, например, с «Яндексом» у нас примерно одинаковые темпы покупок», — сказал Греф. По его словам, Сбербанк покупает долю в компании, только если она нужна для корпоративного бизнеса. «Компании нашей экосистемы абсолютно открыты для работы с другими игроками», — добавил он.
Сбербанк начал заниматься формированием своей экосистемы, в связи с чем сделал несколько крупных приобретений. Среди них доля в Rambler Group. В результате партнерства экосистема Сбербанка дополнилась digital-продуктами и сервисами Rambler Group (ранее активы принадлежали A&NN и Era Capital). В периметр сделки вошли онлайн-кинотеатр Оkkо и кинотеатр «Художественный», а также более 30 ресурсов Рунета. Ежемесячное число уникальных пользователей цифровых активов Rambler Group на данный момент составляет 56 млн человек.
Набиуллина усомнилась в преимуществах запуска национальной криптовалюты
Необходимость запуска национальной криптовалюты неочевидна, заявила глава ЦБ России Эльвира Набиуллина. По ее словам, рисков у такого проекта много, а преимущества сомнительны.
«Мы как российский Центральный банк тоже изучали эту тему и изучаем, и для нас неочевидна необходимость выпуска такой национальной криптовалюты. Не только по технологическим причинам, но и потому, чтобы реально оценить, а какое же преимущество даст национальная цифровая валюта, например, по сравнению с существующими электронными безналичными платежами», — сказала она, обращаясь к представителю Национального банка Китая Ифэй Фаню. «Рисков много, а преимущества могут быть недостаточно очевидны», — добавила Набиуллина.
Напомним, ЦБ Китая готовится запустить национальную криптовалюту. Российский регулятор к подобным идеям относится скептически. Ранее Набиуллина говорила, что ЦБ против создания криптовалюты в РФ, но готов изучить проект криптовалюты под золото.
Первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов называл криптовалюты высокотехнологичной финансовой пирамидой.
Пластиковые карты можно будет получить в мессенджерах
Открыть дебетовую карту скоро можно будет без документов, посещения офиса банка, установки мобильного приложения или биометрии, за пару минут. Это стало возможным благодаря объединению двух решений: идентификации клиента оператором сотовой связи и реализации банковского интерфейса в мессенджерах. В результате кредитная организация сможет получить новых «легких» клиентов. Впрочем, банкиры не уверены в том, что решение станет массовым, указывая на ограниченный функционал предложенного продукта.
Пилотный проект по открытию виртуальных банковских карт через мессенджеры собирается запустить МТС-банк, сообщил “Ъ” один из представителей финтех-сообщества. По его словам, в партнерстве с платформой LikeBank банк планирует получить новых клиентов из числа абонентов МТС (банк на 95% принадлежит мобильному оператору). Информация о трехстороннем сотрудничестве подтверждается и публикацией на сайте МТС-банка соответствующей оферты.
МТС и МТС-банк не предоставили комментарий. Основатель проекта LikeBank Эллиот Гойхман подтвердил “Ъ” запуск сервиса. «Это выпуск не карты LikeBank, а карты самого МТС-банка,— пояснил господин Гойхман.— Он сможет при помощи этой платформы «тащить» клиентов из МТС одним кликом. Никаких СНИЛС и селфи с паспортом». Собеседник, близкий к МТС-банку, заявил “Ъ”, что после «обкатки» технологии на клиентах МТС, вероятно, появится возможность идентификации клиентов, пользующихся услугами других операторов.
Вместо банковского приложения платформа предлагает воспользоваться несколькими мессенджерами, в том числе Telegram, Viber, Line и Messenger от Facebook. Выпуск карты производится путем отправки в чат номера телефона и ввода кода подтверждения, который приходит в виде СМС. Сотовый оператор идентифицирует клиента — по номеру телефона направляет банку данные об его владельце, в том числе ФИО и номер паспорта.
Поскольку таким образом можно пройти лишь упрощенную идентификацию, то виртуальная карта имеет законодательные ограничения. Максимальный остаток по ней не может превышать 60 тыс. руб., а общая сумма операций — не более 200 тыс. руб. в месяц. Есть также ограничения на снятие наличных в банкоматах: 5 тыс. руб. в день и 40 тыс. руб. в месяц. Пополнять карту можно как переводом средств из другого банка (обычно с комиссией), либо «стягивать» средства через интерфейс чат-бота с другой карты (бесплатно). Далее картой можно пользоваться либо для онлайн-покупок, либо добавить ее в кошельки вроде Google Pay и Apple Pay для бесконтактной оплаты.
По словам источника “Ъ”, банк с помощью аналогичных решений рассчитывает привлечь около 4 млн «легких» клиентов за три года. Поскольку этот случай нерыночный, то о прибыли МТС говорить не приходится. Но в будущем теоретически оператор может зарабатывать на других банках за услугу упрощенной идентификации. LikeBank будет получать лицензионные отчисления.
Сотовые операторы сотрудничают с банками, прежде всего, для создания своей банковской карты («МегаФон», «Вымпелком»). В части банковского обслуживания через мессенджеры первопроходцем является проект Talkbank, но карта доставляется курьером. Новшеством является объединение этих двух идей. По словам вице-президента по розничному комиссионному бизнесу банка «Восточный» Владимира Кудряшова, для операторов связи такие сервисы — возможность повысить уровень лояльности клиентов, для банков — простой и понятный путь к клиенту, которого можно таргетировать по географии, расходам на мобильную связь, интенсивности передвижений и т. п., для клиента — возможность быстро и просто начинать пользоваться новыми финансовыми сервисами.
Однако в связи с большими ограничениями, которые регулятор накладывает на финансовые операции клиентов с упрощенной идентификацией, «виртуальные карты уходят в прошлое», указывает директор департамента электронного бизнеса МКБ Алексей Курзяков. При этом, по его словам, привычный для пользователей интерфейс мессенджера накладывает определенные ограничения на совершение сложных операций. В СМП-банке предполагают, что, когда произойдет некоторая конверсия абонентов МТС в обладателей легких банковских продуктов, другие операторы, вероятно, попытаются воспроизвести эту технологию. При этом представитель другого крупного банка выразил мнение, что с прочими кредитными организациями МТС вряд ли захочет делиться клиентами.
Работа без прикрытия: почти 80% банков не выдержат хакерской атаки
78% российских финансовых компаний не в состоянии противостоять масштабной кибератаке. Это следует из аналитического опроса Positive Technologies (его результаты есть у «Известий»). Банки не знают, как себя вести в случае подобного инцидента, куда обращаться и какие документы готовить, рассказали «Известиям» эксперты. Сами кредитные организации утверждают, что всё не так плохо и количество нападений хакеров снижается.
Не вооружены
Лишь 22% респондентов из финансовой отрасли считают, что их компания готова отразить мощные и длительные кибератаки, говорится в отчете Positive Technologies (специализируется на информационной безопасности). 54% участников отметили, что расследования инцидентов проводят собственными силами, хотя половина из них не уверена, что квалификации их специалистов достаточно. Главная цель хакеров — кража денег. Именно такой ответ выбрали 76% участников опроса. Вторая по популярности цель — воровство данных или шпионаж (63%). Респонденты могли выбрать более одного ответа.
СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»
Опрос проведен впервые. Он проходил на сайте Positive Technologies, среди аудитории портала SecurityLab.ru и в ряде отраслевых сообществ, в которые входят эксперты по информационным технологиям и безопасности, работающие в финансовой сфере. SecurityLab — один из крупнейших специализированных ресурсов рунета, предназначенный исключительно для профильных специалистов.
Самый распространенный и эффективный способ проникновения в корпоративную сеть — это рассылка электронных писем, содержащих вредоносную программу (фишинг). По оценке Positive Technologies, 75% российских банков уязвимы для подобных атак.
Цифры из опроса еще достаточно оптимистичны, отметил представитель компании-разработчика антивирусов «Доктор Веб», поскольку подавляющее большинство компаний не знает о наличии такого явления как неизвестные угрозы и не защищается от них. По его словам, в организациях не владеют информацией о том, к кому обращаться за анализом инцидента, как оформлять заявление в полицию и куда звонить в случае ЧП.
Представители финансовой сферы могут подвергаться кибератакам в десятки и даже сотни раз чаще, чем компании из других отраслей, рассказал руководитель отдела аналитики и спецпроектов компании InfoWatch Андрей Арсеньев. Это связано с тем, что банки и финансовые организации обладают солидными денежными ресурсами и большими объемами ликвидной клиентской информации.
