ОБЗОР СМИ
Внедрение паспортов финансовых продуктов: итоги обсуждения
Участники рынка поддержали предложение Банка России представлять потребителям важную информацию о финансовом продукте в едином формате до его покупки. Паспорт финансового продукта (или ключевой информационный документ) должен быть небольшим — не более 2–3 страниц формата А4, считают участники обсуждения консультативного доклада Банка России.
Большинство респондентов полагают, что обязанность организации представить потребителю паспорт продукта целесообразно вводить для определенных групп сложных инструментов. Каких именно — мнения разделились, но многие участники обсуждения считают, что это могут быть структурные продукты, инвестиционное страхование жизни, внебиржевые производные финансовые инструменты, а также субординированные облигации.
Банк России продолжит работать над подходами к регулированию порядка информирования потребителей о ключевых характеристиках финансовых продуктов с учетом поступивших предложений.
Банк России выпустил первые стандарты открытых API
Банк России разработал стандарты открытых банковских интерфейсов(открытых API), применение которых будет способствовать развитию финансовых продуктов и сервисов на финансовом рынке.
Стандарты устанавливают единые правила взаимодействия участников рынка при внедрении данной технологии. Это позволит банкам и финтех-компаниям настроить бесшовный обмен данными о клиенте с его согласия и в конечном счете сформировать для него наиболее выгодные персональные предложения.
Так, благодаря открытым API можно создать, например, универсальное мобильное приложение для клиентов по управлению финансами в нескольких компаниях одновременно или организовать онлайн-оплату товаров и услуг через партнерские приложения.
Стандарты Банка России разрабатывались совместно с участниками рынка на площадке Ассоциации ФинТех. Их применение будет добровольным. Они содержат принципы и рекомендации внедрения открытых API для конкретных сервисов — получения организациями информации о счете клиента банка и инициирования денежных переводов. Стандарты также определяют общие положения работы открытых банковских интерфейсов и предлагают рекомендации по обеспечению информационной безопасности при использовании этой технологии.
Открытые API — технология обмена данными между информационными системами компаний через стандартные протоколы взаимодействия. Технология уже активно используется для создания партнерских сервисов — например, подключения ресторана к службе доставки и создания агрегаторов по покупке билетов.
Путин отметил оперативную работу Думы при принятии решений в сфере экономики в пандемию
Президент России Владимир Путин отметил ритмичную работу Государственной думы при принятии законов, обеспечивающих работу экономики и социальной сферы в период пандемии. Такую оценку глава государства дал на встрече с председателем нижней палаты парламента Вячеславом Володиным.
«Я вижу, что работа идет практически по всем направлениям и с точки зрения государственного строительства, социальные законы принимаются, в социальной сфере, в сфере экономики. Хочу поблагодарить вас и всех депутатов за оперативность при принятии решений, связанных с обеспечением ритмичной работы экономики, поддержки граждан, в сфере здравоохранения в период пандемии», — сказал президент.
Путин выразил благодарность депутатам за востребованную работу, которая продолжалась, несмотря на пандемию. «Передайте, пожалуйста, слова благодарности всем коллегам вашим за работу, — сказал президент. — Действительно, это в высшей степени востребовано, и было очень важно обеспечить ритмичную законотворческую работу».
Глава государства отметил, что такая работа «не прекращалась не только формально». «Но и люди работали над законопроектами весьма сложными, требующими хорошей экспертной проработки, работали, не откладывая это на потом, в долгий ящик, понимая, что решения нужны именно сегодня, сейчас, для преодоления тех кризисных явлений, с которыми мы столкнулись», — подчеркнул он.
Набиуллина: тестирование цифрового рубля может начаться в конце 2021 года
Тестирование цифрового рубля в России может начаться в конце 2021 года, заявила на брифинге председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
«Должен быть обязательный, на наш взгляд, этап «пилотирования» на ограниченном количестве пользователей, для того чтобы все было отработано и мы понимали, как это работает. Такое «пилотирование» мы считаем возможным где-то к концу следующего года. По мере получения этих результатов будем двигаться дальше», — сказала она.
Напомним, в середине октября ЦБ опубликовал консультативный доклад и начал обсуждение цифрового рубля. По словам Набиуллиной, регулятор будет собирать отзывы до конца года, затем обработает их, примет решение о целесообразности запуска проекта и подготовит полноценную концепцию.
Глава ЦБ подчеркнула, что регулятор не ставит задачу вытеснить бумажные деньги с введением цифрового рубля. «Это будет, по сути, третья форма денег наряду с наличными и безналичными, сейчас существующими», — пояснила она.
АФТ: Появление стандартов Open API – важный шаг для развития российского финансового рынка
Генеральный директор Ассоциации ФинТех Татьяны Жарковой прокомментировала выпуск Банком России стандартов банковских интерфейсов (открытых API), применение которых будет способствовать развитию финансовых продуктов и сервисов на финансовом рынке.
Сегодня Банк России опубликовал стандарты открытого банкинга, разработанные на площадке Ассоциации ФинТех.
Появление стандартов – важный шаг для развития российского финансового рынка, а также необходимое условие развития среды открытого банкинга. Стандарты позволят унифицировать правила взаимодействия участников среды и установить требования к безопасности передачи данных.
Открытый банкинг– идеология, согласно которой клиенты банков могут делиться своими данными с поставщиками различных финансовых сервисов и инициировать операции. При этом банки должны предоставлять внешним поставщикам услуг возможность обмена данными.
Взаимодействие банков друг с другом и поставщиками финтех-сервисов происходит через открытые API (application programming interfaces. – англ), или открытые банковские интерфейсы. По сути API – канал для безопасного обмена данными между банками и финтехами.
API применяются и сейчас, однако из-за отсутствия стандартов при взаимодействии с каждым новым контрагентом участникам рынка приходится разрабатывать новые API – исходя из требований партнера. Стандартизация открытых API позволит унифицировать подход к их созданию и обеспечить совместимость API, что существенно снизит затраты на их разработку – как для банков, так и для финтехов.
Открытый банкинг способствует повышению конкуренции на финансовом рынке, созданию новых продуктов, улучшению сервиса для клиентов, повышению финансовой грамотности и финансовой доступности, сокращению бумажного документооборота.
Например, сегодня у нас может быть несколько счетов в разных банках и зачастую мы сталкиваемся со сложностью учета доходов и расходов, планирования бюджета. Благодаря открытому банкингу можно будет безопасно агрегировать информацию о счетах в разных банках в одном приложении, которое на основе анализа денежных потоков будет давать финансовые советы. А компании, например, смогут в электронном виде предоставлять одним банкам выписки со счетов в других для подтверждения платежеспособности. При этом количество сервисов, которые можно построить за счет инструментов открытого банкинга, не ограничено.
Ключевой принцип в открытом банкинге – данные могут передаваться только с согласия клиента и по его распоряжению.
Для финтех-компаний открытые API – это, прежде всего, многократное сокращение времени и стоимости вывода на рынок своих разработок и сервисов. Банки же могут легко встраивать инновационные решения в свои экосистемы, не тратя ресурсы на разработку, и предлагать своим клиентам самые лучшие сервисы на рынке. Клиенты банков благодаря открытым API получат новые услуги и приложения, а качество и скорость существующих услуг возрастут. При этом пользователи сами будут управлять своими данными: решать, какой информацией и с какой компанией поделиться, на какой срок разрешить доступ, а также смогут отозвать согласие в любой момент.
Сегодня концепция открытого банкинга развивается в странах ЕС и Великобритании, Австралии, Сингапуре, Гонконге, США и др.
ЦБ пока не видит условий для введения дополнительных мер поддержки банков
ЦБ РФ постоянно осуществляет мониторинг ситуации в банках и пока не видит необходимости введения дополнительных мер их поддержки. Об этом, как передает ТАСС, сообщила глава Банка России Эльвира Набиуллина в ходе онлайновой пресс-конференции.
«Мы продлеваем льготы, которые позволяют банкам продолжать реструктуризацию кредитов, до конца года, резервы создавать по кредитам крупных заемщиков — до 1 апреля, по малому и среднему бизнесу — до 1 июля. Это одна из самых востребованных мер была. Будем и дальше смотреть, как будет развиваться ситуация. Остальные меры были в меньшей степени востребованы. Мы сейчас не видим тех условий, которые бы заставляли нас их вернуть», — сказала она.
Глава ЦБ добавила, что регулятор продолжит анализировать ситуацию в банковском секторе и при необходимости достаточно оперативно примет необходимые решения.
Банк России во второй половине марта 2020 года в условиях пандемии коронавируса и резкого снижения цен на нефть реализовал комплекс мер, направленных на поддержание стабильности финансового сектора и кредитования экономики, защиту интересов пострадавших от пандемии и доступность платежей для населения. Большая часть мер Банка России в связи с пандемией принималась на период с 1 марта до 30 сентября 2020 года. В августе регулятор анонсировал продление части мер.
Развитие онлайн-каналов сдерживают мошенники
В 2020 году на фоне стремительного распространения коронавируса банки столкнулись с резким увеличением нагрузки на колл-центры и другие дистанционные каналы. По данным исследования Naumen, общий уровень доступности и качества взаимодействия с клиентами удалось сохранить и даже улучшить, крупнейшие банки ускорили переход в цифровые каналы. Процессу мешают проблемы с идентификацией и резко возросшая на фоне пандемии активность мошенников. Но суды по таким делам все чаще становятся на сторону клиентов, стимулируя банки уделять больше внимания вопросам безопасности.
За последний год крупнейшие российские банки значительно ускорили обслуживание клиентов через колл-центры, показали результаты исследования Naumen (в том числе занимается разработкой продуктов для автоматизации контактных центров банков), проведенного в середине сентября. Например, менее чем за 20 секунд на обращения в банках ответили в 63% случаев, что на 7 процентных пунктов (п. п.) выше значений прошлого года (см. “Ъ” от 25 октября 2019 года). Среднее ожидание на линии банка составило 36 секунд (год назад— 40 секунд). В среднем 77% вызовов было принято менее чем за 90 секунд.
Операторы аутсорсингового контактного центра по заказу компании Naumen cовершили свыше 4 тыс. звонков в 100 крупнейших по размеру активов банков. Результаты были сгруппированы по размеру активов банков (свыше 1 трлн руб., от 100 млрд до 1 трлн руб. и менее 100 млрд руб.). Остальные дистанционные каналы (соцсети, чат-боты, сайты) тестировали сотрудники Naumen.
Банки продолжили увеличивать присутствие в различных социальных сетях и мессенджерах. Например, в Facebook и «ВКонтакте» присутствуют 73% (+3 п. п.) и 71% (+6 п. п.), все большую популярность завоевывают Instagram (61%, +13 п. п.). Однако консультировать в соцсетях готовы значительно меньше банков — как поясняют авторы исследования, значительная доля аккаунтов продолжает использоваться только для рекламы.
Наибольшее количество банков готово отвечать клиентам во «ВКонтакте» (47%, +3 п. п.), Facebook (44%, +7 п. п.) и Instagram (34%, +15 п. п). Чаты на банковских сайтах остаются третьим по полярности цифровым каналом (после «ВКонтакте» и Facebook) — 37% банков готовы в них консультировать клиентов без авторизации. Менее активно банки используют для коммуникации мессенджеры: доля WhatsApp составила 12% (+7,1 п. п.), Telegram — 7% (+2,1 п. п.), Viber — 6% (+0,4 п. п.).
Крупные и средние банки в большей степени стремятся распределить растущий поток клиентских обращений между чатами и звонками.
«Это помогает остановить рост расходов на клиентский сервис, так как обслуживание чатов дешевле, чем обработка звонков», — поясняет представитель Naumen Михаил Черешнев. По качеству обслуживания чаты и мессенджеры превосходят соцсети из-за более высокой скорости консультаций, отмечают авторы исследования. Голосовые роботы при этом внедряются медленно, сейчас доля на входящей линии не превышает 9%. Они обходятся дороже, чем роботизация в чатах, указывается в исследовании, а по качеству консультаций в основном уступают текстовым каналам.
По мнению экспертов, российские банки будут стараться активизировать переход на дистанционное обслуживание. «Модель полного онлайн-банка в России есть, и она показала жизнеспособность»,— отмечает гендиректор Frank RG Юрий Грибанов. Однако одним из препятствий для развития остается порядок идентификации клиента на законодательном уровне.
Кроме того, за последний год в России значительно вырос уровень фрода, подчеркивает гендиректор SafeTech Денис Калемберг.
Во время пандемии ЦБ зафиксировал рост звонков от мошенников на 300%, сообщал в июле замдиректора департамента информационной безопасности ЦБ России Артем Сычев. В центре внимания мошенников всегда стоит код, который необходим для подтверждения несанкционированной транcакции с клиентского счета. И наиболее популярный способ — звонок мошенника через «колл-центр».
Вместе с тем в последнее время все чаще в инцидентах с кражей денег суд встает на сторону клиента, отмечает господин Калемберг. Поскольку банки стали больше платить за недостатки в защите, полагает он, со временем внимание к безопасности и новым технологиям защиты усилится. В то же время, как показывает опыт граждан (см. материал на этой же странице), излишняя бдительность банков также может навредить клиентам.
Личный расчет: онлайн-ритейлеров могут обязать принимать наличные
Роспотребнадзор предложил внести такие поправки в закон о защите прав потребителей
«Яндекс.Еду», Ozon, Wildberries, онлайн-кинотеатры и другие интернет-сервисы, которые предлагают покупателям исключительно оплату картами, хотят обязать принимать от покупателей наличные деньги. Роспотребнадзор предложил внести поправки в закон о защите прав потребителей и признать недобросовестной практику, при которой людям не предлагают выбрать способ оплаты. Потребитель не обязан иметь банковскую карту, но при этом не должен быть ограничен в доступе к товарам и услугам, сказали «Известиям» в Роспотребнадзоре. При этом люди всё чаще расплачиваются за покупки в интернете безналом. Эта форма оплаты как раз рекомендовалась в острый период заболеваемости коронавирусом.
Недопустимые условия
Роспотребнадзор разработал поправки в закон о защите прав потребителей. Служба предлагает обозначить недопустимые условия договора купли-продажи (речь идет о самом моменте приобретения товаров и услуг), которые ущемляют гарантированные права покупателей. В их числе, например, ситуация, при которой продавцы и исполнители не позволяют людям выбрать способ оплаты. Об этом сказано в проекте документа, с ним ознакомились «Известия». Поправки проходят этап межведомственного согласования.
Закон о защите прав потребителей уже установил: продавец обязан дать потребителю выбор способа оплаты — это либо национальные платежные инструменты, либо наличные средства, напомнили «Известиям» в Роспотребнадзоре. Разработанные ведомством поправки запрещают включать в договор (купли-продажи) условия, которые противоречат действующим нормам. Это направлено на гармонизацию и синхронизацию действующего регулирования, пояснили в Роспотребнадзоре.
Многие товары, сервисы и услуги, которые представлены в Сети (онлайн-игры, подписки на аудио- и видеоконтент, индивидуальные вещи), в принципе не могут быть оплачены наличными, сказано в письме Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) в Минэкономразвития от 13 октября (есть у «Известий). Ведомство формирует оценку регулирующего воздействия (ОРВ) на законопроект Роспотребнадзора. В пресс-службе Минэка сказали, что подготовили положительную ОРВ, после того как служба скорректировала документ. Дополнительных пояснений в министерстве не предоставили.
Ненужный нал
Разработчики законопроекта искусственно навязывают оплату наличными, считают в АКИТ.
— Мы живем в эпоху цифровизации, и я с трудом могу себе представить, что, пытаясь посмотреть фильм в онлайн-кинотеатре, встаю с дивана и иду куда-то отдать наличные. Получается, что отсутствие у таких сервисов приема наличных — это недобросовестная практика и их будут штрафовать за современность, — сказал президент АКИТ Артем Соколов.
В марте, когда эпидемия только начала развиваться, и сейчас, в период второй волны, Роспотребнадзор и другие регуляторы рекомендовали гражданам отказаться от использования наличных средств, подчеркнули в АКИТ. «Живые» деньги могут способствовать заражению коронавирусом, напомнили в ассоциации. Многие ритейлеры после этого перестроились: «Яндекс.Еда», Ozon, Wildberries и другие. Компании отказались принимать наличные, чтобы защитить своих клиентов.
Для соблюдения новой версии закона сервисам по цифровым услугам, цифровым товарам и доставке еды предстоит наладить прием наличных через посредников, закупать переносную контрольно-кассовую технику, нести затраты на ее обслуживание, а также на инкассацию наличных, добавили в АКИТ.
Мир возможностей
— Потребитель не обязан иметь банковскую карту, — пояснили «Известиям» в Роспотребнадзоре. — А невозможность оплаты наличными денежными средствами приведет к ограничению доступа к товарам и услугам, которые реализуются дистанционным способом.
В службе уверены, что поправки не создадут озвученных ассоциацией рисков. В Роспотребнадзоре также отметили, что, к примеру, такие гиганты, как магазины приложений Apple и Google, а также Booking.com, продающие цифровой контент, под действие новых поправок не попадут. В случае с первыми двумя компаниями речь идет о продаже приложений, которые не являются товаром или услугой. Речь идет о передаче права на использование результатов интеллектуальной деятельности.
Изначально норму о праве выбирать способ оплаты ввели для защиты потребителей от продавцов и исполнителей услуг, которые требовали только наличные, напомнил председатель Союза потребителей Петр Шелищ. Но постепенно пластиковые карты и безналичные расчеты распространились так широко, что практически все продавцы обеспечили покупателям такую возможность, чтобы не терять их.
Роспотребнадзор не должен требовать, чтобы продавцы цифровых товаров и услуг принимали наличные, уверен Петр Шелищ. В противном случае россиянам придется отказаться от услуг некоторых зарубежных интернет-магазинов и площадок, поскольку они принимают оплату только онлайн.
Сегодня большинство игроков онлайн-торговли переводят платежи в безналичную форму, в том числе для безопасности курьеров, сказали «Известиям» в Ozon. В некоторых случаях при доставке товаров прием наличных в принципе невозможен. Например, сейчас активно развивается доставка в постаматы, не оснащенные купюроприемниками.
В «Яндексе» воздержались от комментариев, в Wildberries на запрос «Известий» не ответили.
Жилищно-комиссионное хозяйство
Комиссию за оплату коммуналки переложат на поставщиков услуг
Законопроект об отмене банковских комиссий для граждан за оплату услуг ЖКХ претерпел очередные изменения. В новой редакции планируется за счет ресурсоснабжающих организаций компенсировать расходы банков, размер платежей ограничит правительство. По мнению экспертов, такой вариант будет наиболее выгоден крупнейшим банкам, обслуживающим ресурсоснабжающие организации.
Ко второму чтению законопроекта, отменяющего комиссии за оплату услуг ЖКХ, подготовлен новый вариант, с которым ознакомился “Ъ”. Как и в предыдущей версии, все категории граждан освобождаются от комиссий. Однако в новой редакции определено, как банки получат компенсацию за проведение платежей. Кредитная организация, обслуживающая ресурсоснабжающую, может взять с нее комиссию, максимальный размер которой определит правительство, и поделиться с банком—отправителем средств, «Почтой России» или платежным агентом.
Порядок, размер и сроки перечисления кредитной организацией, обслуживающей получателя средств, части удержанного комиссионного вознаграждения кредитной организации, обслуживающей плательщика, определяются правилами платежной системы и (или) договорами между кредитными организациями»,— говорится в документе.
Один из авторов законопроекта первый зампред комитета по финансовому рынку Игорь Дивинский подтвердил “Ъ”, что этот вариант обсуждается ко второму чтению, не уточнив, когда оно пройдет. В новом варианте фактически конкретизируется процедура компенсации, которая в прошлом обозначалась как поручение правительству (см. “Ъ” от 19 октября).
Сейчас банки сами устанавливают комиссию, нередко в зависимости от способа платежа (в банкомате, через онлайн-банк и др.), она может быть и нулевой. Опрошенные “Ъ” банкиры под запись обсуждать проблему отмены комиссий за оплату услуг ЖКХ отказались, однако неофициально подтвердили, что в случае принятия нового варианта им не придется вводить скрытые комиссии или дополнительно компенсировать свои расходы.
Как рассказал “Ъ” источник, знакомый с ситуацией, сегодня комиссии доходят до 3,5%, а если установлена нижняя планка (не менее какой-то суммы), то при небольших платежах она может составлять десятки процентов.
У банков, которые практикуют такой подход, при новой схеме доходность операций с оплатой услуг ЖКХ снизится больше всего. «Вряд ли предел комиссии, который установит правительство, будет превышать 1–1,5%, и от этой комиссии банк, принявший платеж, получит лишь часть»,— говорит собеседник “Ъ”. К тому же, по его словам, правительству придется компенсировать сумму уплаченных комиссий ресурсоснабжающим организациям. Делать это, скорее всего, будут через повышение тарифов, роста которых правительство старается всячески избегать, так что рассчитывать на высокую планку комиссии, по мнению источника “Ъ”, не приходится.
Для банков подобный вариант на первый взгляд выглядит вполне приемлемым. Однако, как пояснил “Ъ” председатель Национального совета финансового рынка Андрей Емелин, если закон будет принят в предложенном виде, в более выгодном положении окажутся банки, обслуживающие ресурсоснабжающие организации.
Сегодня банк, принимающий платеж, просто берет с клиента комиссию и пересылает деньги в банк, в котором держит счет организация. В новой схеме, чтобы получить свою часть комиссии, нужно сначала заключить договор с каждым банком, в котором держат счета ресурсоснабжающие компании.
С каждым партнером придется договариваться о размере доли комиссии, которая причитается банку плательщика, если только ЦБ не определит самостоятельно это отчисление, на что имеет право по закону.
Как отмечает аналитик «БКС Мир инвестиций» Егор Дахтлер, банки, обслуживающие ресурсные организации, относятся к числу крупнейших и на них приходится большая часть рынка. Если они получат дополнительные преимущества, полагает эксперт, это может привести к еще большей концентрации рынка.
Они не хотят отдавать брокерские счета клиентов конкурентам
Профучастники финансового рынка выступили против законопроекта Минфина об обязанности банков держать средства клиентов по брокерскому обслуживанию на отдельном корреспондентском счете в другом банке. Мера призвана предотвратить попадание средств в конкурсную массу при банкротстве банка. Банки-брокеры отмечают, что этого можно избежать более простыми способами, в то время как сегрегация (разделение счетов) приведет к удорожанию услуг.
Две саморегулируемые организации (СРО) — Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) и Национальная финансовая ассоциация (НФА) — в конце прошлой недели направили в Минфин совместное письмо (с ним ознакомился “Ъ”). Финансисты предложили уточнения к поправкам к законодательству в части банкротства финансовых организаций с лицензией брокера или депозитария. Согласно рассматриваемым сейчас поправкам, банки будут обязаны держать клиентские средства по брокерскому и депозитарному обслуживанию на отдельных корреспондентских счетах.
Финансовые ассоциации считают, что в этом нет необходимости. В письме указано, что корреспондентские счета не дают полной защиты от включения в конкурсную массу средств клиентов, увеличивают кредитный риск для инвестора из-за размещения средств в другом банке, сроки проведения неторговых операций и стоимость услуг. Также это потребует перестройки учетной системы банков, что повлечет дополнительное увеличение тарифов на услуги и сроков заключения сделок. Ассоциации предлагают внести в законодательство о банкротстве уточнение, что разграничение имущества клиентов банков, находящего на брокерском и депозитарном обслуживании, должно осуществляться на основе данных бухгалтерского учета кредитной организации.
Сейчас только классические брокеры (не банки) обязаны держать средства клиентов на отдельном счете, а свои собственные — на другом. У банков такого разделения нет.
И классические брокеры, и банки используют средства клиентов для дополнительного заработка, в частности размещая их на межбанковском кредитном рынке. Классические брокеры обязаны получить для этого разрешение клиентов.
Если клиент не дает согласия, потребуется ведение дополнительного счета, что означает повышенный тариф на обслуживание. По информации источника “Ъ” в крупном брокере, таких клиентов меньше 1% от общего числа. Банки же разрешения не спрашивают, поскольку все средства, как клиентские, так и самого банка, смешиваются на едином брокерском счете.
Собеседник “Ъ” в одном из брокеров говорит, что было несколько негативных примеров, в частности при банкротствах Пробизнесбанка и Татфондбанка, когда средства клиентов по брокерскому обслуживанию попали в конкурсную массу. Это и потребовало внесения поправок к законодательству.
Большинство опрошенных “Ъ” банков-брокеров выступает против выделения средств клиентов на отдельные счета.
Сегрегация брокерских счетов приведет к увеличению трудозатрат и расходов, что будет причиной удорожания обслуживания, предупреждает главный исполнительный директор «ВТБ Капитал Инвестиции» Владимир Потапов. По его словам, классический брокер открывает счет в банке с высоким рейтингом (Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк и т. п.). При этом банку-брокеру придется открывать счет в другом банке, комиссии которого могут оказаться выше, а кредитное качество — ниже. Замгендиректора «Открытия Брокер» Андрей Салащенко считает, что если есть задача по исключению неоднозначной судебной практики, ее можно решить «поправками по описанию механизма определения величины обязательств брокера-банка перед клиентом, которая должна быть исключена из конкурсной массы».
Представитель Минфина сообщил “Ъ”, что «вопросы по законопроекту прорабатываются». По мнению президента «Финама» Владислава Кочеткова, итоговое решение будет выглядеть примерно так: регулятор продавит свою инициативу, но сегрегация будет только по запросу клиента, банки введут запретительный тариф (скажем, от 50 тыс. руб. в месяц), в итоге «никто ничего не заметит, но каждый участник процесса будет
