ОБЗОР СОБЫТИЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЕ ЗА 09.08.2016

ЦБ перешел от слов о профиците ликвидности к делу

Впервые за 1,5 года он проведет депозитный аукцион

ЦБ объявил, что во вторник 9 августа проведет недельный депозитный аукцион по абсорбированию ликвидности вместо аукциона РЕПО. Это связано с прогнозируемым притоком ликвидности в банковский сектор из бюджета в начале августа, отмечается в сообщении ЦБ. Он связан с традиционной сезонной динамикой расходов бюджета, уточнил представитель регулятора. В этих условиях спрос банков на ликвидность снизился, а ее предложение возросло.

Пока в банковском секторе сохраняется структурный дефицит ликвидности, но это не исключает краткосрочного избытка средств и проведение депозитного аукциона на срок одна неделя позволит его абсорбировать и удержать краткосрочные ставки денежного рынка вблизи ключевой ставки, объясняется в сообщении регулятора. При этом конъюнктура такова, что вероятность проведения новых аукционов в ближайшие месяцы невелика, отмечает ЦБ.

Ведомости_сег

Проведение депозитного аукциона – первая ласточка, свидетельствующая, что сектор приближается к профициту ликвидности, оценивает ситуацию главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова, пока это тестовый механизм, который готовит рынок к тому, что уже есть способы изъятия ликвидности и удержания депозитных ставок вблизи ключевой. Приток бюджетных средств концентрируется на счетах крупных банков, что позволяет им быстрее переходить к профициту ликвидности и достаточно сильно влияет на их ставки, говорилось в июльском обзоре департамента исследований и прогнозирования ЦБ.

На последнем аукционе РЕПО 2 августа ЦБ предложил банкам минимальную сумму с февраля 2012 г. – 10 млрд руб.; в предыдущие две недели лимиты составляли 480 млрд и 570 млрд руб. Спрос на этом аукционе на порядок превысил лимит – 138,8 млрд руб. Сокращение рефинансирования не связано с поведением курса рубля, подчеркивал тогда ЦБ, отмечая, что «на недельном горизонте может возникать необходимость не только в предоставлении, но и в абсорбировании ликвидности» (цитата по Bloomberg).

«Во второй половине года мы можем переходить из дефицита в профицит [ликвидности] и обратно, это будет зависеть от спроса на наличные деньги и на ликвидность для выплаты налогов и от того, какими темпами будут тратиться средства резервного фонда», – говорила в июне в интервью «Ведомостям» председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

На ликвидность влияет много факторов, например инъекции, связанные с проблемными банками, добавляет замминистра финансов Максим Орешкин, отмечая, что в июле бюджет абсорбировал ликвидность: чистые заимствования превысили дефицит.

Замминистра финансов Алексей Моисеев отмечал, что окончательный переход российской банковской системы к профициту ликвидности произойдет в ближайшие месяцы. Банк России полагает, что этот переход завершится в начале 2017 г. Его максимальный размер будет сопоставим с общими тратами из резервного фонда, говорила Набиуллина, но после того как они завершатся, для уменьшения структурного профицита ликвидности надо, чтобы Минфин опять начал накапливать фонды, иначе профицит будет сохраняться.

Кредитование не растет, подчеркивает Орлова, и если Минфин не забирает приток депозитов с рынка, то наблюдается большое расхождение между ставками межбанковского рынка и ключевой ставкой. Оно держится на уровне около 0,5 процентного пункта и, возможно, в ЦБ увидели, что оно будет увеличиваться, и не хотят, чтобы на них оказывалось давление при принятии решения по ставке, предположила Орлова.

Ведомости

Перейдет ли НСПК и карта «Мир» на российскую криптографию?

Переход на отечественные решения — не спонтанная реакция на внешние вызовы, а давний проект, получивший из-за известных событий дополнительный импульс. Алексей Лукацкий рассказывает об истории вопроса, нынешнем положении дел и ближайшем будущем.

Весна 2014-го года ознаменовалась не только победоносным возвратом Крыма в лоно России, но и очередным крупным отключением ряда отечественных банков (и их клиентов) от международных платежных систем Visa и Master Card.

Понятно, что с точки зрения международного права присоединение Крыма выглядело не очень безупречно и понятно, что США, считающие себя сверхдержавой, ответственной за благополучие и благоденствие на Земле, решили наказать таким образом Россию. Но российским гражданам, имеющим платежные карты пострадавших банков, было не до высоких материй и Вестфальской системы международных отношений. Это в очередной раз привело власти России к мысли о том, что с гегемонией международных платежных систем надо что-то делать.

В «очередной раз» — потому что это уже не первая попытка подвинуть Visa и Master Card с пьедестала. В 2010-2011-м годах мне довелось участвовать в ряде непубличных мероприятий, призванных урегулировать вопрос создания Национальной системы платежных карт (НСПК). Был разработан законопроект, посвященный целиком этому вопросу, но его судьба была незавидной. Лобби международных финансовых корпораций привело к тому, что тему НСПК плавно повернули в русло Национальной платежной системы (НПС), которую должна была дополнить Универсальная Электронная Карта (УЭК). И в первых редакциях законопроекта о НПС было именно такое разделение. Потом тему УЭК мягко спустили на тормозах и выкинули из законопроекта, который стал полностью посвящен тематике НПС в целом, без фокуса на карточный бизнес. И в таком виде в 2011-м году Федеральный закон 161-ФЗ и вступил в силу. Все бы ничего, но 2014-й год внес свои коррективы и российские власти вновь задумались о теме НСПК. С этого момента события стали развиваться стремительно — за каких-то полгода систему запустили в тестовую эксплуатацию, а еще через несколько месяцев и в боевом режиме. Но… за кулисами остался вопрос с криптографией, на базе которой была построена и запущенная НСПК, и оперативно разработанная и созданная отечественная карта «Мир».

А что если супостаты решать закрутить гайки окончательно и перестанут поставлять в Россию шифровальное оборудование, используемое в НСПК, и к которому относились не только так называемые HSM (Hardware Security Module) в банкоматах и платежных терминалах, но и чипы для платежных карт, работающих по стандарту EMV. В обоих случаях применялась международные (читай американские) криптографические алгоритмы. А вдруг в них была заложена закладка, которая позволяла в один прекрасный момент перехватить все финансовые потоки или остановить их?

Что за бред,— скажете вы,— никто не будет этого делать, вероятность этого очень мала. Но на то и нужны спецслужбы в государстве, чтобы рассматривать даже самые редкие события как вполне реальные. Федеральная служба безопасности, а именно она в нашей стране отвечает за все аспекты шифрования (в госорганах, для персданных, в тахографах, в контрольно-кассовой технике, в электронной подписи и т.п.), «разбросала карты Таро» и разработала модель возможных угроз для Национальной системы платежных карт с точки зрения информационной безопасности.

Банкир_т1

Любой бизнесмен, умеющий оценивать риски, спросит, прочитав этот перечень,— «А какова вероятность каждой из названных угроз? И были ли прецеденты их реализации? И если они были, то каков был ущерб в этих случаях?» Это непраздные вопросы, которые я часто слышу от банкиров, которые узнают о грядущих планах ФСБ и Банка России. Но тут увы, стандартные законы логики и здравого смысла, говорящие, что эти угрозы высосаны из пальца, не работают. Интересы национальной безопасности и государства редко стыкуются с интересами бизнеса и рядовых граждан. Поэтому надо принять как данность, что «дорожная карта» по переходу на отечественную криптографию уже утверждена и планомерно реализуется.

Для борьбы с названными угрозами и реализации «дорожной карты» необходимо решить три главных задачи:

Внедрить отечественные HSM во все элементы НСПК – банкоматы, платежные терминалы, процессинг и т.п.

Внедрить отечественные криптоалгоритмы на карте «Мир».

Разработка нормативной базы – отечественных аналогов стандарта PCI DSS, правил встраивания отечественной криптографии, оценки соответствия выполнения правил (аудита) и т.д.

Просто выглядящие на бумаге, в реальности за этими тремя пунктами скрывается очень много работы — создание отечественных HSM, их сертификация как в ФСБ, так и в международных платежных системах, управление криптографическими ключами, создание центров управления ключами и сертификатов открытых ключей, платежные приложения. И конечно очень важно все это сопроводить соответствующим PR, который бы разъяснял каждый из пунктов для будущих пользователей отечественной криптографии в НСПК и карте «Мир».

А вопросов много. Самый банальный — «за чей счет банкет?» Правда, ответ не заставил себя долго ждать. Никакого государственного финансирования для замены иностранного шифрования на российское не будет. Правда, и требовать, чтобы это произошло завтра тоже никто не планирует. На одном из мероприятий Банк России озвучил, что идея состоит в поэтапном переходе — по мере окончания срока амортизации у банкоматов и платежных терминалов. Поэтому процесс этот не быстр и растянется на 7-10 лет как минимум.

Второй очевидный вопрос — «А как быть с картами Visa и Master Card? Будут они работать в НСПК, если они не поддерживают российских алгоритмов шифрования?» Возможно, в душе наши регуляторы и были бы рады «вставить пистон» супостатам, запретив таким образом хождение карт МПС в России, но надо ведь и о гражданах думать, у которых на руках несколько миллионов этих карт. Поэтому принято решение о реализации во всех элементах платежной системы двух систем криптографии — с выбором соответствующей в зависимости от платежного приложения на используемой карте. Уже разработанный и сертифицированный HSM поддерживает как раз два набора криптографических алгоритмов. Второй HSM, для возможности выбора альтернативы и конкуренции, находится уже на финальной стадии. Поскольку в перспективе карта «Мир» должна выйти за пределы России и ею можно будет (если опять не вмешается геополитика) расплачиваться во время отдыха или командировок за границей, то на ней должна быть реализована и система команд с западной криптографией.

Отсюда возникает вопрос — «Что делать с действующими HSM, поддерживающими только западную криптографию?» Выбрасывать? Заставлять производителя поддержать рекомендованные ФСБ алгоритмы? Использовать в паре с отечественным HSM? Ответа пока нет. В идеале, конечно, должен будет использоваться только один HSM. Хотя бы с точки зрения финансовых затрат. Ждать что Thales, а именно эта компания является лидером по поставкам HSM в Россию, реализует отечественные ГОСТы по шифрованию не приходится. Поэтому либо два HSM, либо только отечественный, который по стоимости сопоставим с продукцией Thales. Но в этом случае он должен пройти сертификацию в двух системах сертификации:

для применения в НПС — в соответствии с требованиями
ЦБ и ФСБ в части СКЗИ

для применения в МПС — в соответствии с требованиями
PCI DSS, PCI PA-DSS (в части платёжных приложений), требованиям FIPS 140-2 Level 3, PCI HSM v1.0 в части HSM.

Банкир_т2

С сертификацией по требованиям ФСБ я проблем не предвижу, а вот с оценкой по требованиям NIST возможны нюансы. Все-таки геополитическая ситуация в мире пока далека от идеальной и США точат зуб на Россию, мешая ей стать на один уровень с Америкой. Предвижу, что палки в колеса при международной сертификации наших HSM ставиться могут.

Для решения вопроса с картой «Мир» в 5-м Подкомитете Технического Комитета ТК26 «Криптографическая защита информации» при Ростехрегулировании создана рабочая группа, состоящая из отечественных разработчиков средств шифрования — лицензиатов ФСБ, которые должны адаптировать стандарт EMV (включая CPA, CPS и др.) и существующие в России криптоалгоритмы для работы в НСПК. При поддержке Банка России уже переведены на русский язык и запущены в работу стандарты CPS (Card Personalization Specification), CPA (Card Payment Application Specification), 3-D Secure и ряд других. После окончания разработки возникнет задача сертификации чипа в соответствии с требованиями EMVCo, что тоже не так быстро, как можно предположить.

Четвертый вопрос, ответа на который пока, насколько я знаю, нет касается PoS-терминалов. Если в банкомат еще можно внедрить отечественный HSM, то в менее крупный терминал это уже не так просто. Пока на российском рынке нет продуктов, которые можно было использовать для данной задачи. Именно поэтому так важно, чтобы карта «Мир» поддерживала две криптографических системы, без этого вся затея обречена на провал — торговые предприятия не смогут, как их не обязывай, принимать отечественную платежную карту к оплате.

Открытым остается и вопрос платежных приложений – социальных, транспортных и иных, которые тоже планируется подключить к НСПК. Следовательно, следуя общему курсу, они тоже должны начать поддерживать отечественную криптографию. Но если разработчиков HSM можно пересчитать по пальцам одной руки (а точнее хватит всего двух пальцев), а разработчиков чипа для карты «Мир» тоже не будут «толпиться в приемной», то с разработчиками платежных приложений ситуация не столь однозначная. Далеко не все из них знакомы с требованиями ФСБ к лицензиатам, имеющим право на разработку и встраивание шифровальных средств. И не каждый готов эти требования выполнять и выполнить. Поэтому нас ждет еще интересный квест на тему, кто сдастся первым — ФСБ с ее достаточно жесткими правилами игры, или свободолюбивые разработчики, приверженные модели agile, то есть «динамично и без претензий по качеству».

В заключение хотел бы сказать, что от задачи создания национальной системы платежных карт с использованием отечественных НSМ, обеспечивающих технологическую независимость и устойчивое функционирование НСПК как в автономном режиме, так и во взаимодействии с МПС, уже никто не откажется. Но мы находимся сейчас в самом начале пути и пока рано говорить, когда будут завершены все начатые работы, позволяющие элементам НСПК прозрачно для потребителя использовать сразу две системы криптографии — доверенную российскую и недоверенную, но массовую, иностранную. Но то, что это произойдет, можно не сомневаться.

Bankir.ru

Экономисты ЦБ заявили о завершении рецессии в России

Рецессия в российской экономике осталась позади. Об этом говорится в обзоре «О чем говорят тренды» департамента исследований и прогнозирования ЦБ.

«Рецессия — позади, впереди — медленный рост экономики.Индексная оценка ВВП за II квартал в июле была повышена по сравнению с июньской оценкой: с устранением сезонности экономика в апреле — июне выросла на 0,2—0,3% (квартал к кварталу), а не стагнировала, как следовало из предыдущей оценки», — отмечается в обзоре.

Модельная оценка ВВП на III квартал также была улучшена с 0,2% (к/к) в июне до 0,4% (к/к) в июле. Оценка на IV квартал составляет 0,5% (к/к).

«Позитивная июньская статистика по динамике производства в обрабатывающем секторе оказалась основным источником улучшения наших оценок. Вместе с тем пересмотр оказался достаточно умеренным ввиду того, что позитивные макроэкономические данные за июнь, по нашим оценкам, в значительной степени были отражены в опубликованных ранее опережающих индикаторах, которые также учитываются в наших модельных оценках», — говорится в обзоре.

Ранее Банк России улучшил прогноз по динамике ВВП РФ в текущем году и теперь ожидает спада на 0,3—0,7%.

«Сейчас мы рассматриваем вилку минус 0,3% — минус 0,7% по итогам этого года. Раньше у нас было где-то минус 1,3%», — сказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции в июне.

Отметим, что эксперты Высшей школы экономики в начале августа в своем обзоре предостерегли отизлишне оптимистичных оценок экономической ситуации.

«Первое полугодие 2016-го показало, что завершилась лишь первая, самая острая фаза приспособления экономики к «новой нормальности»: после «отскока» во втором полугодии 2015 года, во многом обусловленного кратковременным положительным вкладом фактора запасов и необоснованным оптимизмом экономических агентов относительно перспектив выхода из кризиса, экономика вновь начала сокращаться, пробив «дно», — отмечалось в исследовании.

Банк России, Banki.ru

ЦБ: рублевые кредиты в июне подешевели для физлиц и юрлиц, кроме долгосрочных для МСБ

Ставки по рублевым кредитам российских банков для физических лиц и нефинансовых организаций в основном понизились в июне 2016 года по сравнению с предыдущим месяцем, кроме долгосрочных для компаний малого и среднего бизнеса, свидетельствует обновленная в понедельник статистика ЦБ.

Средневзвешенная ставка по розничным кредитам на срок до года, включая привлекаемые на условиях до востребования, опустилась с 23,6% годовых в мае до 22,21% в июне, на срок свыше года — с 17,91% до 17,71%.

Средневзвешенные ставки по кредитам для компаний также понизились: по краткосрочным (на срок до года, включая привлекаемые на условиях до востребования) — с 13,17% до 12,79%, на срок свыше года — с майских 14,15% до 13,9% в июне.

Отдельно для МСБ средняя ставка по краткосрочным кредитам уменьшилась с 16,47% до 16,22%, а по долгосрочным — выросла с 15,89% до 16,42%.

Данные приведены без учета операций Сбербанка, который представляет такую отчетность позже.

Банк России, Banki.ru

Операторы не видят смысла хранить транзитный трафик по «закону Яровой»

В июле состоялась встреча представителей операторов связи с замминистра связи Дмитрием Алхазовым, посвященная исполнению «антитеррористических поправок» и решению задачи поиска оборудования для хранения больших объемов данных. Об этом рассказал руководитель рабочей группы по нормативным правовым вопросам Ассоциации региональных операторов связи Василий Левчик, выступая на круглом столе с участием региональных операторов, пишут «Ведомости». По словам Левчика, на встрече замминистра дал понять, что пока операторам нужно не надеяться на изменения в законе, а думать о том, как исполнить его в том виде, в котором он представлен.

В силу поправки должны вступить 1 июля 2018 года. С этой даты российские операторы связи и интернет-провайдеры будут обязаны до полугода (конкретный срок установит правительство) хранить весь трафик своих клиентов: звонки, письма, файлы, разговоры; кроме того, три года нужно будет сохранять записи о самих фактах передачи информации. У интернет-сервисов по этому закону возникнет обязанность передавать правоохранительным органам ключи для расшифровки как трафика в целом, так и отдельных сообщений пользователей.

По словам Левчика, на встрече с Алхазовым операторы обсудили с ним вопрос хранения транзитного трафика. Представители сотовых компаний спрашивали у Алхазова, нужно ли им по новому закону хранить транзитный трафик, и настаивали на том, что это нецелесообразно. Замминистра же разъяснил, что закон подразумевает хранение всех массивов информации, отмечает Левчик.

Транзитный трафик — это данные, которые оператор передает как посредник между сетями двух других операторов.

Сотрудник одной из сотовых компаний признается, что операторы озабочены вопросом хранения транзитного трафика и надеются, что законодатели внесут пояснения, не требующие его хранения. По сути, транзитный трафик дублирует все данные, которые передают и получают операторы, а его хранение потребует дополнительных затрат, отмечает собеседник «Ведомостей».

Если операторов обяжут хранить транзитный трафик, в массив хранения с большой долей вероятности попадет трафик не только российских, но и зарубежных операторов — ведь абоненты других стран часто звонят в Россию, говорит главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. А это, по его мнению, создает существенный риск нарушения прав граждан.

Бывший гендиректор транзитного оператора «Синтерра» (приобретен «МегаФоном») Виталий Слизень добавляет, что, возможно, придется хранить трафик из других стран, граждан других государств, передаваемый крупными операторами из одной части мира в другую, например из Европы в Китай. Его хранение бессмысленно, считает он и согласен, что хранение транзитных данных нецелесообразно.

Эксперт в области информационной безопасности, защиты персональных данных, коммерческой тайны, госрегулирования охраны конфиденциальности Михаил Емельянников полагает, что пока рано говорить о мерах, которые могут применяться к российским операторам, так как еще не до конца ясно, как будет исполняться закон. Но теоретически, в случае принятия закона, европейские компании могут перестать проводить трафик через Россию. Также может возникнуть угроза расторжения партнерских договоров с российскими операторами, включая роуминговые соглашения.

Представители МТС, «ВымпелКома» и Tele2 отказались от комментариев. Есть позиция Минкомсвязи, что в действующей редакции закона операторы должны хранить в том числе транзитный трафик, говорит представитель «МегаФона» Юлия Дорохина. Оператор, по ее словам, считает, что вопрос должен быть решен постановлением правительства.

Ведомости 

СМИ узнали подробности дела о масштабной обналичке с использованием счетов страховщиков

Обналичивание замаскировали под страховые выплаты: оборот махинаторов измерялся миллиардами

В Хамовнический райсуд Москвы направлено уголовное дело в отношении группы обнальщиков, работавших под видом оказания страховых услуг через ООО «Страховая компания «Антарес», ООО «ЛМ страховой брокер» и ряда других. За три года они вывели в теневой сектор около 20 млрд руб., заработав на этом более 1 млрд руб.

Расследование этого необычного уголовного дела в отношении полуподпольной группы обнальщиков заняло у ГСУ ГУ МВД России по Москве меньше года. На след злоумышленников сотрудники ГУЭБиПК МВД вышли весной прошлого года. Сыщики установили, что главными действующими лицами в этой истории были гендиректор ООО «Страховая компания «Антарес» Роман Вербицкий, учредители ООО «ЛМ страховой брокер» Максим Аствацатуров и ООО «Страховой брокер «Виктория» Наталья Закунова. Последняя, по версии следствия, являлась фактическим главбухом подпольных дельцов. Всем им инкриминировали незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК РФ).

Как установило следствие, в своей деятельности преступная группа использовала десятки подконтрольных ей страховых компаний, страховых брокеров, агентов, перестраховочных компаний и других юридических лиц. Криминальная схема сводилась к тому, что через них злоумышленники заключали договоры страхования от несчастных случаев и болезней, а также грузов, недвижимости, перестрахования уже имеющихся контрактов и т. п. При этом клиенты заранее уведомлялись, что полученные компаниями страховые премии будут возвращаться клиентам за 2,5-3,7% от суммы. Обычно для этого использовались договоры страхования с минимальным риском типа падения самолета на здание в Москве. Деньги же при этом обналичивались и уходили от налогообложения.

Правоохранительным органам удалось задокументировать противоправную деятельность участников группы начиная с 2012 года. По данным следствия, за три года они вывели с помощью страховых премий из легального оборота в теневой сектор не менее 17 млрд руб., заработав на этом более 1 млрд руб. Во время обысков в домах и офисах Максима Аствацатурова, Романа Вербицкого и Натальи Закуновой были найдены печати и учредительные документы более 100 задействованных в криминальной схеме организаций, около семи десятков носителей с системой удаленного управления расчетными счетами юридических лиц «банк-клиент», более 250 печатей фирм-однодневок, а также черновая бухгалтерия. В июне 2015 года, вскоре после задержания фигурантов этого дела, Центробанк отозвал лицензию сначала у ООО «Страховая компания «Антарес», а еще через два месяца было ликвидировано и ООО «ЛМ страховой брокер». Учрежденное Натальей Закуновой ООО «Страховой брокер «Виктория» в ЕГРЮЛ продолжает значиться как действующая организация. Уголовное дело в отношении фигурантов этого дела передано для рассмотрения в Хамовнический райсуд Москвы.

Коммерсант

Банки усложняют структуру акционеров, чтобы было легче их кредитовать

С 2017 года Центробанк вводит ограничивающий норматив на подобные сделки

Примерно четверть российских банков может столкнуться с трудностями при выполнении нового обязательного норматива Н25, ограничивающего кредитование связанных сторон 20% капитала. К такому выводу пришли аналитики S&P, исследовав отчетность по МСФО 30 крупнейших частных банков. Они учли предложенные ЦБ льготы по соблюдению норматива.

Новый норматив – максимальный размер риска на связанное с банком лицо или группу лиц – должен был вступить в силу с 2016 г., однако банки просили регулятора перенести сроки. ЦБ отсрочил нововведение до 1 января 2017 г., пообещав, что далее откладывать его не будет. В обмен ЦБ предложил банкам на первоначальном этапе послабления при выполнении норматива. Льготный режим продлится до 2019 г.: в течение двух лет банки смогут рассчитывать риски с 50%-ным дисконтом для ряда компаний. В их перечень входят стратегические предприятия, организации ОПК, а также компании, у которых есть рейтинг не ниже уровня В. Под льготы подпадут также сделки, обеспеченные поручительствами и гарантиями перечисленных компаний, и кредиты юрлицам, которые добросовестно уплачивают налоги. Не подпадающее под эти критерии финансирование собственников банков придется взвешивать в полном объеме.

В прошлом году, когда речь еще не шла о послаблениях, агентство оценивало, что с нормативом скорее всего не справится треть банков. Если бы не льготы, доля бы не изменилась – без их учета в 30% российских банков кредитование связанных сторон составляет более 30% капитала, подсчитали в S&P.

«Несмотря на меры, принимаемые ЦБ по укреплению рыночной дисциплины, в 2013–2016 гг. объем кредитования компаний, находящихся под общим контролем группы, существенно не изменился», – говорит аналитик S&P Виктор Никольский. Некоторые отклонения были связаны, например, с использованием сложных структур собственности, которые позволяют не отражать некоторые операции, такие как операции со связанными сторонами, а также с увеличением капитала (особенно капитала второго уровня), объясняет он.

В некоторых банках действительно большие риски на связанные стороны, но далеко не факт, что они будут нарушать норматив, полагает аналитик Fitch Александр Данилов. Банки могут пытаться занижать объем связанного кредитования, например используя промежуточные компании, формально не связанные с банком, или фидуциарные схемы с другими банками, перечисляет он. На практике довольно трудно доказать аффилированность заемщика с банком, если последний пытается такую связь скрыть, – тем самым банки могут соблюдать норматив по форме, но не по сути, заключает он. Чтобы риски действительно снижались, помимо самих нормативов очень важно совершенствовать качество надзора, резюмирует он.

Ведомости

МТС нашла альтернативу Samsung

Компания будет торговать в своих салонах смартфонами Huawei на схожих условиях

Розничная сеть МТС и Huawei заключили долгосрочное соглашение о сотрудничестве, рассказал представитель МТС Дмитрий Солодовников и подтвердил представитель Huawei. По словам Солодовникова, раньше в салонах МТС продавалось лишь несколько моделей аппаратов Huawei, а теперь МТС будет продавать полный модельный ряд Huawei, причем часть аппаратов в России будет продаваться только в МТС, объясняет он. Покупатели Huawei смогут до полугода бесплатно пользоваться мобильным интернетом, планируется, что часть стоимости купленного смартфона будет возвращаться на счет абонента, перечисляет Солодовников. В целом соглашение дает Huawei примерно такие же преимущества, которыми до сих пор пользовался единственный партнер МТС – Samsung, утверждает источник, близкий к одной из сторон этого соглашения.

В рознице МТС продаются смартфоны Apple, LG, Microsoft, Sony, Acer, Alcatel, Asus, HTC, ZTE и др., но крупнейшим по продажам был Samsung, в первую очередь за счет выгодных условий, говорит Солодовников. Сейчас МТС начинает стратегическое сотрудничество с новым партнером, чтобы удовлетворить спрос пользователей, которые приходят в розничную сеть не только за известными брендами, но и за качественными и доступными аппаратами, отмечает он.

В I квартале 2016 г. в России было продано более чем в 8 раз больше смартфонов Huawei, чем за тот же период годом ранее, – свыше 124 000, сообщала ранее МТС. Выручка от их продажи выросла почти в 10 раз, составив около 1,5 млрд руб.

Для Samsung МТС стала крупнейшим российским розничным партнером после того, как торговать его смартфонами перестали «Евросеть», «Связной», а также «Вымпелком» и «Мегафон». Отказ от Samsung ритейлеры и операторы объясняли высоким уровнем брака у этого производителя, а человек, близкий

div#stuning-header .dfd-stuning-header-bg-container {background-image: url(http://npc.ru/wp-content/uploads/2023/05/491012-1.jpg);background-size: initial;background-position: top center;background-attachment: initial;background-repeat: initial;}#stuning-header div.page-title-inner {min-height: 250px;}