ОБЗОР СМИ
Банкам предстоит хранить данные о заемщиках в течение 75 лет – Росархив
Банкам придется минимум в 2 раза увеличить расходы на хранение банковских документов, следует из письма, которое председатель правления НП «НПС» Алма Обаева направила первому зампреду ЦБ Сергею Швецову. К этому может привести утверждение проекта приказа, касающегося хранения банковских документов, подготовленного Федеральным архивным агентством (Росархив). В Минюсте «Ведомостям» подтвердили, что документ (опубликован на сайте Росархива) находится на регистрации и проходит экспертизу.
В письме Обаевой говорится, что проект в 2 раза увеличивает сроки хранения для документов, входящих в досье клиента (с 5 до 10 лет. – «Ведомости»). Значительно дольше – 35 лет – банки обязаны хранить реестр вкладчиков, заявление на выплату компенсаций по вкладу, а также кредитные дела заемщиков, по которым вынесено решение суда. Максимальный срок хранения установлен для анкет и заявлений, связанных с обработкой персональных данных, – 75 лет. Протоколы заседаний и решений кредитного комитета банка, данные о кредитном портфеле, договоры по инвестиционным проектам и экспертные заключения к ним, сведения о квалифицированных инвесторах и некоторые другие документы должны храниться бессрочно.
Юристы указывают, что сейчас длительному хранению (75 лет) подлежит лишь трудовой договор на случай производственной травмы. «Непонятно, для каких целей необходимы такие сроки, если речь идет о нормативном регулировании, требования к хранению персональных данных в 25 раз превышают срок исковой давности (три года)», – замечает юрист Herbert Smith Freehills Денис Морозов.
«Не думаю, что для банков это стало неожиданностью: подготовка документа велась около четырех лет, и сейчас на регистрацию поступила уже восьмая или девятая редакция документа», – говорит начальник отдела делопроизводства Росархива Татьяна Мещерина (см. врез). По ее словам, сроки хранения документов были согласованы с Центробанком. Источник, близкий к ЦБ, сообщил, что документ разрабатывался по инициативе Росархива, который собирал предложения по срокам хранения данных от различных департаментов регулятора. В ЦБ на запрос «Ведомостей» не ответили.
В письме НП «НПС» опасается, что это наложится на издержки, которые банки понесут в соответствии с ранее принятыми требованиями по переносу подписи электронных сообщений из платежной системы ЦБ в автоматизированные системы банков. Партнерство просит отозвать законопроект либо отложить его принятие до тех пор, пока у банков не появится возможность хранить все необходимые документы или большую часть в электронном виде. С аналогичной просьбой выступила и Ассоциация российских банков: ее руководитель Гарегин Тосунян направил письмо председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной, в котором указывает на противоречие перечня закону «О персональных данных»: в соответствии с законом данные подлежат уничтожению по достижении целей их обработки, а в соответствии с приказом они должны храниться 75 лет.
«Архивное хранение не такой тяжелый вопрос для банков – это всего лишь наличие площадей и технологий. Конечно, расходы увеличатся, но существенным образом это по банкам не ударит», – говорит первый зампред правления АТБ Вячеслав Андрюшкин. «Это потребует дополнительных затрат и еще больше подтолкнет банки к переходу на использование безбумажных технологий», – полагает руководитель операционного блока Бинбанка Татьяна Зыкова.
«Возможно, ЦБ столкнулся со сложностями при работе с проблемными банками, которые прошли санацию и иные процедуры, а состав документов и сроки их хранения не отвечали ожиданиям ЦБ. Мы просим законодательно решить вопрос электронного хранения документов», – говорит Обаева. Она добавляет, что, по оценкам экспертного сообщества, расходы российской экономики на хранение, обработку и уничтожение бумажных документов оцениваются в 300 млрд руб. в год.
Хранители данных
Подготовка документа велась по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова, которое тот дал в октябре 2012 г. Впоследствии поручение было закреплено поправками в закон «О банках и банковской деятельности», они и потребовали составления перечня документов с указанием сроков хранения.
«ЦБ планирует снижать зависимость от внешних рейтингов»
Заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев — о приведении банковского регулирования в соответствие с международными стандартами, оценке киберрисков и поведенческом надзоре
Банк России год за годом совершенствует механизмы регулирования банковской системы для того, чтобы на рынке остались только самые сильные игроки. Заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев в интервью специальному корреспонденту «Известий» Михаилу Тегину рассказал, как изменятся требования к кредитным организациям в этом и следующем годах.
— В прошлом году Банк России предполагал определить требования к финансовой устойчивости санаторов. Как они могут быть интегрированы в новые механизмы оздоровления кредитных организаций?
— Требования к потенциальным инвесторам были определены Банком России в 2016 году. Инвесторы, которые могут быть допущены к санации, разделяются на три группы: банки, юридические лица, не являющиеся банками, и физические лица. Каждая из трех групп должна соответствовать определенному набору критериев, в первую очередь финансовой устойчивости. Например, банкам-санаторам необходимо выполнять нормативы достаточности капитала за последние три года, иметь хорошую оценку экономического положения, не иметь просроченных обязательств перед Банком России, неуплаченных взносов в обязательные резервы, задолженности по налогам и сборам.
При выборе инвестора также рассматривается предложенный им проект финансового оздоровления — его организационные и финансовые аспекты.
Что касается интеграции этих подходов в новый механизм финансового оздоровления банков, то законопроект о фонде консолидации банковского сектора сохраняет возможность привлечения инвесторов, в связи с чем аналогичные требования предполагается использовать и в рамках нового механизма санации.
Для нас также принципиально важно, чтобы инвестор не просто воспользовался льготным кредитом, а реально вкладывал наряду с государством собственные средства или активы в проект оздоровления проблемного банка.
— Какие новации ждут банки в этом году по части регулирования?
— В этом году продолжится плановая работа по внедрению новых стандартов «Базеля III». Так, в части регулирования достаточности капитала предусмотрен новый подход к оценке кредитного риска по вложениям банка в фонды. Оценка риска таких инвестиций будет учитывать информацию фондов или управляющих компаний о структуре конечных объектов вложений в фонд и его инвестиционной декларации.
Планируется также пересмотр подходов к требованиям к достаточности капитала для покрытия риска на центральных контрагентов с их разделением на подтвержденные и не подтвержденные регулятором.
В 2017 году планируется пересмотр подходов к оценке кредитного риска по сделкам секьюритизации (финансирование активов или сделок путем выпуска ценных бумаг. — «Известия») с учетом вступления в силу в январе 2018 года нового стандарта, разработанного Базельским комитетом банковского надзора. Планируется применение льготных оценок кредитного риска в отношении «простой, прозрачной и сопоставимой», иначе говоря, «типовой» секьюритизации.
Важно отметить, что внедрение новых стандартов будет реализовано с учетом пропорциональных подходов к регулированию банков. Так, например, мы не предполагаем распространять внедрение нового стандартизированного подхода к оценке кредитного риска по производным финансовым инструментам на банки с базовой лицензией. К этим кредитным организациям будет применяться действующий порядок.
Еще одна новация этого года — порядок применения нового базельского норматива — финансового рычага (соотношение заемного и собственного капитала банка. — «Известия»). Мы планируем начать использование этого норматива с 1 января 2018 года только для банков с универсальной лицензией. Напомню, что сейчас все банки осуществляют публичное раскрытие информации о показателе финансового рычага и его компонентов.
В соответствии с графиком внедрения «Базеля III» в этом году Банк России планирует установить порядок расчета еще одного нового норматива, связанного с ликвидностью, — норматива чистого стабильного фондирования. Его вступление в силу в качестве обязательного норматива планируется также с 1 января 2018 года в отношении 10 крупнейших системно значимых кредитных организаций — по аналогии с нормативом краткосрочной ликвидности, LCR. В этом году мы будем мониторить его значение по системно значимым банкам в режиме сбора отчетности.
Норматив чистого стабильного фондирования нацелен на обеспечение здоровой структуры фондирования кредитной организации и ограничивает чрезмерную трансформацию краткосрочных, менее стабильных источников ресурсной базы в долгосрочные активы.
В целях регулирования рыночного риска мы планируем снижать зависимость от внешних рисков, в том числе рейтингов, путем приведения классификации ценных бумаг, используемых для расчета процентного риска, в соответствие с упрощенным стандартизированным подходом в кредитном риске.
— Как вы будете контролировать уровень риска, допускаемый банками?
— В этом году Банк России осуществит первую оценку качества и результатов внутренних процедур оценки достаточности капитала (ВПОДК) крупнейших кредитных организаций. В настоящее время мегарегулятор разрабатывает стандартизированную методику оценки территориальными учреждениями Банка России качества ВПОДК и достаточности капитала кредитных организаций, а также соответствующее программное обеспечение для проведения такой оценки.
Если в ходе оценки ВПОДК Банк России выявит, что объем имеющегося капитала недостаточен для покрытия принятых рисков с учетом результатов стресс-тестирования или что из-за некачественного риск-менеджмента банк неправильно оценивает принятые риски, то для таких кредитных организаций регулятор установит индивидуальные повышенные требования к достаточности капитала кредитной организации или банковской группы.
Эта мера в надзорной практике является превентивной, ограничивающей накопление рисков. Банк России может также применить и более жесткие меры надзорного реагирования, например ограничение и запрет на проведение отдельных операций при нарушении банками индивидуально установленных повышенных нормативов.
Напомню также, что с 2017 года банки обязаны раскрывать широкому кругу пользователей гораздо больше информации о принимаемых ими рисках, включая сведения о специальных «зонах повышенного риска». Речь, в частности, идет об операциях с контрагентами-нерезидентами, объеме предоставленных нерезидентам кредитов и привлеченных от них средств, инвестициях в ценные бумаги нерезидентов.
— В этом году к системно значимым банкам, а с 2018 года и ко всем остальным будет предъявляться требование учитывать киберриски при оценке достаточности капитала. Как планируется эти риски оценивать?
— Банк России планирует в 2017 году вводить требования к управлению рисками информационной безопасности (ИБ) в рамках ВПОДК, в частности требования к информационной политике банков, к состоянию их информационной инфраструктуры, безопасности и целостности системы платежей и расчетов.
При неудовлетворительной оценке системы ИБ Банк России может предъявить к банку специальные требования в виде индивидуальной надбавки к минимальному значению нормативов достаточности капитала.
— Ранее вы говорили о возможности увеличения размера контрциклического буфера капитала банков. С какого года размер надбавки может быть увеличен?
— С 2016 года в рамках реализации в России «Базеля III» началось поэтапное введение надбавок к минимальным нормативам достаточности банковского капитала. Одной из этих надбавок является антициклический буфер капитала, который должен формироваться банками в периоды экономического подъема и распускаться — в периоды спада.
Банк России ежеквартально принимает решение о размере национальной антициклической надбавки, основанное на комплексном анализе индикаторов кредитного цикла, деловой активности и финансовой устойчивости банков. С начала прошлого года эта надбавка у нас находится на нулевом уровне. При переходе страны в следующую фазу экономического цикла, а банковской системы — в новую фазу кредитного цикла эта надбавка перестанет быть равной нулю.
Но даже при текущем нулевом значении национального антициклического буфера в этом регулировании есть важный нюанс. Величина надбавки определяется каждым банком индивидуально как средневзвешенная величина национальных антициклических надбавок, установленных во всех государствах, с резидентами которых банк заключил сделки.
Таким образом, если банк заключил сделку с резидентом государства, где национальная антициклическая надбавка отлична от 0%, то у банка сохраняется обязанность по соблюдению антициклической надбавки этого государства независимо от размера российской.
— Банк России начинает внедрять поведенческий надзор за небанковскими финансовыми организациями, речь также шла и о поведенческом надзоре за банкирами. Но о банках пока не упоминали, притом что в развитых странах, например в Великобритании и Франции, поведенческий надзор за банками курируется отдельными структурами. Почему в Банке России до сих пор не задумались о внедрении поведенческого надзора именно за банками?
— Действительно, концепция реализации принципов поведенческого надзора была принята советом директоров Банка России в декабре 2016 года.
Сегодня под поведенческим надзором мы понимаем прежде всего оценку качества финансовых услуг и взаимодействия их поставщиков с потребителями. То есть мегарегулятор рассматривает поведенческий надзор в первую очередь как инструмент защиты прав потребителей финансовых услуг. Иные направления поведенческого надзора нуждаются в проработке и широком общественном обсуждении.
Пока это новое, перспективное для нас направление работы. Развивать поведенческий надзор необходимо с учетом анализа эффективности зарубежного опыта, а также с учетом особенностей российского финансового рынка, его законодательной базы, определяющей права и обязанности регулятора и регулируемых.
В связи с этим стоит сказать, что не весь зарубежный опыт поведенческого надзора, в том числе и разделение пруденциального надзора (то есть надзора за рисками) и поведенческого надзора, оценивается международным регуляторным сообществом как однозначно положительный.
В упомянутой Великобритании эти два типа надзора разделены, а во Франции — нет. Отсутствуют отдельные структуры поведенческого надзора и в системах финансового и банковского надзора США и ЕС.
На самом деле очень трудно провести грань, за которой непорядочное поведение в бизнесе перерастает в риск для кредиторов и вкладчиков. Мне, например, кажется, что этой грани просто не существует, а одно есть прямое следствие другого.
Непросто также провести водораздел между непорядочным ведением бизнеса и противоправными действиями, например мошенничеством. Определить, пересечена ли эта черта или нет, может суд, а не финансовый регулятор.
Ну и наконец, в вопросе поведенческого надзора очень важно определить, насколько регулятор должен вмешиваться непосредственно в бизнес регулируемых организаций, например в вопросы договорных отношений с клиентами, ценовых условий, рекламы.
— Василий Анатольевич, довольно обстоятельный получился у нас разговор в канун Международного женского дня. Можно ли попросить вас отвлечься от серьезных тем банковского регулирования и надзора и поздравить прекрасную половину человечества с праздником 8 Марта?
— От всей души поздравляю ваших читательниц с этим замечательным весенним праздником. Пусть ваши семьи будут крепкими и благополучными, пусть мужчины восхищаются вами и понимают вас, пусть вас окружают преданные и любящие вас люди, наполняя каждый новый день радостью и теплом.
Поздышев назвал основные способы вывода средств из «потемкинских» банков
Центробанк РФ, расчищающий финансовую систему от недобросовестных игроков, чаще всего сталкивается с выводом средств из «потемкинских» банков под видом кредитов компаниям. Об этом в интервью Reuters сказал зампред регулятора Василий Поздышев. Другие распространенные схемы — это махинации с кредитами розничным заемщикам и манипуляции с вкладами, рассказал он.
По словам Поздышева, чаще всего Банк России сталкивается с выводом средств из банков под видом выдачи кредитов несуществующим компаниям. Такие компании, уточнил зампред регулятора, зарегистрированы и даже платят налоги, но не ведут экономической деятельности.
«Проводя наши финансовые расследования, мы поняли, что имеем дело с целым бизнесом по созданию нереальных заемщиков. Это услуга, которая продается банком. Создается большое количество юридических лиц, оформляются договоры между ними (купли-продажи, консалтинговых услуг, аренды), по всем этим юридическим лицам идут финансовые потоки», — пояснил Поздышев. По его словам, это целый виртуальный мир, которым управляют серверы, и находятся они, как правило, не в банке.
«Чтобы не было просрочек по кредитам и налоговым платежам, специальные программы следят за тем, чтобы в нужное время занять деньги у одного заемщика и перебросить их другому заемщику», — уточнил представитель регулятора.
ЦБ вычисляет их по налоговым платежам: большое количество заемщиков, которые одинаково платят минимальный объем налогов в один и тот же день, является признаком того, что все они находятся под управлением банка-нарушителя. Но регулятору необходимо доказать, что эти компании не ведут никакой деятельности.
Второй вид манипуляций — это схемы с кредитами розничным заемщикам, осуществляемые с помощью покупки баз данных реальных клиентов других банков. Такие кредиты обслуживаются, и у них очень часто нет просрочки до определенного времени. «Пирамида» может жить несколько лет, и такая схема используется достаточно широко, подчеркнул Поздышев.
Регулятор также сталкивается с недобросовестными финансовыми приемами при размещении банками средств на корреспондентских счетах зарубежных контрагентов. Банки отчитываются о размещении средств за рубежом, но это одна часть сделки, а вторая от регулятора скрывается. В результате временная администрация при требовании возврата этих денег сталкивается с тем, что они обременены, говорит Поздышев.
Аналогичная схема может использоваться и с ценными бумагами.
Отдельный вид мошенничества — манипуляции со вкладами, рассказал Поздышев. По его словам, наиболее распространены две схемы. В первом случае банк без ведома вкладчиков снимает их средства и использует в своих целях, выдавая клиентам фальшивые выписки со счетов благодаря специальной программе, которая «досчитывает» суммы, изъятые банком.
«Таким образом, банк самостоятельно начинает управлять вкладами и создает виртуальную реальность, как будто бы эти вкладчики сняли деньги, что и показывает нам в отчетности», — отметил Поздышев.
Второй тип мошенничества обратный: реальных вкладчиков нет, но есть записи и договоры о том, что деньги прошли через кассу и вышли сразу в виде кредитов. «Это криминальный тип правонарушения, он используется, когда банк понимает, что лицензию у него, скорее всего, отзовут, осознанно идет на это, чтобы получить компенсацию из фонда страхования вкладов», — пояснил Поздышев.
По его словам, случаи проблем у банков в результате неверной стратегии, оценки риска или экономических просчетов тоже встречаются, но пока ЦБ в основном по-прежнему сталкивается с умышленными криминальными действиями банкиров ради вывода средств.
ЦБ планирует завершить расчистку банковского сектора России от недобросовестных игроков и «потемкинских» банков к 2019 году, сообщил представитель регулятора. Он не исключает, что к этому моменту в стране может остаться около 400 банков, хотя у Центробанка нет количественного ориентира.
ЦБ может начать жесткое регулирование рынка краудфандинга при его бурном росте
Банк России может ввести жесткое регулирование рынка краудфандинга в случае его бурного роста или формирования «негативных практик». Об этом в эфире телеканала РБК сообщил начальник отдела методологии и анализа рисков финансовой доступности ЦБ Юрий Божор.
«Триггерами для ввода регулирования могут быть две вещи: первое — это бурный рост рынка самого по себе, когда он начинает создавать финансовые риски, и второе — формирование негативных практик, которые, как показывает пример Китая, могут мгновенно разрастись. В этих двух случаях мы можем ввести регулирование, в ряде случаев — даже жесткое», — сказал он.
При этом Божор подчеркнул, что ЦБ мониторит российский рынок краудфандинга с 2015 года и не планирует в ближайшее время переходить к регулированию. «Наша цель сейчас — обеспечить, чтобы этот рынок развивался в нормальном направлении», — добавил представитель ЦБ.
Он также отметил, что рынок краудфандинга РФ оценивается ЦБ в 1—2 млрд рублей, но он может увеличиться в разы.
Ранее руководитель службы ЦБ по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Михаил Мамута сообщил в эфире телеканала «Россия 24», что Банк России планирует в 2017 году начать постепенный переход к мягкому регулированию в сфере краудфандинга.
Медведев поручил проработать внедрение технологии блокчейн в экономику
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минкомсвязи и Минэкономразвития рассмотреть возможность применения технологии блокчейн (blockchain) при подготовке программы «Цифровая экономика».
«Одной из прорывных технологий является блокчейн. Этим инструментом уже пользуются крупные банки, корпорации и даже некоторые государства», — сказал Медведев на встрече с вице-премьерами.
«Нужно проанализировать, насколько все это применимо в нашей системе управления, и государственного управления, и в экономике… Я дал поручение министерству связи, Минэкономразвития рассмотреть возможность применения этих технологий при подготовке программы «цифровая экономика», — добавил премьер.
Блокчейн — система организации распределенной базы данных. Технология позволяет серьезно оптимизировать издержки корпоративного и государственного управления, и за ней будущее, отмечали ранее ряд экспертов, представителей банковского сообщества и властей.
Аналитики ЦБ улучшили прогноз по росту ВВП России в I и II кварталах
Департамент исследований и прогнозирования Банка России улучшил прогноз роста ВВП в I квартале до 0,6% в квартальном выражении с устранением сезонности, во II квартале — до 0,8%. Об этом говорится в бюллетене «О чем говорят тренды», опубликованном на сайте регулятора в понедельник.
«Индексная оценка ВВП на первый квартал 2017 года была повышена до 0,6% квартал к кварталу (с исключением сезонного фактора) с 0,4% в прошлом месяце. Обновленная оценка на второй квартал составляет плюс 0,8% квартал к кварталу (с устранением сезонности)», — сообщается в обзоре.
Аналитики отмечают, что в случае сохранения умеренно благоприятных внешних условий «велика вероятность дальнейшего улучшения наших краткосрочных модельных оценок и прогнозов по ВВП».
«Текущие оценки в большей степени опираются на динамику опережающих индикаторов деловой активности (прежде всего PMI-индексов) и могут быть пересмотрены по мере публикации новой краткосрочной статистики, а также возможного уточнения месячной динамики промышленного производства за предыдущие месяцы», — подчеркивается в бюллетене.
Выводы и рекомендации, содержащиеся в бюллетене, могут не совпадать с официальной позицией Банка России, отмечают в департаменте исследований и прогнозирования ЦБ.
Департамент ЦБ: привлекательность операций carry trade в рублях переоценена
Приток средств на российские финансовые рынки со стороны нерезидентов с начала года в основном определялся притоком средств в инвестиционные фонды стран с формирующимися рынками в целом и — в меньшей степени — внутрироссийскими факторами. Об этом сообщается в обзоре «О чем говорят тренды» департамента исследований и прогнозирования ЦБ РФ.
«Привлекательность операций carry trade в рублях, вероятно, переоценена, поскольку разница процентных ставок в России и за рубежом компенсируется рисками, связанными с относительно более высокой волатильностью валютного курса. Основной причиной укрепления рубля стал рост продаж валюты экспортерами на фоне сезонно низкого спроса на валюту со стороны импортеров. Приток со стороны нерезидентов также способствовал укреплению рубля, но его роль второстепенна», — говорится в обзоре.
В документе также отмечается, что укрепление происходило на фоне начала покупок Минфином валюты в рамках переходного бюджетного правила. «Вопреки распространенным ожиданиям, ежедневные покупки валюты Минфином не привели к ослаблению рубля», — заключили эксперты ЦБ.
«Ростелеком» оценивает возможность получить контрольный пакет Tele2
Менеджмент «Ростелекома» изучает вопрос о целесообразности для компании получения контроля в ООО «Т2 РТК Холдинг» (сотовый оператор, бренд Tele2), в котором сейчас оператор владеет 45%; однако консолидация 100% не обсуждается, заявил журналистам новый президент «Ростелекома» Михаил Осеевский.
«Мы думаем о том, необходимо ли «Ростелекому» получить контрольный пакет Tele2, но этот вопрос не является ключевым. Самое главное — нам вместе больше зарабатывать», — сказал он журналистам.
При этом Осеевский подчеркнул, что акционеры Tele2 никогда не обсуждали полной продажи своих долей в операторе «Ростелекому». Сейчас ВТБ, группа банка «Россия», СОГАЗ и структуры Алексея Мордашова владеют совокупно 55% акций Tele2.
«Акционеры Tele2 никогда не обсуждали полный выкуп «Ростелекомом» пакетов их партнеров в этой компании», — сказал Осеевский.
Михаил Герчук избран на пост председателя совета директоров «ВымпелКома»
Совет директоров «ВымпелКома» решил избрать председателем совета директоров коммерческого директора группы компаний Vimpelcom Ltd. Михаила Герчука, следует из материалов российской компании.
Герчук входит в совет директоров «ВымпелКома» с мая 2013 года.
«Избрать г-на Герчука Михаила Юрьевича председателем совета директоров ПАО «ВымпелКом» до момента избрания нового состава совета директоров ПАО «ВымпелКом», — говорится в документе.
Помимо этого, компания выдвинула пять кандидатов в совет директоров «ВымпелКома»: Йогеша Малика, Эндрю Дэвиса, Михаила Герчука, Кристофера Шлаффера и Марка МакГанна.
ВТБ запускает оплату проезда в метро с помощью мобильных устройств
ВТБ завершил обновление программного обеспечения для POS-терминалов, которое позволит проводить платежи с использованием мобильных устройств во всех кассах Московского метрополитена. Об этом сообщает пресс-служба кредитной организации.
«Пассажиры московского метро смогут приобрести проездные билеты с помощью смартфонов или электронных часов с технологией NFC во всех кассах метрополитена. До конца марта данный сервис станет также доступен во всех аппаратах по продаже билетов (более 1000 устройств)», — отмечается в сообщении.
В банке надеются, что новая технология оплаты будет популярна среди пассажиров.
Русский Стандарт: на что тратят подарочные карты к 23 февраля и 8 марта
Русский Стандарт проанализировал операции и потребительскую активность по тематическим подарочным картам к 23 февраля и 8 марта. Банк изучил, какие суммы традиционно люди дарят на предоплаченных картах, как и на что получатели их тратят.
Согласно исследованию, предоплаченные банковские карты – желанный подарок к 23 февраля и 8 марта. По статистике банка Русский Стандарт, эти праздники на третьем месте среди самых популярных поводов вручить подарочную карту близкому человеку. На втором месте – тематические новогодние подарочные карты, а лидеры продаж – карты на торжества по личным поводам: дни рождения, свадьбы, рождение ребенка и т.п.
Анализ статистики по более чем 500 000 проданных банком Русский Стандарт предоплаченных подарочных карт показал, что в среднем по такой карте совершается 3,5 расходных операций за срок ее действия. Но если речь идет о подарочной карте к 23 февраля, то по ней совершается всего 2,1 операция. В то время как по «женской карте» (к 8 марта) операций в два раза больше – 4,5. Причем деньги с карты к 23 февраля тратятся в среднем за 25 дней, а женщины расходуют лимит подарочных карт к 8 марта за 1,5 месяца.
Возможно, такая разница в количестве покупок и скорости расходования лимита подарочных карт связана с разницей в менталитете – женщинам не так, как мужчинам, свойственны разовые крупные покупки. А возможно, дело в разнице самих номиналов предоплаченных карт. Так, самый популярный номинал подарочной карты к 23 февраля – 5 000 рублей. Мужчины же оказались в два раза щедрее, поскольку классический номинал карты, обычно презентуемой к 8 марта, составил 10 000 рублей. При этом банк Русский Стандарт предлагает различные номиналы тематических предоплаченных карт: от 1 000 до 15 000 рублей.
Что же приобретается на февральские и мартовские подарочные карты? Большинство транзакций по картам к 23 февраля приходится на вполне традиционные мужские приобретения: в автомагазинах – 5,94% транзакций, на втором и третьем месте магазины косметики и одежды – 5,6% и 4,97%, соответственно. Затем идут покупки товаров для дома и стройматериалов – 4,91% и 4,54%, соответственно. Среди интересных покупок по «мужским» подарочным картам – операция в магазине детских игрушек и оплата счета в пивном ресторане.
Достаточно предсказуемы и покупки по «женским» подарочным картам к 8 марта. Так, на первом месте оказались мобильные телефоны (5,8%), затем идут операции в цветочных/садовых магазинах (4,94%), товары для дома (4,7%), одежда (4,51%), обувь (3,94%). Из необычных операций по своим «8-мартовским» картам банк Русский Стандарт отметил две крупные покупки в зоомагазине и кондитерской.
