ОБЗОР СМИ
ЦБ пропишет банкам показатели эффективности
ЦБ и участники финансового рынка подготовят и внедрят KPI — ключевые показатели эффективности деятельности для банков. Соответствующее решение было принято недавно — в 2017 году, говорится в письме за подписью и.о. директора департамента развития финрынков ЦБ Алексея Орлова в адрес главы Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосуняна. Банкиры и эксперты встретили инициативу с энтузиазмом.
«Дорожная карта» Банка России по реализации основных направлений развития финансового рынка до 2018 года пополнится новыми предложениями профсообщества и самого регулятора. Инициативы должны касаться изменений правил игры в банковской отрасли с установлением для кредитных организаций ключевых показателей эффективности деятельности. Свое видение экспертам предложено отразить через механизм «233 KPIs» уже весной, сообщил и.о. директора департамента развития финрынков ЦБ Алексей Орлов в своем письме Гарегину Тосуняну.
Механизм «233 KPIs» — это процесс обсуждения между регулятором, властями и профессиональным сообществом инициатив по совершенствованию регулирования финансового рынка. Первоначально он был запущен осенью 2013 года и представлял собой список предложений из 233 пунктов, откуда и пошло название.
— Принято решение о распространении механизма «233 KPIs» на новые сегменты финансового рынка, в том числе банковский. В связи с этим весной текущего года будет проведена встреча, на которой будет подробно представлен процесс работы с предложениями профессионального сообщества, а также планируется обсуждение приоритетных для банковской отрасли вопросов развития финансового рынка, — говорится в письме ЦБ.
Первая встреча в рамках нового процесса запланирована на 30 марта, сообщили «Известиям» два участника рынка. Эти предложения сгруппированы по нескольким направлениям в зависимости от сегмента финрынка: страхование, пенсионное обеспечение, инвестфонды, микрофинансирование, рейтинговые агентства и прочие. Однако банков в периметре «233 KPIs» до сих пор нет.
Сбор предложений по «233 KPIs» ежегодно проходит в ноябре, обсуждение и утверждение показателей эффективности осуществляется в декабре. Таким образом, достигать новых показателей кредитным организациям, вероятно, придется уже с 2018 года.
Зампред правления ТрансКапиталБанка Евгений Ивановский убежден, что включение банков в этот механизм абсолютно логично с учетом того, что в нем уже находятся, например, страховые компании и пенсионные фонды.
— Видимо, регулятор убедился в успешности такой схемы взаимодействия, и экстраполирует успешную практику на другие сегменты, — сказал банкир «Известиям».
По сути, это еще один механизм лоббирования своих интересов «во власти», и за 3,5 года существования он доказал свою эффективность и получил «право на жизнь», согласен младший директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский.
— Подключение к процессу банковского сектора создаст еще один качественный канал коммуникации между деловым сообществом, ЦБ и правительством, — сказал он, добавив, что банки за счет включения их в периметр «233 KPIs» получат дополнительную возможность вносить свои предложения по совершенствованию их регулирования.
Для банков и инвестиционного сообщества это было бы позитивным шагом, так как повысило бы предсказуемость предстоящих изменений в системе, отметил главный аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин.
В свою очередь, мегарегулятор будет получать более качественную обратную связь от ключевого сектора финансового рынка — банковского. При этом, отметил Вячеслав Путиловский из «Эксперт РА», у ЦБ нет жесткой обязанности что-либо реализовывать в рамках механизма. Однако регулятору в рамках обсуждений придется обосновывать изменение сроков или иных ранее оговоренных параметров.
Глава АРБ Гарегин Тосунян считает, что распространение «233 KPIs» на банки означает перевод ожиданий и прогнозов в задачи и цели, которые необходимо будет исполнять не только кредитным организациям, но и ЦБ.
— Мы позитивно оцениваем эту инициативу. Она станет не только способом оценки участников рынка, но и в какой-то степени — самого регулятора, — сказал Гарегин Тосунян «Известиям».
Впрочем, тут не обойдется без определенных рисков. Дело в том, рассуждает Вячеслав Путиловский, что банковское сообщество — это крупнейший сектор финансового рынка, в связи с этим возможна ситуация, когда инициативы банков в рамках процесса будут лоббироваться активнее, чем инициативы других участников рынка.
— Это может привести к ущемлению интересов отдельных, менее влиятельных секторов, — предупредил он.
Не все запланированные показатели в рамках «233 KPIs» достигаются в намеченные сроки. Например, из данных ЦБ следует, что индикатор финансовых знаний должен вырасти до 2,1 в 2017-м и до 2,5 — в следующем году. Но сейчас он равняется 1,97. Индекс ценовой доступности финансовых услуг для бизнеса также не дотягивает до целевого значения в 4,5, пока он составляет 4,1. Доля продуктов и услуг, доступных через дистанционные каналы продаж, составляет 18% вместо плановых 40%. В Центробанке на вопросы «Известий» не ответили.
ЦБ: внесены изменения в правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях
Банк России разработал Положение «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения», согласно которому подлежит отмене глава Д «Счета депо» Плана счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях и вносятся изменения в характеристику счетов № 91202 «Разные ценности и документы» и № 91203 «Разные ценности и документы, отосланные и выданные под отчет, на комиссию».
Новый документ заменит действующее Положение Банка России от 16 июля 2012 года № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», которое будет считаться утратившим силу.
Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования документа, то есть 3 апреля 2017 года.
Банк России предлагает поправки к законопроекту о новом механизме санации банков
Предложения предусматривают право Банка России вводить мораторий одновременно с принятием решения о назначении временной администрации. Кроме того, предлагается расширить действие моратория и распространять его не только на денежные, но и на неденежные требования к банку. Поправки, предложенные Банком России ко второму чтению законопроекта, также уточняют ряд общих требований к участникам финансового рынка, которые должны применяться к управляющей компании Фонда консолидации банковского сектора.
Законопроект о создании дополнительных механизмов финансового оздоровления кредитных организаций был принят Государственной Думой в первом чтении 22 февраля. Нововведения предполагают переход от кредитной схемы к прямому участию регулятора в капитале санируемых банков. Новый подход позволит сократить расходы Банка России на санацию кредитных организаций и повысить эффективность контроля за такими расходами. Кроме того, это будет способствовать исключению зависимости санации от финансового состояния банка-инвестора и создаст равные конкурентные условия для санируемых и иных банков.
Законопроект предполагает создание Фонда консолидации банковского сектора из денежных средств Банка России и управляющей компании, которая будет действовать от имени регулятора, в том числе принимать меры по предупреждению банкротства и урегулированию обязательств санируемых банков. По завершении санации банков предполагается их продажа новому владельцу на открытом аукционе, проводимом Банком России.
ЦБ РФ: в России открылся расчетно-клиринговый центр по операциям в юанях
Клиринговый центр в Москве станет одним из ключевых элементов рыночной инфраструктуры, обеспечивающих взаимодействие между Россией и Китаем в финансовой сфере, включая расчеты по торговым и финансовым операциям, инвестиции и выпуск ценных бумаг. Клиринговым банком по операциям в юанях на территории Российской Федерации назначен АйСиБиСи Банк (АО).
«Уверен, что деятельность клирингового центра придаст новый импульс расчетам в национальных валютах, будет способствовать повышению эффективности взаимодействия в финансовой сфере, откроет новые возможности взаимовыгодного сотрудничества», – заявил заместитель Председателя Банка России Дмитрий Скобелкин. Этот шаг также укрепляет позиции Российской Федерации в качестве регионального финансового хаба на пространстве ЕАЭС.
Открытию центра предшествовало заключение Меморандума о взаимопонимании между Банком России и Народным банком Китая (НБК) в ходе визита Президента В.В. Путина в КНР 25 июня 2016 года.
ЦБ РФ разрешит банкам формировать резервы по «дочкам» на Украине с рассрочкой на три года
Центральный банк РФ планирует дать российским госбанкам возможность формировать резервы под потери из-за санкций, введенных властями Украины против их украинских «дочек», в рассрочку в течение трех лет, сказал Рейтер источник, близкий к регулятору и позднее подтвердила пресс-служба ЦБ РФ.
По словам источника, соответствующее письмо уже готовится, его еще должна подписать председатель ЦБР Эльвира Набиуллина.
«Действительно, Банк России в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате решения властей Украины в отношении «дочек» российских банков, работающих на территории этого государства, планирует разрешить российским банкам формировать резервы на все потери по украинским «дочкам» в рассрочку в течение трех лет», — сообщила пресс-служба ЦБР.
Санкции против украинских дочек Сбербанка, ВТБ и ВЭБа, запрещающие вывод капитала за пределы Украины, вступают в силу сегодня, 23 марта.
По словам источника, ЦБР трактует это событие как «форс-мажор» по аналогии с финансовыми санкциями, введенными против российских госбанков ЕС и США в 2014-2015 годах.
Украина признала Россию страной-агрессором за аннексию Крыма в 2014 году и поддержку сепаратистов в Донбассе. Украинский регулятор ранее запретил банкам с российским капиталом увеличивать активы и депозиты, и их рыночная доля сократилась почти в полтора раза до 8,6 процента.
ВТБ и ВЭБ ведут переговоры о продаже своих «дочек», Сбербанк ищет варианты для быстрого ухода с украинского рынка.
ЦБ: объем трансграничных переводов РФ в январе сократился по отношению к декабрю и вырос в годовом выражении
Объем денежных переводов, отправленных физическими лицами из России за границу и поступивших физлицам в РФ из-за рубежа, увеличился в январе 2017 года в долларовом эквиваленте по сравнению с этим же месяцем прошлого года, но сократился по сравнению с данными за декабрь 2016-го. Свежие данные представлены в сводке ЦБ «Трансграничные переводы, осуществленные через платежные системы в 2017 году».
Как следует из материалов ЦБ, статистика текущего года учитывает переводы через Anelik, Blizko, Contact, InterExpress, Western Union, «Золотую корону», UNIStream, «Лидер», а также через Почту России.
В январе 2017 года из России за рубеж физлицами было отправлено переводов примерно на 446 млн долларов в эквиваленте (против 628 млн в декабре 2016-го), в том числе в страны СНГ — около 321 млн, в страны дальнего зарубежья — 126 млн (месяцем ранее — порядка 454 млн и 174 млн долларов соответственно).
За первый месяц 2016-го объем переводов из РФ составлял только 310 млн долларов: 226 млн ушли в СНГ, 84 млн — в дальнее зарубежье.
В Россию физлицам поступило в январе 2017-го из-за границы 152 млн долларов: 93 млн из СНГ и 59 млн из дальнего зарубежья (против декабрьских 207 млн долларов: 131 млн из СНГ и 77 млн из дальних стран).
В январе прошлого года в Россию пришло переводов на 147 млн долларов: 86 млн из СНГ и 61 млн из дальнего зарубежья. Таким образом, переводы в РФ из дальнего зарубежья стали единственным направлением, по которому зафиксировано небольшое снижение показателя в годовом выражении.
Отрицательное сальдо трансграничных переводов, то есть превышение сумм денежных переводов из РФ над суммами переводов в Россию, составило в январе текущего года 294 млн долларов против 421 млн в декабре 2016-го.
Согласно данным ЦБ, опубликованным ранее, объем трансграничных переводов с участием РФ через платежные системы сократился в 2016 году почти на 27%, составив 9,558 млрд долларов против 13,037 млрд годом ранее. При этом переводы из РФ в дальнее зарубежье продемонстрировали стабильность вразрез с общей тенденцией: их объем составил порядка 1,74 млрд долларов как в 2015 году, так и в 2016-м.
ЦБ разрабатывает чат для общения с клиентами банков
В Центробанке работают над созданием мобильного приложения, в котором также будет чат для общения с клиентами банков. Об этом рассказал корреспонденту портала Банки.ру начальник отдела методологии и анализа рисков финансовой доступности ЦБ Юрий Божор.
«Это будет мобильное приложение, в котором в том числе будет чат. Это будет еще один канал для того, чтобы общаться с людьми. У нас уже есть проект «Жалобы как подарок». Сейчас мы хотим жалобы, пожелания и предложения людей использовать в качестве одного из каналов оценки поднадзорных организаций. Для нас жалобы не являются негативом… Чем больше люди будут жаловаться, тем лучше, потому что мы будем получать независимый от рынка канал, который для нас очень важен», — рассказал представитель ЦБ.
«Чат — это дополнительное удобство, в основном рассчитанное на финансовую грамотность. Очень часто человеку нужно просто быстро что-то объяснить. Например, у навязанной страховки есть период охлаждения, который длится пять дней, и нужно помочь человеку в течение суток», — отметил Божор.
Он подчеркнул, что для регулятора очень важно понимать быстрое нарастание негативных тенденций. «В силу того, что цифровые услуги быстрые и безотзывные, уже нет нужды в печати и подписях. Сейчас все происходит мгновенно, и мы тоже хотим реагировать быстро. Допустим, появляется что-то новое, и в течение двух дней это может развиться и нанести серьезный удар», — прокомментировал он.
В настоящее время клиенты банка могут общаться с ЦБ через интернет-приемную на сайте регулятора, который обязуется дать ответ в течение 30 дней. В ЦБ также планируют перейти на электронное взаимодействие с банками к концу 2018 года. Общение будет осуществляться через личный кабинет.
«Переход на электронное онлайн-взаимодействие Банка России с кредитными организациями позволит повысить оперативность получения информации как ЦБ, так и банками. К настоящему времени Банк России реализовал проект создания личных кабинетов для всех категорий некредитных финансовых организаций, что позволило обеспечить двустороннее электронное взаимодействие мегарегулятора и поднадзорных НФО. С рядом банков ведется пилотное взаимодействие с использованием личных кабинетов», — сообщили в пресс-службе регулятора.
В Банке России отмечают, что использование личного кабинета для обмена информацией с ЦБ не является обязательным. «В то же время мы ожидаем, что постепенно контрагенты ЦБ перейдут на электронный обмен данными по большинству вопросов, как это произошло ранее при появлении технологий мобильных- и интернет-банков при взаимодействии коммерческих банков и их клиентов. Завершение проекта по созданию и внедрению личных кабинетов контрагентов ожидается к началу 2018 года», — отметили в пресс-службе.
Минюст предложил отнести штрафы за просроченные кредиты на потом
Минюст предлагает отнести штрафы за просроченные потребкредиты к последним платежам, следует из паспорта законопроекта на regulation.gov.ru. Сейчас закон о потребкредитовании устанавливает другую очередность погашения: сначала выплачивается задолженность по процентам и основному долгу, затем – неустойка, а после нее – проценты и сумма основного долга за текущий период. Далее идут иные платежи.
Минюст считает, что такой порядок ставит граждан в худшее положение по сравнению с предпринимателями. К последним применим общий порядок, предусмотренный Гражданским кодексом: требования по уплате неустойки не могут идти перед требованиями по погашению основного долга и процентов. «Я поддерживаю Минюст: потребителю выгоднее погасить сначала основной долг, чтобы не набежали лишние проценты, а только потом погасить штрафы. Положение потребителей в этом случае существенно улучшится», – говорит председатель совета Финпотребсоюза Игорь Костиков.
Банки против изменений, следует из письма Национального совета финансового рынка (НСФР), направленного в Минюст. В совет входят в том числе банки, специализирующиеся на потребкредитовании, следует из информации на его сайте. Председатель НСФР Андрей Емелин подтвердил отправку письма. Представитель Минюста в четверг вечером не смог предоставить комментарии.
Вопрос очередности погашения долго обсуждался еще во время разработки закона о потребительском кредите, вспоминает Емелин. Кроме того, добавляет он, летом 2016 г. депутат от «Справедливой России» Василий Швецов вносил законопроект с теми же изменениями – в январе он получил отрицательный отзыв профильного комитета и был отклонен Госдумой. Непонятно, почему именно эту норму пытаются исправить: никаких эксцессов в связи с ее применением не было, недоумевает он.
Если изменить очередность, заемщики начнут чаще вести себя недобросовестно – банк не сможет получить с должников неустойку даже в случае длительных просрочек, говорится в письме НСФР. Кроме того, кредитование предпринимателей существенно отличается: используется более широкий спектр обеспечительных мер – банковские гарантии, обеспечительные депозиты, безакцептное списание со счетов, в том числе открытых в других банках, и т. д., указано там же.
Опрошенные «Ведомостями» банки отказались официально комментировать предложение Минюста. «Традиционный способ обеспечения возвратности кредита – залог. А потребкредиты, как правило, без залога, и в таком случае используется неустойка. Если ее отнести в последнюю очередь, банки потеряют гарантированный способ возвратности кредита», – рассказывает сотрудник розничного банка, занимающийся проблемной задолженностью. Изменение очередности нежелательно, но кардинально ситуацию оно не изменит, мы проводили такую оценку, рассказывает член правления другого розничного банка. По его словам, штрафы – это весомый аргумент при взыскании проблемной задолженности, хотя есть заемщики, на которых не действуют даже штрафы, и не важно, в какую очередь они погашаются. Неустойка не только подталкивает клиентов погашать задолженность в сроки, но и компенсирует убытки банков, связанные с просрочкой такого исполнения, говорится в письме.
ВС запретил закрывать карточные счета с непогашенными долгами по кредитке
Верховный суд (ВС) фактически запретил закрывать карточные счета, пока полностью не погашен долг по кредитке. Такой возможностью граждане пользовались, чтобы ограничить необдуманный рост кредитной нагрузки и избежать уплаты комиссий за обслуживание карт. Закрытие карточного счета никак не отражается на необходимости погашать долг, но не позволяет его увеличивать. Однако ВС решил, что кредит и карточный счет неразрывно связаны смешанным договором.
На днях было обнародовано определение Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного суда, в котором суд указал на невозможность расторжения договора счета, если он был открыт в рамках выдачи кредитной карты, до полного погашения долга. Подобный спор дошел до коллегии впервые, ранее практика была противоречивой, отмечают юристы.
Такое решение было вынесено в рамках судебного разбирательства клиента с ВТБ 24. Клиент получил от банка кредитную карту с лимитом 1 млн руб. В апреле 2016 года заемщик потребовал от банка закрыть его счет, привязанный к карте (далее карточный счет), установив иной порядок погашения задолженности — через ссудный счет. Банк отказал, сославшись на то, что, согласно договору, счет может быть закрыт лишь после погашения долга. Задолженность заемщика по кредитке составляла 904 тыс. руб. Суд первой инстанции и апелляция поддержали клиента на том основании, что Гражданский кодекс и закон «О защите прав потребителей» позволяют закрывать счет в любой момент. Суды также указали, что закрытие счета не влияет на исполнение заемщиком кредитных обязательств.
Однако в Судебной коллегии отметили, что в данном случае имеет место смешанный договор — кредитный с договором открытия банковского счета (для выпуска карты.— «Ъ»). Стороны договорились, что расчеты по кредиту будут производиться через конкретный счет. Требование закрытия счета со стороны заемщика — по сути, это отказ от исполнения обязательств по договору, что недопустимо, заключили в суде, отправив дело на новое рассмотрение. Таким образом, Судебная коллегия поддержала ВТБ 24, который в суде настаивал, что банковский счет в случае кредитной карты не является самостоятельным продуктом.
Опрос банков показал, что подобные споры — не редкость. Для многих людей, рассуждают эксперты, закрытие счета напрямую связано с возможностью пользоваться заемными деньгами, той же кредитной картой. «Есть определенная категория клиентов, которые не могут удержаться от соблазна воспользоваться кредитной картой, если она есть,— отмечает председатель правления Международной конфедерации обществ потребления Дмитрий Янин.— В результате, несмотря на ежемесячное внесение платежей по кредитке, размер их задолженности не сокращается». В такой ситуации закрытие карточного счета фактически превращает кредитку в обычный кредит, он гасится через ссудный счет, с которого снять деньги нельзя, продолжает он. Если клиент долго пользуется картой, то отказ от карточного счета позволит избежать платы за годовое обслуживание (если банк ее взимает; практика может быть разная, в среднем — от 0 до 750 руб. в год).
Решение коллегии ВС лишает граждан возможности закрыть карточный счет и избавиться от необдуманных расходов. Впрочем, банкиры уверены, что большинство исков о закрытии карточных счетов граждане подают исходя из других мотивов. «На подобный шаг часто толкают клиентов банков недобросовестные юридические компании (так называемые раздолжнители), обещая полное прекращение обязательств по кредиту с момента закрытия счета,— отмечает зампред правления банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев.— Но это обман». Выигрыш подобного спора никак не влияет на кредитные обязательства клиента, отмечает директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко. «Если клиент, введенный в заблуждение, выигрывает суд, закрывает счет и перестает гасить долг, то банк взыскивает долг путем подачи встречного иска о полном досрочном погашении кредита»,— поясняет господин Гонтаренко.
При этом банкиры указывают, что карточный счет открывается для удобства клиента и банка. «Если клиент закроет его по суду, ему придется гасить кредит непосредственно в отделении банка, через кассу внося средства сразу на ссудный счет, что неудобно»,— поясняет Сергей Королев. Определенные неудобства в этом случае испытывает и сам банк, поскольку счет необходим ему для аналитического учета просроченной задолженности, отметили в ВТБ 24.
Впрочем, как ему удобнее, клиент должен решать сам, считают эксперты. «Налицо навязанная услуга со стороны банка, открытие счета не связано напрямую с предметом договора»,— отметил Дмитрий Янин. «Физическое лицо, на мой взгляд, имеет право исполнить свое обязательство перед банком любым удобным для него способом, в том числе путем внесения средств на ссудный счет,— отмечает начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев.— Важен сам факт исполнения обязательства, а не способ».
Статистика под контролем: Росстат перейдет в ведение Минэкономразвития?
Проект постановления правительства о передаче Росстата в ведение Минэкономразвития опубликован на regulation.gov.ru. Его разработало Минэкономразвития по поручению правительства, пояснил представитель министерства. Пресс-секретарь премьер-министра подтвердила, что такое поручение было дано. Мера должна обеспечить системный подход к госуправлению в сфере развития экономики, говорится в пояснительной записке к проекту. Росстат должен быть передан в Минэкономразвития указом президента, президент такой указ не подписывал, сказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
О том, что правительство думает о переподчинении Росстата Минэкономразвития, в начале этой недели «Ведомостям» рассказали три высокопоставленных чиновника. Тогда же с критикой Росстата выступил министр экономического развития Максим Орешкин, назвав переход службы на новую методологию крайне неудачным: «В начале года возникли частые переносы сроков публикации, текущие оценки не всегда базируются на реальных отчетных данных».
Об идее передать статслужбу в подчинение Минэкономразвития руководитель Росстата Александр Суринов узнал, по его словам, из прессы. «Приказы не обсуждаются, а выполняются, – прокомментировал он новость о проекте постановления. – Будем стараться делать все хорошо в любом статусе». Есть закон о статистике, подтверждающий профессиональную независимость Росстата, отмечает он.
Росстат несколько раз переходил из подчинения правительству в подчинение Министерству экономического развития и обратно. Так, в 2004 г. он перешел от правительства к тогдашнему МЭРТу (Министерству экономического развития и торговли), но меньше чем через три месяца премьер Михаил Фрадков переподчинил Росстат напрямую себе. В ходе административной реформы ведомство в 2008 г. снова перешло под контроль Минэкономразвития, а с 2012 г. снова подчиняется правительству. ОЭСР в своей оценке качества российской статистики подчеркнула факт получения Росстатом независимости, оценив ее позитивно.
«Ходим по кругу и сейчас возвращаемся к статусу, который в 2012 г. был признан неэффективным», – заключает заведующий лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста ВШЭ Владимир Бессонов. Во многих странах статслужбы независимы, что означает их более высокий статус, иначе возникает риск принуждения показывать результаты, выгодные руководству, говорит он: даже если такого не происходит – подозрение будет всегда. Но когда Росстат вышел из подчинения Минэкономразвития в 2012 г., оказалось, что в прежнем статусе были и плюсы, продолжает он: министерство формировало спрос на статистику, когда связи разорвались – это стало некому делать; кроме того, оно организационно «прикрывало» Росстат, а сам он, оставшись «бесхозным», свои интересы лоббировать не смог.
В последнее время идет вал критики в адрес Росстата, в том числе и справедливой, говорит Бессонов: статслужба совместила две реформы – переход на новые классификаторы и на новые технические средства, – не просчитав последствий. «Это примерно как одновременно готовиться к защите диссертации и делать ремонт в квартире», – сравнивает он. Качество статистики упало, никто толком не понимает, что происходит в экономике, говорит он. Росстат варится в собственном соку, развиваясь, исходя из собственной логики, это вступает в противоречие с потребителями, которых уже много. Однако передача Росстата в подчинение Минэкономразвития проблем все равно не решит, считает Бессонов: неизвестно, будет ли министерство бережно, квалифицированно и ответственно обращаться со статслужбой, коллектив которой разрушить легко, а заменить при всех недостатках нечем. «Опасаюсь, что кто-нибудь начнет махать шашкой и указывать Росстату, как считать», – беспокоится Бессонов, подобные случаи бывают и сейчас.
«Мир» и Apple Pay продолжают набирать популярность. Статистика от Robokassa
Татьяна Глазачева, исполнительный директор Robokassa, комментирует наиболее интересные моменты собранной компанией статистики, отражающей изменения поведения российских плательщиков.
«Осенью 2016 года Robokassa подключила на прием платежей карты ПС «Мир», а в конце года мы начали работать с Apple Pay. Настало время обновить статистику и посмотреть, что и как поменялось в поведении плательщиков при использовании в качества способа оплаты банковских карт в 2016-2017 гг. Обращаясь к цифрам, мы выбирали наиболее интересные показатели: ARPU и процент от общего объема платежей по картам. Посмотрим, что у нас получилось.
Самые популярные в России системы VISA и Mastercard сохраняли пальму первенства в течение всего рассматриваемого периода. Несмотря на впечатляющую маркетинговую и технологическую активность Mastercard, банковские карты этой МПС в нашем сервисе занимают второе место. Представленные данные отображают, что частота использования карты Mastercard остается на отметке чуть менее 40% от общего объема транзакций по банковским картам. VISA лидирует с показателем почти 60%.
Как видно на графике, статистика по недавно подключенным системам «Мир» и Apple Pay пока отстает от традиционных платежных систем.
Показатели по картам «Мир» пока невелики. Мы связываем это с ограниченной инфраструктурой, препятствующей активному повседневному использованию. Тем не менее, на графике мы можем наблюдать активность в период новогодних праздников и несмотря на то, что отечественная платежная система еще молода и только начала свое развитие, новостная лента вселяет уверенность, что скоро ситуация изменится.
На сегодняшний день к ПС «МИР» подключились 274 банка. Выпущено 3,5 миллиона карт. А по заявлению самой платежной системы, 98% банкоматов страны уже принимают карты «МИР». 21 марта текущего года в сети появилась информация о том, что регулятор запросил отчет о развитии российской ПС у банков: думаю, ускорения роста показателей по картам «Мир» не заставит себя ждать.
Что же касается Apple Pay, серьезный скачок произошел сразу в силу приобретения сервисом весомой доли рынка при оплате с мобильных устройств и удобства использования системы, а сейчас данный показатель составляет уже 20-25%. Мы ожидаем дальнейший рост показателей: это лишь вопрос привыкания и освоения технологии пользователем. Не за горами и реализация поддержки технологий от Sa
