ОБЗОР СМИ
Банковский рынок просчитывает последствия блокировки системы
В пятницу, 13 апреля, «Ростех» официально присоединился к системе передачи финансовых сообщений ЦБ РФ — российскому аналогу SWIFT, блокировкой которой западные лидеры пугают Россию. Это произошло после включения в американский санкционный список «Рособоронэкспорта» (входит в «Ростех»). Ранее объявили об успешном тестировании российской системы Газпромбанк и «Роснефть». Сможет ли российский бизнес обойтись без SWIFT, попытались разобраться «Деньги».
Пока российская система обеспечивает трафик финансовых сообщений лишь внутри страны. Гарантировать доступ к счетам в зарубежных банках российским регуляторам за четыре года с момента введения санкций все еще не удалось. Из этой ситуации банки пока нашли только один выход — подключить прямые каналы связи с крупнейшими иностранными банками. Но работать такая схема будет лишь до тех пор, пока этого хотят сами иностранцы. ЦБ делает ставку на блокчейн, но эта технология до замены SWIFT пока не доросла, считают эксперты.
Кому он нужен
Каждый новый санкционный эпизод дает основания опасаться отключения России от SWIFT. Британские СМИ называли эту меру как одну из возможных в качестве санкций из-за дела Сергея Скрипаля. Российские финансисты в очередной раз напряглись. И небезосновательно — без SWIFT нашу банковскую систему пока представить сложно. Она обеспечивает передачу финансовых сообщений между банками всего мира (11 тыс. финансовых институтов более чем в 200 странах). Распечатки из системы в ряде случаев принимаются судами как единственные доказательства совершения переводов.
Вопреки распространенному заблуждению SWIFT не является платежной системой и в связи с этим не удерживает деньги банков и не управляет их счетами. Упрощенно схему ее работы можно описать так. Банку А необходимо зачислить клиенту банка Б определенную сумму. Он направляет платежное распоряжение в SWIFT. Система автоматически подбирает банк-посредник В, где есть счета обоих банков, выстраивает цепочку расчетов для всех участников и передает между ними сообщения о том, кому и куда нужно зачислить средства. Помимо сообщений о межбанковских и клиентских платежах через систему также передаются сообщения об операциях с ценными бумагами, операциях на финрынках и т. д.
Сама SWIFT старательно избегает роли рычага для политического давления. В этом ей помогает форма кооперации, при которой система не принадлежит конкретной стране — ее акции распределены между участниками соразмерно их трафику. В то же время абстрагироваться от политики SWIFT удается лишь до тех пор, пока решение о блокировке SWIFT в какой-либо стране не ратифицируют власти Бельгии, где расположена ее штаб-квартира. «Думаю, SWIFT будет противостоять блокировке страны-участника лишь до тех пор, пока она представляет экономический интерес,— рассуждает глава НП «Национальный платежный совет» Алма Обаева.— Хорошо, что наш трафик пока удерживается на значимом уровне, но все более жесткие новые санкции напрямую влияют на количество сделок санкционных банков и компаний, что приведет к снижению нашей привлекательности для системы».
Как это бывает
15 марта 2012 года SWIFT распространила сообщение об «экстраординарном и беспрецедентном» для себя шаге — отключении 14 иранских банков — и уже через день реализовала обещанное. Пять лет спустя, в марте 2017 года, SWIFT, подчиняясь решению ООН, отключила банки КНДР. Если этот риск реализуется и в России, банки не смогут проводить с зарубежными партнерами любые операции по снятию и зачислению денег — как межбанковские, так и клиентские. Все потому, что они попросту не смогут передать им такое распоряжение. «Отключение российских банков от SWIFT чревато последствиями для узкого круга физлиц,— считает управляющий директор розничных продуктов Абсолют-банка Антон Павлов.— К примеру, в зоне риска находятся россияне, имеющие ипотечные кредиты за рубежом: риск задержки перевода платежей в момент отключения SWIFT может привести к образованию просрочек по кредиту». Также в зоне риска находятся иностранные налоговые резиденты, юридические лица, имеющие обязательства в валюте перед иностранными банками или контрагентами, добавляет он. А это уже намного серьезнее.
С такой проблемой столкнулись в августе 2017 года попавшие под самые жесткие санкции США РНКБ и Темпбанк. Правда, их блокировала не SWIFT, а поставщик программного обеспечения — британская компания Finastra. «Банк может заменить поставщика и снова работать в системе, так что это лишь вопрос инвестиций»,— поясняет источник «Денег», близкий к ассоциации «Россвифт». В случае отключения от системы по решению SWIFT банкам придется искать другие каналы. В неофициальной беседе банкиры уповают на централизованное решение финансовых регуляторов, но даже спустя четыре года с введения первых антироссийских санкций его все еще нет.
Только для своих
В 2014 году перед российским ЦБ встала задача лишить международные платежные системы Visa и MasterCard «рубильника» для отключения российских банков. Она была реализована через поспешно созданную «дочку» ЦБ — Национальную систему платежных карт (НСПК). Международные компании законодательно обязали передать процессинг внутренних операций по их картам в НСПК. Аналогичный проект разрабатывался и для SWIFT — ЦБ начал переговоры со SWIFT и ассоциацией «Россвифт» о локализации системы в России. Однако попытки не увенчались успехом, а уже к концу 2014 года альтернативная система передачи финансовых сообщений (СПФС) появилась в ЦБ. С 1 июля 2015 года система завершила тестовый режим работы и стала платной. С 15 марта текущего года снизила тарифы, взимая теперь в штатном режиме 0,8-1 руб. за сообщение.
Низкая стоимость услуги в данном случае соответствует пока не самым широким возможностям системы. «СПФС не работает в ночное время (с девяти вечера до семи утра) и по праздничным и выходным дням, не позволяет отправлять массовые реестры в составе одного сообщения, имеет достаточно жесткие требования по безопасности, включая отечественную криптографию»,— поясняет замгендиректора ГК «Программный продукт» Тимур Аитов. Охват системой банковского рынка пока ограничен. Всего в списке на 1 апреля 2018 года — 403 игрока, 59 из которых — региональные отделения Сбербанка. Ряд крупных банков из российского топ-20 по активам там пока отсутствуют. В некоторых банках, что в список входят, «Деньгам» признались, что не используют систему в ежедневной работе, сохраняя канал в резерве. У других банков трафик есть, но он незначителен. «Полагаем, что привлекательность использования канала СПФС повысится в связи с уменьшением тарифов и при реализации возможности передачи не только финсообщений, но и нефинансовых документов, например подтверждений по межбанковским сделкам,— комментируют в Альфа-банке.— По нашему мнению, возможность использования этого сервиса для документооборота с банками СНГ вызовет дополнительный интерес к СПФС».
В качестве преимуществ СПФС наряду с невысокой стоимостью, в частности, в ВТБ называют защищенность от внешних факторов. «Обмен данными по СПФС регулируется законодательством РФ и прямо не связан с влиянием внешнего международного воздействия»,— поясняет операционный директор банка «Открытие» Светлана Савинова. Однако, как добавляют в Альфа-банке, минус в этом же: использование СПФС ограничено кредитными организациями—участниками платежной системы Банка России, поэтому в настоящее время СПФС не является альтернативой SWIFT для обмена финсообщениями с банками ближнего и дальнего зарубежья. Хотя законодательных препятствий к подключению иностранных банков к СПФС нет, но пока ни один из них с СПФС не сотрудничает и будет ли вообще — неясно.
В 2015 году в Министерстве финансов упоминали возможность объединения аналогов SWIFT отдельных стран в рамках БРИКС, потом создание такого аналога сочли несрочным, и география проекта переместилась в страны ЕАЭС, но и здесь видимых подвижек нет. По мнению собеседников «Денег», загвоздка — в криптографической защите. «Сложно создать унифицированные для всех стран-участниц криптографические ключи без ущерба для безопасности системы»,— поясняет Алма Обаева.
В феврале первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова заявляла, что ЦБ совместно с регуляторами других стран планирует создать такую систему теперь уже на основе блокчейна (технология распределенных реестров), не уточнив, впрочем, сроки реализации проекта. Все это в конечном счете сводится к тому, что, если SWIFT перестанет работать с российскими банками, они будут общаться только между собой. В Минфине вопросы «Денег» о централизованном решении проблемы со стороны регулятора переадресовали в ЦБ. Там на них по существу ответить не смогли. Очевидно, что пока это дело рук самих утопающих.
Спасительный блокчейн
В условиях отсутствия удобных и быстрых, а главное, защищенных от влияния санкций каналов для замены SWIFT банкиры возлагают надежду на технологию распределенных реестров — блокчейн. «Технологически блокчейн действительно подходит для защиты межстранового обмена финсообщениями от санкций — как минимум потому, что в нем отсутствует центральный оператор с доступом к «рычагу»»,— говорит один из собеседников «Денег». По его словам, участники сами поддерживают сеть без главного звена, каждый участник должен будет прекратить работу с банком под санкциями самостоятельно, и это сложно проконтролировать. В такой ситуации очевидно, что развивать блокчейн для финансовой сферы нужно в принципе, а санкции — повод делать это как можно скорее. Так, Сбербанк в октябре прошлого года вступил в международный консорциум Enterprise Ethereum Alliance по изучению возможностей технологии блокчейн для реального бизнеса. QIWI и Альфа-банк присоединились к консорциуму R3. Впрочем, международные консорциумы, разрабатывающие свои платформы на основе технологии распределенных реестров, в данном случае полную защиту от санкций обеспечить не могут, поскольку имеют право отключать игроков, поясняет директор по развитию криптотехнологий группы QIWI Алексей Архипов. В такой ситуации банкиры ждут конкретных шагов от ЦБ. «Известны планы ЦБ совместно с регуляторами других стран ЕАЭС создать единую систему по технологии распределенных реестров, и этот «внутренний SWIFT» в перспективе может стать аналогом самого SWIFT, если последний решит присоединиться к санкциям, для всего ЕАЭС»,— считает член правления Росбанка Наталия Конкина. В платформе «Мастерчейн», разрабатываемой сейчас на базе ассоциации «Финтех» при ЦБ, заложены механизмы ее использования в качестве альтернативы SWIFT, но не в ближайшей перспективе, отмечает Алексей Архипов.
Между тем ключевой вопрос — станут ли иностранные банки рисковать ради российских коллег, будь то через участие в блокчейне, предоставление ДБО или допуск российских банков в глобальные аналоги SWIFT. По крайней мере, за содействие в той или иной форме санкционным странам на них были наложены крупные штрафы. Согласно тому же докладу, в 2004-2014 годах иностранные банки, в частности UBS, Credit Suisse, Dutch Bank ING и т. д., выплатили по этой причине в совокупности порядка $2 млрд штрафов. «Неважно, какой канал будет у российских банков для взаимодействия с западными игроками,— отмечает один из собеседников «Денег».— Важно то, захотят ли сами западные банки столь рискованного взаимодействия, если дело дойдет до отключения SWIFT, и на каких условиях». В такой ситуации веселее надеяться на то, что до этого все же не дойдет, заключает он.
Кто и когда угрожал отключить России SWIFT
Февраль 2014 года — Дэвид Кэмерон, занимавший пост премьер-министра Великобритании, пригрозил изменением санкций вплоть до отключения SWIFT, «если Россия продолжит нарушать свои обязательства и расчленять Украину».
Сентябрь 2014 года — Европарламент предложил ЕС изучить вопрос об отключении РФ от системы SWIFT в своей резолюции по ситуации на Украине и взаимоотношениям ЕС с РФ.
Март 2015 года — Филип Хэммонд, возглавлявший в это время МИД Великобритании, заявил, что отключение России от SWIFT было бы крайней мерой, отметив, что в таком случае значительно пострадала бы экономика как России, так и других стран. Вскоре после этого агентство Bloomberg со ссылкой на чиновников сообщило о том, что США и их союзники в Европе отказались от идеи отключения РФ от SWIFT.
Август 2017 года — РНКБ и Тембанк (впоследствии лишен лицензии) отключены от SWIFT по инициативе разработчика программного обеспечения — британской компании Finastra.
Март 2018 года — в британских СМИ в числе возможных мер к РФ в рамках инцидента с отравлением Сергея Скрипаля названо отключение российских банков от SWIFT.
Всего в 2017 году через SWIFT было направлено более 7 млрд сообщений, из которых на Россию приходится 1,65%. При этом, по статистике, российские финорганизации пользуются SWIFT все активнее, даже при действующей отечественной СПФС. По данным ассоциации «Россвифт», совокупный трафик России вырос почти на 40% в 2017 году. Большие темпы роста он демонстрировал лишь до украинского кризиса — по итогам 2013 года (42,7%). Нет заметного сокращения и доли внутрироссийского трафика (78%), хотя именно на такой тип трафика «заточена» СПФС. На 1 января в России к SWIFT были подключены 402 пользователя. Стоимость международного сообщения составляет €0,17 (12,2 руб. по курсу ЦБ РФ на 6 апреля), внутри страны — €0,05 (3,5 руб.). В 2015 году доля российского трафика в SWIFT впервые достигла 1,5%, что позволило нам направить в совет директоров SWIFT своего представителя — главу Национального расчетного депозитария Эдди Астанина. Сохранение доли России по итогам 2017 года дает РФ право удержаться там еще на три года.
Таджикистан потребовал от российских систем денежных переводов гарантии платежеспособности
Скорее всего, им придется размещать депозиты в местных банках
Национальный банк Таджикистана ужесточил правила работы местных банков с российскими системами денежных переводов. На прошлой неделе рухнула платежная система «Лидер», и теперь Таджикистан требует, чтобы российские системы гарантировали исполнение своих обязательств. Регулятор предложил четыре способа: разместить в местном банке-партнере обеспечительный депозит, покрывающий среднедневной оборот, застраховать переводы у таджикского страховщика, иметь рейтинг не ниже уровня ВВВ от агентств большой тройки либо гарантию от банка с таким рейтингом.
Об этих изменениях «Ведомостям» рассказал человек, видевший письмо нацбанка таджикским банкам, отправленное на прошлой неделе. Об изменении правил работы знает и представитель системы денежных переводов Contact, представитель «Золотой короны» подтвердил, что к системе обращались банки Таджикистана.
Размер гарантии или депозита будет очень существенным, поскольку Таджикистан – крупный получатель переводов, рассказывает представитель «Золотой короны» Татьяна Роготень. В прошлом году, по данным ЦБ, из России в Таджикистан было переведено почти $800 млн – 3-е место среди стран СНГ.
Требования Таджикистана практически невыполнимы: сложность в том, объясняет Роготень, что по инструкции российского ЦБ расчетный центр системы ограничен в выборе банков для размещения средств и держать депозит в банках Таджикистана не может. Кредитный рейтинг России ниже требуемого ВВВ, соответственно, ниже рейтинги у всех систем и банков – получить необходимую гарантию внутри страны не выйдет.
Депозит крупнейших систем может достигать 450 млн руб., делится расчетами сотрудник одной из них. Представители систем Contact, Western Union и Blizko на вопросы о сумме депозита не ответили, «Золотая корона» еще подсчитывает, сколько нужно будет внести, говорит Роготень. «Любая высвобождаемая из оборота и депонируемая сумма оказывает давление на бизнес платежных систем», – подчеркивает представитель Contact.
Нацбанки стран СНГ обязывают российские платежные системы размещать обеспечительные депозиты в банках, не имеющих ни международных, ни национальных рейтингов, замечает директор центра электронного бизнеса Связь-банка (оператор системы Blizko) Марат Муллагалиев, что само по себе рискованно и может потребовать создания резервов.
Требования к российским системам стали ужесточаться после того, как в 2014 г. разорилась крупная платежная система Migom: ее крах стал ударом для многих банков, вспоминает предправления НП «Национальный платежный совет» Алма Обаева. Тогда схожие требования ввели центробанки Узбекистана и Киргизии, но последний после переговоров смягчил условия. Теперь банки Киргизии принимают российские рейтинги и страховки, купленные не только у местных страховщиков, заключает она.
В Узбекистане российские системы денежных переводов разместили депозиты в общей сложности на $35 млн, рассказывает исполнительный директор Национальной платежной ассоциации Мария Михайлова. Это довольно внушительная сумма для систем, но пока единственный способ гарантировать исполнение расчетов: таких международных рейтингов, как требуют некоторые нацбанки, нет ни у одного оператора системы денежных переводов. Михайлова связывает новые требования с крахом «Лидера»: на прошлой неделе ЦБ отозвал лицензию у его расчетного центра – одноименной небанковской кредитной организации.
Новые условия существенно отразятся на бизнесе, так как страховки и гарантии имеют себестоимость, которая переносится на всех участников операции (банк-отправитель, банк-получатель, оператор), рассказывает Роготень. В итоге все это отразится в тарифах для потребителя, предупреждает Обаева.
ЦБ Таджикистана на запрос не ответил.
ЦБ: участникам маркетплейса могут потребоваться лицензии
Компаниям, предлагающим финансовые продукты для квалифицированных инвесторов в рамках проекта «Маркетплейс», может потребоваться лицензия брокера. Об этом в кулуарах конференции НАУФОР «Российский фондовый рынок — 2018» рассказала директор департамента развития финансовых рынков ЦБ Елена Чайковская.
«Должны быть единые правила для продажи таких продуктов, независимо предлагаете вы их через интернет-сайт или через мобильное приложение брокера», — пояснила она.
Для каких инвестиционных продуктов потребуется лицензия, Чайковская не уточнила. «Пока это обсуждается, но понятно, что в категорию продуктов для квалифицированных инвесторов должны попасть те, которые сложны для понимания. Например, те же структурные продукты», — сказала она.
Ранее на конференции НАУФОР об инициативе запретить продажу розничным инвесторам субординированных бондов банков говорил зампред ЦБ Владимир Чистюхин. Он сообщил, что регулятор планирует ввести требование о том, чтобы в капитале банка учитывались только облигации, принадлежащие квалифицированным инвесторам. Проверять это будет депозитарий. «Если мы запретим сделки для неквалифицированных инвесторов, то депозитарии просто не проведут эту операцию, депозитарий откажет», — сказал Чистюхин.
В марте первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов представил дорожную карту реализации проекта «Маркетплейс». Как рассказала директор департамента развития финансовых рынков ЦБ Елена Чайковская, предполагается, что потребители получат возможность открыть вклад онлайн через сервис Банки.ру. После идентификации клиент должен увидеть в своем личном кабинете, что на его имя открыт вклад в одном из банков, также участвующих в проекте (Совкомбанк, «Ак Барс», «Центр-инвест», банк «Зенит», Росбанк). В ЦБ не исключают, что к концу года через маркетплейсы можно будет покупать государственные облигации.
На вопрос, чем можно заменить SWIFT, банкиры отвечают не более охотно, чем регуляторы. «Не задавайте этот вопрос никому. Ответить на него — значит не то что палец, это целую руку волку в пасть положить»,— предостерегает один из топ-менеджеров крупного банка. Впрочем, кое-кто более откровенен. Так, в банке «Открытие» поставлены системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО) основных зарубежных банков-корреспондентов. Аналогичным подходом пользуются в Альфа-банке и Росбанке. По мнению главного экономиста «ПФ Капитала» Евгения Надоршина, это самая простая альтернатива SWIFT. И, по словам банкиров, почти бесплатная. «Благодаря наличию лоро- и ностро-счетов с западными банками блокировка SWIFT не является непреодолимым препятствием для внешних платежей: владелец счета отдает распоряжение о списании с его счета в банке-корреспонденте определенной суммы и зачислении ее на счет контрагента,— поясняет он.— Разница состоит в скорости проведения платежей и их суммах». Фактически это ручной режим проведения операций, неудобный и трудозатратный, признают банкиры, но он есть, и это уже хорошо.
Между тем существующие глобальные альтернативы едва ли смогут решить эту проблему в силу своей специфики или той же угрозы санкций. Речь идет о платежных системах других стран, производящих валовые расчеты в режиме реального времени (RTGS) как минимум между банками одной страны. Например, в России это система БЭСП (банковских электронных срочных платежей). По экспертным оценкам, через нее идет больше половины внутренних переводов, но ЦБ показатели БЭСП не раскрывает с 2015 года. В Великобритании — система CHAPS (для коммерческих и частных переводов «день в день»). Она, хотя и обладает внушительным списком крупных международных банков-участников, работает на основе SWIFT. В США эту роль выполняет система FedWire, принадлежащая ФРС США, но она работает в основном на внутренний трафик, тогда как международные платежи идут через систему CHIPS. Это крупнейшая частная долларовая клиринговая система в мире, ежедневный трафик которой составляет $1,5 трлн. На 21 февраля она объединяла 47 участников — крупнейших международных банков. В Евросоюзе под эгидой ЕЦБ работает система Target II, объединяющая 25 центробанков Евросоюза, а также ЦБ Болгарии, Хорватии, Дании, Польши и Румынии. Общий объем трансакций через эту систему составляет 342 тыс. сообщений на €1,7 трлн. Она предусматривает два типа подключения — как через SWIFT, так и через интернет. Стоимость услуг системы — €150 в месяц и €0,8 за одну трансакцию или €0,125-0,6 за каждое сообщение в зависимости от объема трафика. Согласно опубликованному в конце февраля докладу исследовательской службы Конгресса США об иранских санкциях, именно через Target II некоторые иранские банки могли проводить электронные трансакции с ЕЦБ уже после блокировки SWIFT. Впрочем, все перечисленные системы подконтрольны властям США и Великобритании, наиболее агрессивно ведущих себя на политической арене по отношению к России, поэтому всерьез рассматривать их как альтернативу SWIFT в настоящее время бессмысленно.
По мнению управляющего директора по розничным продуктам Абсолют-банка Антона Павлова, заменой SWIFT мог бы стать китайский аналог — CIPS. Эта система запущена в 2015 году. По состоянию на март 2018 года к ней подключено 695 банков, в том числе ВТБ и Транскапиталбанк, а также HSBC, Citi и другие китайские «дочки» западных банков. Но сама по себе система предназначена для расчетов в юанях, а в схеме ее работы, раскрытой на сайте Deutsche Bank (является прямым участником системы), в части трансграничных операций задействован SWIFT. Будет ли российским банкам предоставлен какой-то иной канал в случае блокировки SWIFT, судить рано. Да и захочет ли сама китайская система, в числе прямых участников которой крупные западные банки, играть роль канала для обхода заблокированной SWIFT — большой вопрос. На момент подписания номера в CIPS «Деньгам» пока не предоставили комментарии.
Еще одна платежная система, объединяющая пять стран Латинской Америки — Эквадор, Венесуэлу, Никарагуа, Боливию и Кубу, работает с единой виртуальной валютой, принятой этими странами,— Sucre. К этой системе, по сообщениям ряда СМИ, подключился Иран сразу после блокировки SWIFT. Впрочем, официальных подтверждений тому не было. При этом у системы есть важная особенность — она предусматривает проведение расчетов один раз в полгода методом взаимозачета, в целях поддержания ликвидности в национальных экономиках и расширения торговли между странами-участницами. На столь длительное ожидание выручки российский бизнес, территориально отдаленный от латиноамериканских стран, очевидно, толкнет только крайняя нужда.
Число безналичных операций по картам Мир выросло в 50 раз
Национальная карта «Мир» набирает популярность у россиян — граждане РФ все чаще оплачивают покупки с ее помощью.
За год доля безналичных операций по картам «Мир» выросла на 22 процентных пункта — до 64%. Доля транзакций по снятию наличных снизилась на ту же величину — до 36%.
Об этом сообщают «Известия» с ссылкой на Национальную систему платежных карт (НСПК). Россияне активно совершают покупки с помощью национальных карт, об этом говорит рост суммы среднего чека по ним, указали в НСПК. Самая распространенная категория трат — покупка продуктов. Популярность карт «Мир» растет благодаря их технологической начинке и программе лояльности, поясняют эксперты. По их прогнозам через год НСПК может занять более 40% рынка платежных карт.
Согласно данным НСПК, в I квартале 2018 года число безналичных операций по картам «Мир» выросло в 50 раз — до 163 млн. Это 64% от общего числа транзакций по национальным картам. Остальные 36% пришлись на снятие наличных. Для сравнения — в I квартале 2017 года по картам «Мир» совершили 3,2 млн безналичных операций — 42% от общего числа транзакций по «Миру». Остальные 58% приходились на снятие наличных. Граждане предпочитают оплачивать покупки с помощью карт, а не снимать наличные, сообщают «Известия».
Также увеличилась сумма среднего чека по национальным картам. Если в сентябре 2017 года средний чек в межбанковских POS-операциях составлял 678,5 рубля, то в марте 2018 года сумма увеличилась до 743,2 рублей.
Лидирующую позицию от общих операций по картам, у россиян занял продовольственный ритейл(продуктовые магазины)—49,02%, следом идут предприятия общественного питания — 5,27%, аптеки — 4,88%, автозаправки — 3%, магазины одежды и товаров для дома — 2,3%.
Карты «Мир» принимают в любой торговой точке России, и пользуются ими наравне с картами международных платежных систем, пишут «Известия» со ссылкой на эксперта.
В России создана ассоциация профессиональных блокчейн-юристов
В России создана организация, которая объединит профессиональных юристов, работающих в области цифровой экономики. Об этом заявил управляющий партнер компании «Эффективные бизнес-ресурсы» Александр Журавлев, пишет BitCryptoNews.
По его словам, новосозданная ассоциация планирует изучать опыт правового регулирования криптоэкономики других стран, а также сотрудничать с российскими государственными органами для совершенствования действующих законов и разработки новых.
«Организаторы ICO смогут обратиться за квалифицированной помощью и правовым сопровождением проекта, а граждане смогут получить бесплатные консультации по вопросам, связанным с криптовалютой и блокчейном», — отметил Журавлев.
Помимо этого юристы смогут вести совместную научную деятельность и повышать свою квалификацию, для чего предусмотрены образовательные программы и сотрудничество с национальными и зарубежными вузами.
Напомним, в феврале блокчейн-консорциум R3 объявил о создании платформы Legal Center of Excellence, которая объединит десять крупных юридических фирм, призванных помочь юристам со всего мира изучить особенности технологии распределенного реестра и сложившейся вокруг нее экосистемы.
Дэвид Бирч: Путешествие в монетарное будущее
Дэвид Бирч, выпускник физического факультета Саутгемптонского университета, настоящий технарь, известный международный консультант в области цифровых технологий. Всемирно признанный лидер в области цифровой человеческой идентичности, он также считается одним из трех наиболее влиятельных персон в финтех-сообществе, согласно рейтингу PR&nbs
