ОБЗОР СМИ
В МИД РФ прокомментировали инициативу по созданию независимого аналога SWIFT
Если инициатива ФРГ по созданию независимого аналога системы SWIFT приобретет конкретные очертания, она будет интересна российским финансовым органам, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«В случае, если данная инициатива приобретет конкретные очертания, она, безусловно, представит интерес и для российских финансовых органов», — заявила дипломат.
По ее словам, «идея отражает растущую озабоченность в Европе и в мире в целом в связи с раскручиванием американской санкционной политики и применением США законодательных мер, которые имеют экстерриториальный характер».
На прошлой неделе глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что ЕС необходимо создать независимый аналог SWIFT, чтобы защитить свои компании от санкций США против Ирана.
Позже он добавил, что работа над предложениями о создании независимых платежных систем в Европе уже начата, но это будет непросто.
Банки.ру совместно с Росбанком запускает спецпроект «Лицом к лицу: биометрия — будущее уже сегодня!»
Портал Банки.ру совместно с Росбанком запустил спецпроект «Лицом к лицу: биометрия — будущее уже сегодня!».
1 июля был запущен самый амбициозный за последние годы проект в финансовой сфере — биометрическая идентификация для доступа к банковским услугам. Подготовка к нему велась несколько лет, и в этом году он стартовал. Сейчас банки собирают биометрические данные, а вскоре мы будем освобождены от необходимости посещать отделения.
Наши корреспонденты побывали в отделении Росбанка, ставшего одним из первых банков, присоединившихся к проекту, и детально расспросили обо всем его сотрудников. Действительно ли это полезное нововведение, принесет ли оно выгоды и насколько безопасно обращаться в банк дистанционно? Ответы на эти вопросы — в материале «Лицом к клиенту: как биометрия поможет вам в жизни».
На следующей неделе можно будет прочитать подборку фактов о биометрии, а также пройти тест на тему того, насколько наш мир приблизился к тому, о чем несколько десятков лет назад писали в фантастических романах.
Участники блокчейн-рынка просят статус самозанятых для майнеров криптовалют
Участники российского рынка блокчейна просят предоставить частным лицам, добывающим криптовалюту, статус самозанятых. Письмо с предложением мер по легализации рынка добычи криптовалют направила первому вице-премьеру, министру финансов РФ Антону Силуанову компания «КриптоЮниверс», входящая в Российскую ассоциацию криптовалют и блокчейна (РАКИБ), пишет газета «Коммерсант», получившая доступ к документу.
Это совместная инициатива компании «КриптоЮниверс» и РАКИБ, подтвердил президент ассоциации Юрий Припачкин. «Считаем, что выход криптоэкономики из тени — неотъемлемый этап ее развития. Необходимо отнести эту деятельность к профессиональной, чтобы привлекать в нее инвестиции», — пояснил он, отметив, что инициативы уже обсуждались с представителями Госдумы и Совета Федерации в рамках рабочей группы при думском комитете по финансовым рынкам.
В частности, в письме предлагается предоставить частным лицам, добывающим криптовалюту, статус самозанятых со ставкой налога 3—5% вместо необходимости уплаты НДФЛ в 13%. Одновременно с этим предлагается создать «легальную схему конвертации криптовалюты в рубли». По мнению авторов письма, это должно упростить государственный контроль за цифровыми активами, дать возможность легализовать доходы майнеров и принести дополнительные налоговые отчисления в бюджет. «КриптоЮниверс» оценивает количество частных майнеров криптовалют в России более чем в 350 тыс.
Из-за отсутствия возможности официально добывать, использовать и обменивать криптовалюту многие вынужденно используют «различные теневые схемы обналичивания дохода от майнинга». Налоговые потери государства компания оценивает более чем в 2 млрд рублей ежегодно.
В пресс-службе Минфина «Коммерсанту» напомнили, что уже ведут работу над ФЗ «О цифровых финансовых активах», который находится на рассмотрении в Госдуме.
По мнению сооснователя и управляющего партнера платформы Tokenbox Владимира Смеркиса, взимание налогов с людей, у которых на балконе стоит всего один компьютер для майнинга, не особо поможет государственному бюджету — важнее, чтобы промышленный майнинг не использовал лазейки в правовом поле для ухода от уплаты налогов. Начать необходимо с определения криптовалют и принятия закона, придающего им необходимый для дальнейшей работы статус, а за этим подтянется и налоговое законодательство, считает он.
Forbes назвал Германа Грефа самым влиятельным человеком в РФ после Путина
Журнал Forbes впервые составил рейтинг самых влиятельных россиян. Среди них не только участники списка Forbes, политики, депутаты и губернаторы, но и топ-менеджеры крупнейших компаний, поясняется в материале издания.
Первое место среди топ-менеджеров в рейтинге занимает «один из главных реформаторов постсоветской России» — глава Сбербанка Герман Греф, ставший, по версии Forbes, вторым по влиятельности человеком после президента страны Владимира Путина. В подчинении у Грефа сотни тысяч сотрудников, а услугами Сбербанка пользуются 60% населения России — более 86 млн человек.
На втором месте среди самых влиятельных топ-менеджеров оказался председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер. Он руководит корпорацией с 2001 года, с тех пор как Владимир Путин впервые стал президентом России. С приходом Миллера «Газпром» перешел под контроль государства, вернул утраченные при Реме Вяхиреве активы, стал важным инструментом политического влияния.
Третью строчку занимает главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин. В начале 1990-х Путин взял Сечина на работу в мэрию Санкт-Петербурга и до сих пор считает его «эффективным менеджером». При Сечине «Роснефть» стала крупнейшим налогоплательщиком страны, самой дорогой российской компанией и мировым лидером по добыче нефти, указывают составители рейтинга.
Из банкиров и топ-менеджеров финансового сектора в сотню самых влиятельных российских чиновников, бизнесменов, топ-менеджеров и силовиков также вошли совладельцы LetterOne Holdings и «Альфа-Групп» Михаил Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев (11-е, 29-е и 58-е места соответственно), глава ВТБ Андрей Костин (12-е место), глава Газпромбанка Андрей Акимов (23-е место), основной владелец группы «Сафмар» Михаил Гуцериев (46-е место), глава банка «ФК Открытие» Михаил Задорнов (48-е место), председатель совета директоров банковской группы «Альфа-Банк» Петр Авен (50-е), председатель Внешэкономбанка Игорь Шувалов (72-е).
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина (седьмое место) оказалась в общем рейтинге выше первого вице-премьера, министра финансов РФ Антона Силуанова (16-е место) и министра экономического развития Максима Орешкина (81-е), свидетельствуют данные Forbes.
Конец криптосказки. Почему биткоин стоит продавать
Короткие позиции в биткоине оправдали себя, как и было обещано: +70% с декабря, если считать до $5577, минимума 2018 года. Теперь в криптосекторе небольшой, но интенсивный отскок (до +10% в день), и вопрос не в том, продавать ли биткоин вообще, а в том, продавать ли его и дальше. По мнению управляющих «Golden Hills — КапиталЪ АМ», ответ на этот вопрос утвердительный.
Принято считать, что курс криптовалюты — это нечто вроде казино. Обычно говорят о том, что курс может вырасти из-за ограниченности предложения и сравнительной безопасности транзакций. Это сходится с матчастью, известной каждому выпускнику колледжа, и поэтому воспринимается как достоверное знание. Но реальность далека от этих теоретических конструктов. Крипторынок опаснее, чем просто казино, потому что люди необоснованно уверены в том, что это генератор кэша.
По нашему мнению, криптосектор и вправду показывает подчас совершенно незаурядный рост на 9-10% в день, но это аргумент скорее не «за», а «против» покупки консервативными инвесторами. Представьте, если завтра все, что вы привыкли покупать, единовременно подорожает на 10% — разве это может порадовать? То, что не приносит людям удовольствия, рано или поздно дешевеет.
Что движет биткоином
Одна из причин, по которым отношение наших управляющих к криптовалюте до сих пор не улучшилось, заключается в том, что у различных аналитиков не получается сложить единую картину. Согласитесь, вряд ли одно и то же движение биткоина должно объясняться совершенно по-разному. Уж или оно связано с покупками нового биржевого фонда на биткоин со стороны банков и крупных фондов, или участием Blackrock в покупке соответствующих инструментов, или чем-то еще.
Неправильно объяснять рост биткоина и назначением известного криптотрейдера главой инвестиционного подразделения крупного банка или появлением расчетов за криптовалюту в интернет-магазинах, хотя за последние месяцы имело место и то и другое, ведь отдельные детали только частично раскрывают суть вопроса о причинах роста и перспективах биткоина.
Криптоаналитики объясняют увеличение курса своего основного товара по-разному. Может быть, это нормально для тех, кто глубоко разбирается в предмете, но не добавляет им доверия, особенно если учесть, что даже специалистам до сих пор неясно, как высоко взлетит биткоин.
Часть экспертного сообщества считает возможным рост до $80 000, другая часть — до $1 млн. Не добавляет ясности и то, что если смотреть на происходящее через соотношение объема торгов и цен, как это делает часть экспертов, то о них, вообще говоря, сложно судить, поскольку биткоин — это «черный ящик», в котором не видно участников транзакций.
Более реалистично объяснять рост биткоина фактическими и потенциальными ответвлениями прогресса криптоиндустрии (SegWit, MAST, Schnorr), повышением безопасности и прозрачности платежей.
Что происходит на самом деле, так это то, что при каждом всплеске спроса набегают агитаторы за новый денежный суррогат. По этой причине хочется повторить: будьте бдительны и не поддавайтесь всеобщему искушению. Вполне вероятно, что с недели на неделю начнется очередной виток уменьшения криптохайпа. В конце июля биткоин уже перешел к падению от локального максимума около $8 000.
Почему биткоин обречен
Наши управляющие уверены в том, что серьезные инвесторы не будут связываться с биткоином и при первой возможности его зашортят. В этой связи актуален вопрос о том, почему же этот цифровой актив растет в цене и почему обречен?
Во-первых, реализация «развилки» SegWit, занявшая так много времени. SegWit — приспособление для того, чтобы закрыть подписи от хакеров. По сути, подписи просто выносятся из транзакции в отдельную структуру.
Это ключевая тема для систем с повышенной открытостью, к которым относятся распределенные сети типа криптовалютных. Открытая часть ключа остается для того, чтобы только собственник адреса, на который перечисляются средства, смог им воспользоваться.
В паре с ним работает дополнительное поле, которое играет роль замка, открывающего доступ к открытому шифру и предоставляет доказательство владения адресом. Это очень старая идея, которая постепенно реализовывалась для того, чтобы сделать биткоин устойчивой платежной системой.
Но, в результате, все мы хорошо понимаем, что едва ли не каждый майнер рассматривает криптовалюту как пространство для выращивания обычных валют, или фиата, как огурцов в парнике. В итоге «развилка» еще раз доказала, что биткоин — разновидность многопользовательской компьютерной игры, в которой защита денег — это одна из функций участников, для реализации которой все время что-нибудь придумывают, но так и не нашли универсального средства.
Во-вторых, это MAST — разбивка смарт-контракта на части с помощью структуры кода. Если упростить его до отдельных элементов, которые хранить в разных местах, то ценные сведения сложнее украсть целиком, так как от пропажи одного блока мало что меняется.
Попутно с разделением кода уменьшается его длина и увеличивается свободное место в блоках хранения, а также повышается защищенность. При этом изменение структуры кода дополнительно уменьшает массив данных отдельных блоков и упрощает проверки принадлежности отдельных разделов смарт-контракта.
С нашей точки зрения, MAST — это стимул развития блокчейна, но необязательно на основе криптовалюты. Намного выгоднее приобрести портфель, ориентированный на блокчейн, и вовремя его продать, чем видеть в каждом шаге новой технологии потенциал роста для криптовалюты. Последние несколько месяцев доказывают, что этот потенциал несоизмерим с рисками.
В-третьих, Schnorr (по-русски, Шнорр) — это новая схема цифровой подписи, подразумевающая совместное одобрение при переводе денег в системе платежей. Нельзя сказать, что Шнорр уже появился, скорее, он находится в состоянии разработки.
Речь идет о технологии, которая поддерживает накопление ключей в один, предоставляемый для проверки вместо открытого кода. Считается, что это нововведение вызовет самую современную и сильную перемену для биткоина после «развилки», отделившей открытую часть ключа от предохранителя. Мир находится на пороге перехода к новым криптографическим шифрам для хранения и отправки биткоинов на основе многосторонней подписи.
Биткоин-сообщество позиционирует Шнорр как способ борьбы за повышение безопасности личного контента и за масштабируемость, но нам кажется, что это просто новый вызов хакерам и спамерам (сети биткоина подвергаются спам-атакам). Многосторонняя подпись отличается от обычной электронной цифровой подписи только тем, что в ней участвует несколько участников, что немножко усложняет взлом, но не гарантирует от него.
В отличие от обычной подписи, многосторонняя линейная подпись Шнорра вынуждает включать ключ в поле-предохранитель шифра. Если транзакция будет не с адреса, участвующего в этой многосторонней схеме, то пространство для хранения данных рискует стать не короче, а длиннее.
Как быть
Заставят ли SegWit, MAST и Шнорр переосмыслить будущее биткоина как инструмента сбережений? Вряд ли. В качестве альтернативной инвестиции можно рассмотреть, например, шорт отдельных криптовалют.
Основными аргументами за их продажу и, в частности, за то, чтобы побыстрее избавиться от биткоинов, остаются серьезное превышение себестоимости, которая, по разным оценкам, находится не выше $3000, и слишком высокая цена для удобства транзакций целыми лотами.
Ни SegWit, ни MAST, ни Шнорр не защитят криптосектор от краж, от отсутствия связи с товарами из реального сектора или услугами помимо совсем уже запрещенных, а также от разрушительной анонимности платежей, которая вынуждает государства неожиданно внедрять новые рычаги регулирования.
Остается добавить, что в мире уже ведутся эксперименты по созданию государственных криптоденег, и вряд ли кто-то захочет конкурировать с властью в области денежной эмиссии.
После падения биткоина на 70% с максимумов декабря 2017 года, даже динамику в плюс 10% в день приходится воспринимать в контексте возросших рисков. Куда эффективнее вложиться в ценные бумаги компаний, выходящих на IPO с высокой капитализацией и ожидаемой доходностью около 33% в год.
Есть ли жизнь после хайпа: мнение аналитиков о технологиях блокчейна
В середине августа компания Gartner опубликовала новую версию известной кривой Gartner Hype Cycle (далее — кривая Gartner), отражающую траекторию развития возникающих технологий. Согласно кривой Gartner, в настоящий момент технология блокчейн постепенно спускается с «Пика ожиданий» и переходит к фазе «Избавления от иллюзий», что сопровождается массовым разочарованием в применимости технологии.
«Плато продуктивности», на котором технология широко внедряется и оказывает существенный эффект на экономику, блокчейн, как ожидается, достигнет в течение 10 лет. Для этого сама технология блокчейн должна быть усовершенствована, а ее эффективность — подтверждена успешными и масштабными кейсами.
Что сулит такой прогноз для разработчиков и потребителей блокчейн-решений? Станут ли ближайшие годы провальными для блокчейн-рынка? Попробуем разобраться.
Блокчейн бывает разным
Блокчейн ассоциируется прежде всего с криптовалютами и ICO, и тем фоном, который окружает эти явления — возможность быстро «поднять» деньги, резкие скачки курсов, мошенничество (а по некоторым оценкам более 80% ICO-проектов являются мошенничеством), ошибки в коде, позволяющие хакерам выводить деньги и так далее.
Отношение большинства государств к криптовалютам и ICO также весьма настороженное. Единственное государство, которое официально начало использовать криптовалюты наряду с фиатными деньгами — это Венесуэла. ICO проводятся во многих странах, но законодательную базу для их проведения торопятся сделать прежде всего в различных офшорах, например, на Мальте, и доверия блокчейну эти примеры не добавляют.
Но есть и другая сторона блокчейна — так называемый «сервисный блокчейн», подразумевающий использование технологии блокчейн (или более широко — технологии распределенных реестров) для решения реальных задач, стоящих перед бизнесом и государством. И здесь картина совершенно иная:
— топ-50 мировых компаний из рейтинга Forbes исследуют или уже инвестируют в блокчейн;
— согласно недавнему исследованию ОЭСР по состоянию на март 2018 года 46 государств уже анонсировали свыше 200 различных блокчейн-проектов.
«Пессимисты» и «Оптимисты» блокчейна
Оценки перспектив развития сервисного блокчейна со стороны различных организаций и экспертов существенно различаются.
«Пессимисты»
— Gartner в мае 2018 года представил опрос более 3 000 ИТ-директоров, по результатам которого оказалось, что лишь 1% компаний проинвестировали и внедряют блокчейн, а планы по внедрению есть у 22% компаний (из них уже экспериментируют или планируют внедрение в краткосрочном периоде 8%).
— Forrester Research в конце июля предсказал, что 90% реализуемых в настоящее время в США блокчейн-проектов никогда не перейдут к реальной эксплуатации.
«Оптимисты»
— Согласно июльскому прогнозу IDC мировые расходы на блокчейн будут почти удваиваться ежегодно вплоть до 2022 года и вырастут с $1,5 млрд до $11,7 млрд. Впрочем, сохраняя общий прогноз по динамике, IDC снижает оценку базы: в январе аналитики прогнозировали годовые расходы на блокчейн в размере $2,1 млрд, т.е. на 40% выше, чем в июле. Но подобные калибровки рынка можно списать на то, что рынок пока только формируется, и процесс сбора данных для аналитики еще далек от совершенства.
— Deloitte в августе 2018 года представил исследование, согласно которому 95% крупных компаний планируют инвестировать в блокчейн в 2019 году в размере от $1 млн, причем 16% — более $10 млн.
Блокчейн – хайп или реальная перспектива?
Несмотря на кажущееся противоречие оценки «пессимистов» и «оптимистов» неплохо дополняют друг друга. И кривая Gartner лишний раз это подтверждает.
Блокчейн — технология молодая. На кривой Gartner блокчейн впервые появился в 2016 году и сразу – почти на пике ожиданий. В 2017 году блокчейн уже оказался примерно там же, где провел весь 2018 — на границе с фазой «Избавление от иллюзий». Поэтому 1% компаний, проинвестировавших и внедряющих блокчейн в конкретные бизнес-процессы из опроса Gartner спустя всего 1—1,5 года (сам опрос ИТ-директоров, судя по всему, проводился еще в начале октября 2017 года, а не в мае 2018, когда были опубликованы результаты) после появления технологии на кривой Gartner — уже неплохой результат, а 8% активно экспериментирующих и планирующих внедрять блокчейн в ближайшее время — внушают позитив, а не негатив.
Deloitte проводил свой опрос в конце марта — начале апреля 2018 года, т.е. примерно полгода спустя опроса Gartner. В сухом остатке из исследования Deloitte можно выделить следующее: в 2019 году тратить небольшие деньги на изучение и пилотные проекты готовы почти все, а серьезно вкладываться в масштабные проекты или внедрение (более $10 млн) — уже 16% компаний.
Согласно анализу Forrester, Research 90% «проектов, использующих технологии распределенных реестров», не дойдут до реального применения
Сравнение двух исследований можно интерпретировать следующим образом: в 2018 году доля компаний, активно тестирующих и планирующих внедрять блокчейн в краткосрочном периоде, выросла в 2 раза по сравнению с 2017 годом.
Посмотрим с другой стороны. Согласно анализу Forrester Research, 90% «проектов, использующих технологии распределенных реестров», не дойдут до реального применения. Цифра неуспехов в 90% шокирующая и характерна скорее для венчурной индустрии, чем для ИТ-внедрений в бизнесе и государственном секторе. Однако использованная в статьеBloomberg формулировка позволяет предположить, что львиная доля из 90% неуспехов связана с проектами ICO.
Если же говорить именно о «сервисном блокчейне», т.е. внедрении блокчейна в различные бизнес- или государственные процессы, можно предположить, что доля «неуспехов» будет существенно ниже. Да, далеко не все пилотные проекты пройдут тестирование и докажут свою жизнеспособность. Но для того и нужны «пилоты», чтобы обкатать решение. Да, по многим проектам внедрение затягивается дольше запланированного срока, но это не означает, что они провальные, новые технологии всегда таят в себе неучтенные факторы. Но не 90% провалов, которые могут отпугнуть любой бизнес и государственное ведомство!
И все же открытым остается вопрос — есть ли масштабные кейсы реального применения блокчейна?
Несмотря на пока небольшое количество реально работающих блокчейн-проектов, мы уже можем говорить (для отслеживания ситуации с развитием блокчейн-проектов в мире и в России Центр «Орбита» с апреля 2018 года запустил подготовку блокчейн-дайджеста) о нескольких знаковых проектах, реализованных при участии крупных компаний, запущенных в коммерческую эксплуатацию или вышедших на стадию активного тестирования.
- InsurWave
Что это: Блокчейн-проект для страхования морских перевозок. Блокчейн используется для контроля данных о перевозке товаров и автоматизации процессов взаимодействия различных участвующих организаций.
Кто участвует: Maersk, Ernst&Young, Guardtime
Статус: Эксплуатация
Запуск в эксплуатацию: Май 2018
Промежуточные результаты: Ожидается, что в первый год работы с Insurwave компания Maersk застрахует 1 000 морских судов, а общее количество цифровых транзакций превысит 500 000.
- MyPCR
Что это: Блокчейн-платформа MyPCR в Великобритании используется для контроля доступа к личным данным пациентов, предотвращения несанкционированного изменения данных о ведении болезней и автоматизации процессов взаимодействия различных участвующих организаций.
Кто участвует: Guardtime, Instant Access Medical, Healthcare Gateway
Статус: Эксплуатация
Запуск в эксплуатацию: Июнь 2018
Промежуточные результаты: Согласно пресс-релизу Guardtime, MyPCR стала доступна почти 30 млн гражданам Великобритании.
- Rights and Royalties Management Solution
Что это: Блокчейн-система выплат роялти за использование различных видов интеллектуальной собственности.
Кто участвует: EY и Microsoft
Статус: Тестирование/Эксплуатация
Запуск в эксплуатацию: Июнь 2018
Промежуточные результаты: Для начала Microsoft планирует внедрить систему в геймерской сфере.
- we.trade
Что это: Блокчейн-платформа для торгового финансирования. Блокчейн используется для повышения прозрачности операций, а также автоматизации взаимодействия на базе смарт-контрактов.
Кто участвует: Deutsche Bank, HSBC, KBC, Natixis, Nordea, Rabobank, Santander, Société Générale и UniCredit
Статус: Эксплуатация
Запуск в эксплуатацию: Июль 2018
Промежуточные результаты: Запущены реальные транзакции через платформу банками-партнерами.
- TradeLens
Что это: Блокчейн-платформа для управления цепочками поставок для морских грузоперевозок.
Кто участвует: IBM, Maersk
Статус: Тестирование
Запуск в эксплуатацию: Август 2018
Промежуточные результаты: Участниками проекта уже стали 94 организации, в том числе 20 портов, таможенные органы нескольких стран и др. За 12 месяцев тестирования платформы через нее провели более 154 млн операций.
- bond-i
Что это: Один из крупнейших австралийских банков — Commonwealth Bank of Australia (CBA) объявил о том
