ОБЗОР СМИ
Иностранные инвесторы сохранили высокий спрос на ОФЗ в апреле
В апреле Минфин разместил максимальный месячный объем ОФЗ за всю историю наблюдений – на 403,8 млрд рублей по номиналу. Нерезиденты и дочерние иностранные банки сохранили высокий спрос на государственные ценные бумаги, выкупив 41,6% объема первичного размещения. Этому способствовало сохранение спроса иностранных инвесторов на активы развивающихся рынков в целом, а также растущая стоимость нефти, отмечается в очередном выпуске «Обзора рисков финансовых рынков».
Накопленный кредитными организациями запас валюты на фоне положительного сальдо текущего счета платежного баланса способствовал благоприятной ситуации с валютной ликвидностью.
В апреле нерезиденты и дочерние иностранные банки снизили длинные позиции по рублю на валютных свопах, продав за месяц на валютном рынке спот валюты на 25 млрд рублей, большая часть которых была направлена на покупку ОФЗ на аукционах.
ЦБ: процесс очищения банковской системы РФ почти завершен
Процесс очищения банковской системы РФ почти завершен, новых крупных санаций Банк России не ожидает, заявил на заседании комитета Госдумы по финансовому рынку первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин.
«Мы считаем, что процесс очищения банковского сектора, я бы сказал обтекаемо: я считаю, что три четверти этого пути мы прошли, и вот таких крупных масштабных явлений, печальных событий, которые были в 2017 году, мы не ожидаем», — сказал Тулин.
Он напомнил, что в 2017 году ЦБ провел массовые санации банков, в связи с чем, по его мнению, процесс очищения банковского сектора достиг пика в том году.
В мае 2017 года был принят закон о создании Фонда консолидации банковского сектора, формируемого за счет средств Банка России для санации. Такая схема санации предполагает принимать меры по предупреждению банкротства и урегулированию обязательств санируемых банков, осуществлять инвестиции в их капитал, а затем после оздоровления продавать банки новому владельцу на проводимом ЦБ открытом аукционе.
Первым крупным банком, который попал под санацию через ФКБС, стал банк «ФК Открытие» — это произошло в конце августа 2017 года. Затем последовала череда санаций крупных банков — Бинбанк, Промсвязьбанк, «Траст», Рост Банк, «Советский» и Азиатско-Тихоокеанский Банк.
По информации «Ъ», Росбанк, который исторически сотрудничал c United Card Services (UCS), переходит на процессинг одного из ее конкурентов — Compass Plus. Решение принято, но пока окончательные соглашения не подписаны, стороны свое будущее партнерство не афишируют. По словам собеседников «Ъ», сменить процессинговую компанию Росбанк решился в связи с частыми сбоями, жаловались на технологичные сложности и другие банки, отказавшиеся от услуг UCS ранее. По словам экспертов, потеря ключевого партнера — сильный удар по бизнесу компании, иностранные акционеры которой давно ищут возможность выйти из российского бизнеса.
О том, что Росбанк решил сменить процессинговую компанию, «Ъ» рассказали участники рынка. По словам собеседников «Ъ», в ходе тендера была выбрана Compass Plus, с которой идет оформление соответствующих соглашений. Уже в текущем году Росбанк откажется от многолетнего партнерства с компанией UCS и перейдет на процессинг Compass Plus, подтверждает другой источник «Ъ». В Росбанке и Compass Plus отказались от комментариев. В UCS на вопросы «Ъ» не ответили.
UCS создана в 1992 году. По информации «Ъ», процессинговыми услугами UCS пользуются около 100 банков, но 80% оборотов приходится на исторического партнера компании — Росбанк (ранее и банк, и UCS принадлежали «Интерросу»). Global Payments приобрела 100% UCS в 2009 году за $75 млн.
Последние несколько лет Global Payments пыталась продать UCS, но безуспешно. Потенциальные покупатели опасались, что в случае смены собственника Росбанк — ключевой для бизнеса компании — перестанет сотрудничать с ней, а без него особой ценности UCS, по мнению потенциальных покупателей, не представляла (см. «Ъ» от 23 сентября 2016 года). В результате продать UCS не удалось. В Global Payments не ответили на запрос «Ъ».
По словам собеседников «Ъ», знакомых с ситуацией в Росбанке, причиной разрыва отношений с давним партнером стали частые технические сбои. От процессинговых услуг компании уже отказался ряд менее крупных банков. Например, МФК и «Таврический» не устроили технологические решения UCS, они перешли на обслуживание в «КартСтандарт». «Их решения более удобны для нас, поскольку отвечают требованиям современного банкинга»,— отметил предправления банка «Таврический» Илья Злуницын. Представитель Живаго-банка объяснил отказ от услуг UCS тем, что банк «не устраивали риски и стоимость услуг». Уточнить число действующих клиентов в рамках процессингового бизнеса в компании не смогли.
«Потеря такого якорного клиента, как Росбанк,— серьезный удар,— полагает исполнительный директор Национальной платежной ассоциации Мария Михайлова.— Перспективы дальнейшего развития компании оценить сложно. Сторонним процессингом, как правило, пользуются некрупные кредитные организации, но в рамках расчистки рынка ЦБ их число постепенно сокращается». По ее мнению, в части процессинга предложение даже несколько выше спроса. Помимо UCS есть три крупные процессинговые компании — «Мультикарта», «КартСтандарт» и Compass Plus, которых вполне достаточно, чтобы удовлетворить спрос банков на сторонний процессинг.
Предугадать дальнейшие действия акционера в данном случае сложно, но, видимо, российский рынок для Global Payments не приоритетный, указывает эксперт. Впрочем, у UCS есть не только процессинговый, но и эквайринговый бизнес, возможно, компания сконцентрируется на нем, предполагает Мария Михайлова. Действительно, в данном сегменте у UCS есть крупные клиенты, которые в целом довольны услугами компании. Так, например, в Альфа-банке отметили, что у банка действует партнерское соглашение с компанией UCS и там «намерены развивать наше сотрудничество, внедряя новые сервисы, повышая скорость установки эквайрингового оборудования».
Пятое поколение ждет распределение
Минкомсвязь предлагает компенсировать изъятие частот 5G
Операторы связи, которые лишатся частот в ходе расчистки диапазона для внедрения поколения связи 5G, смогут получить компенсацию, следует из предложений Минкомсвязи. Начало перераспределения частотного ресурса от операторов фиксированного доступа в интернет к крупнейшим сотовым компаниям участники рынка ожидают примерно через два года. Совокупный размер компенсаций вряд ли может превысить 3,5–4,5 млрд руб., или 2–5% от общих капитальных затрат на создание сетей 5G, оценивают эксперты.
При подготовке к развертыванию сетей 5G часть систем связи в полосах 3,4–3,8 ГГц будет отключена, следует из проекта концепции создания и развития 5G в России (есть у “Ъ”). Это произойдет после 11 марта 2021 года в случае прекращения действий решения Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), выдавшей этот ресурс. Отключение объясняется целями развития экономического и технического потенциала страны и может потребовать компенсационных выплат операторам, работающим в районах городов с населением от 250 тыс. человек, следует из документа.
Решения ГКРЧ прекратят действовать, если в этом диапазоне будут развиваться сети 5G, пояснил “Ъ” представитель Минкомсвязи Евгений Новиков. По его словам, концепция описывает разные подходы, это не конкретная дорожная карта. «Как именно будет происходить выделение радиочастотного ресурса — компетенция ГКРЧ и Минкомсвязи»,— подчеркнул он.
Операторы, которые получили частоты 3,4–3,8 ГГц по решениям ГКРЧ, строили на них сети фиксированного беспроводного доступа в интернет WiMAX и подобных технологий, напоминает гендиректор «ТМТ Консалтинг» Константин Анкилов. Крупнейшими операторами в этом сегменте были «Квантум» и «Энфорта» (входит в «ЭР-Телеком»), также в нем присутствовали «Ростелеком» и МТС, а всего речь идет более чем о 100 тыс. подключений, указывает он. Связаться с «Квантумом» оперативно не удалось, в «ЭР-Телекоме» и «Ростелекоме» отказались от комментариев, в МТС заявили, что инициатива их не коснется.
По словам инвестора одного из операторов связи, которому выделены частоты 3,4–3,8 ГГц, более 60% такого ресурса сейчас закреплено за «Ростелекомом», а остальное примерно у десяти компаний. «Нам говорят, что с 2022 года в этом диапазоне только 5G — либо покупай оборудование и строй новую сеть, либо продавай компанию»,— сетует собеседник. При расчете компенсации он планирует использовать оценку четырех компаний с такими частотами, которые «Ростелеком» недавно продал своей «дочке» «Башинформсвязь». Стоимость этих компаний составила 6 млрд руб., писал “Ъ” 29 апреля.
Представитель оператора ТТК (контролируется РЖД) сообщил, что компания также владеет разрешительными документами на оказание услуг связи в диапазоне частот 3,4–3,8 ГГц. В случае прекращения действия решений ГКРЧ, касающихся сетей фиксированного беспроводного доступа в указанной полосе частот, изменения затронут и ТТК, подтверждает он, отмечая, что об объеме компенсационных выплат операторам связи говорить пока преждевременно. Выплата компенсаций в случае прекращения действий решения ГКРЧ — стандартная рыночная практика, указывают в «Вымпелкоме». Размер таких выплат — предмет оценки бизнеса каждого оператора, говорит источник в одном из отраслевых объединений.
По словам Евгения Новикова, при разработке проекта концепции 5G оценка общего размера компенсаций не проводилась. Пока нет соответствующей методики, но Минкомсвязь планирует ее разработать, уточнил он. «Впрочем, существовала практика квазикомпенсации: когда на аукционе в 2015 году разыгрывался радиочастотный ресурс 2570–2620 МГц, для операторов был предусмотрен механизм выплат при условии добровольного отказа от использования данной полосы в пользу победителя торгов»,— напоминает господин Новиков. Еще ранее, в 2012 году, оператору «Космос-ТВ» причиталось более 1 млрд руб. компенсаций.
Решение о выплате компенсаций за потерю радиочастотного спектра может быть оправдано, хотя и не предполагается, что это и не такие значительные затраты по сравнению со стоимостью разворачивания сетей 5G, отмечает старший вице-президент ZTE Russia Тигран Погосян. Компенсация за потерянный частотный ресурс, по экспертной оценке, не должна превышать 3,5–4,5 млрд руб., или 2–5% от общих капитальных затрат на строительство 5G сетей по любой из моделей, указывает он. Альтернативой компенсациям в отдельных случаях могла бы стать передача частот участникам консорциума по развитию 5G, которые имеют ресурсы для строительства таких сетей, считает представитель Tele2.
МВД поручат создать портал для жалоб на хакеров от населения
Эксперты АНО «Цифровая экономика» (в том числе отвечает за реализацию одноименной национальной программы) одобрили концепцию единого портала, на котором граждане смогут заявить о киберпреступлении. Об этом РБК рассказали два представителя рабочей группы при АНО и подтвердил представитель последней. Создание такого ресурса указано в плане мероприятий федерального проекта «Информационная безопасность» программы «Цифровая экономика».
По словам представителя АНО, планируется, что к июню этого года концепцию утвердит правительство, а прототип платформы будет создан до конца 2020 года.
Суть проекта
Как следует из концепции (копия есть у РБК, ее подлинность подтвердил источник, близкий к рабочей группе), речь идет о ресурсе, который мог бы собирать информацию о киберинцидентах от граждан, юрлиц, госорганов и аккумулировать эти данные в единой системе. Ресурс будет собирать информацию об угрозах непрерывно и автоматически, он также должен будет классифицировать и приоритезировать данные. Сообщить о кибератаке можно будет по телефону, электронной почте, через мессенджер, СМС, социальные сети. Также база данных ресурса должна пополняться за счет синхронизации с существующими госсистемами: Единой биометрической системой, порталом Госуслуг, Центром мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере (ФинЦЕРТ), Государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА).
Использовать информацию об угрозах смогут зарегистрированные на ресурсе граждане, госорганы и юрлица. Для первых двух категорий доступ к данным будет бесплатным, для юрлиц возможно введение подписки (ее размер в концепции не указан). У спецресурса будет несколько уровней доступа: уполномоченный госслужащий (для сотрудников ведомств), доверенный партнер (для компаний — партнеров проекта), подписчик, активный гражданин. Все пользователи должны пройти верификацию, для граждан — через Единую биометрическую систему. При этом авторы концепции признают, что ресурс, предполагающий публичный доступ, будет подвергаться постоянному воздействию злоумышленников. «Поэтому техническое задание должно включать требование обеспечения безопасности самого ресурса и обрабатываемой в нем информации», — написано в документе.
Как отмечают авторы документа, сейчас в России нет единой точки сбора информации о киберпреступлениях, доступ к которой могли бы иметь все заинтересованные граждане. ГосСОПКА отвечает за критическую информационную инфраструктуру, ФинЦЕРТ осуществляет мониторинг ситуации в кредитно-финансовой сфере, коммерческие центры мониторинга компьютерных атак обобщают информацию по атакам корпоративного сегмента. В различные контролирующие и общественные организации (Роскомнадзор, РОЦИТ, Лига безопасного интернета и пр.) граждане имеют возможность обратиться в случае обнаружения в интернете информации, связанной с распространением детской порнографии, наркотиков, экстремистского и террористического контента и т.д. Но структуры, «которая была бы способна принимать информацию об инцидентах от широких слоев населения, в том числе от многочисленных граждан, не обладающих навыками обращения с современными информационными технологиями (интернетом)» до сих пор не существовало.
При этом информация о киберпреступлении, которая имеется в распоряжении каждого пострадавшего гражданина, фрагментарна, и ее недостаточно для начала расследования. В итоге обращения от граждан, как правило, не имеют судебных перспектив. «Более того, существуют противоправные действия, которые совершаются с помощью информационно-коммуникационных технологий, но квалифицировать которые как преступление по конкретной статье Уголовного кодекса России крайне сложно, несмотря на то что они наносят реальный ущерб государству, бизнесу, гражданам», — говорится в концепции. Спецресурс должен решить эту проблему: граждане и юрлица будут получать оперативную помощь.
В концепции отмечается, что злоумышленники периодически заражают абонентов мобильной связи вредоносным программным обеспечением, но сотовые операторы сегодня не имеют законных оснований ни для блокировки адресов центров управления такими кампаниями, ни для передачи информации о номерах абонентов, причастных к осуществлению кибератаки, остальным участникам информационного обмена. Внедрение спецресурса должно пресечь подобные действия.
Потери России от кибератак в 2017 году составили около 600 млрд руб., сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая на международном форуме «Открытые инновации-2018» в Москве.
Участники проекта
Согласно программе «Цифровая экономика», за реализацию проекта отвечают МВД, ФСБ, Роскомнадзор и Центробанк. В концепции прописано, что МВД должно организовать свой ситуационный центр по кибербезопасности, который будет собирать обращения и мониторить инциденты. При этом в концепции указано, что сбор информации, ликвидация последствий инцидентов и их предотвращение могут быть реализованы в формате государственно-частного партнерства. Кто может выступить партнерами, в документе не указано.
В июле 2018 года источники РБК рассказывали, что ресурс противодействия киберпреступности, на котором граждане, организации и правоохранительные органы смогут оперативно обмениваться информацией, может быть создан на базе запущенной ранее ассоциацией банков «Россия» платформе. Ее разрабатывала компания Bi.Zone («дочка» Сбербанка), предполагалось, что именно эта компания станет оператором ресурса.
Представитель Сбербанка не предоставил комментарий по поводу одобренной концепции. Представитель МВД не ответил на вопросы РБК на момент публикации.
По словам GR-директора Group-IB Дмитрия Буянова, знакомого с концепцией спецресурса, в сотрудничестве с МВД для пополнения базы данных ресурса заинтересованы несколько крупных компаний из сферы кибербезопасности, и в том числе Group-IB. Представители Infowatch, Positive Technologies и «Ростелекома» (входят в рабочую группу при АНО) отказались отвечать на вопрос, намерены ли они участвовать в проекте.
Перспективы
«Если проект будет реализован министерством [МВД], то любой следователь получит эффективный инструмент для раскрытия преступлений», — уверен Буянов. По его словам, подобные ресурсы есть в США, Великобритании, Германии.
Особенно полезным инструмент будет для обычных граждан, считает Буянов. «Когда хакеры атакуют компанию, то последняя, как правило, имеет необходимые инструменты, чтобы защитить себя. Но когда речь заходит о бабушке, у которой со счета телефона украли 100 руб., — механизма защиты нет. В итоге у граждан нет понятного и доступного механизма, чтобы сообщать о таких инцидентах, и преступники остаются безнаказанными», — пояснил он. Буянов уверен, что спрос на ресурс со стороны населения будет, если его начнут активно популяризировать.
Однако сотрудник одной из компаний, которая работает в сфере кибербезопасности, считает, что эффективность этого проекта вызывает большие сомнения, так как данные с портала общего пользования очень скоро окажутся в руках злоумышленников и лишь помогут им своевременно модифицировать атаку, чтобы оставаться незамеченными. «Не зря любой информационный обмен в области информационной безопасности подразумевает доверие контрагенту и его верификацию — иначе вся система будет в лучшем случае бесполезной, а в худшем — работать на киберпреступников», — отметил собеседник РБК.
Дуров: проблемы в безопасности WhatsApp подходят для слежки
Все выявленные проблемы в безопасности WhatsApp хорошо подходят для слежки, написал в своем блоге основатель Telegram Павел Дуров.
«Каждый раз, когда WhatsApp должен исправить критическую уязвимость в своем приложении, новый, кажется, появляется на его месте. Все их вопросы безопасности удобно подходят для слежки и выглядят, и работают как намеренно встроенные алгоритмы», — пишет он.
Также, по словам Дурова, его не удивила новость об использовании хакерами уязвимости WhatsApp для слежения за пользователями мессенджера.
«Мир, кажется, шокирован новостями о том, что WhatsApp превратил любой телефон в шпионское ПО. Все на вашем телефоне, включая фотографии, электронные письма и тексты, было доступно злоумышленникам только потому, что у вас был установлен WhatsApp. Однако эта новость меня не удивила. В прошлом году WhatsApp пришлось признать, что у них была очень похожая проблема — хакеру требовался один видеовызов через этот мессенджер, чтобы получить доступ ко всем данным вашего телефона», — сообщил Дуров.
По его словам, WhatsApp не является открытым исходным кодом, поэтому исследователь безопасности не может легко проверить, есть ли проблемы в его коде. Также Дуров предположил, что WhatsApp намеренно запутывает двоичные файлы своих приложений, чтобы убедиться, что никто не может их тщательно изучить.
Россия надеется на выпуск банком БРИКС облигаций в рублях
Россия надеется на то, что Новый банк развития (НБР), созданный группой БРИКС, выпустит облигации в рублях, рассказал в кулуарах конференции Doing Business with BRICS, проходящей в Вашингтоне, руководитель отдела по делам БРИКС МИД РФ Михаил Калугин.
«Наш новый банк развития, созданный в БРИКС, изучает и уже начал выпуск своих облигаций в национальных валютах. В юанях было несколько облигационных выпусков… Данные займы, мы надеемся, будут делаться и в рублях», — сказал он.
Политическое решение о создании в рамках БРИКС Нового банка развития было принято в 2013 году на саммите в южноафриканском Дурбане. В 2014 году на следующем саммите в бразильской Форталеза было подписано соглашение о банке.
Официальный старт его работе был дан на инаугурационном заседании совета управляющих банка 7 июля 2015 года в Москве. Основная задача этого института заключается в финансировании инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития в странах — членах БРИКС и в развивающихся странах.
О том, что Новый банк развития рассмотрит вариант размещения рублевых облигаций, рассказывал в июне прошлого года вице-президент банка и его главный финансист Лесли Маасдорп. На тот момент выпуски облигаций в юанях лишь подготавливались.
частный инвестор, эксперт по финансовым рынкам
Проект Банка России по созданию альтернативной банкам системы платежей обрастает все новыми участниками, а также интересными нюансами. Например, как выясняется, одним простым идентификатором — номером телефона — не обойтись. Кроме того, платежи будут не такими уж и дешевыми.
Высокие комиссии банков за денежные переводы всегда были внушительной статьей их доходов. Но банки на этом не только зарабатывали, но и использовали как один из механизмов для удержания клиента. Не секрет, что в России до сих пор существует так называемая проблема «зарплатного рабства», когда работодатель выдает сотрудникам в рамках зарплатного проекта карты тех банков, которые удобнее ему, а не самим сотрудникам. Да, закон о свободе выбора карты для перечисления зарплаты есть, но по факту не работает, ведь работодатель получает от зарплатного проекта ощутимые выгоды. Конечно, можно снимать наличные в ближайшем банкомате в день получения зарплаты, а потом нести их в свой банк, но, согласитесь, это неудобно, да и небезопасно.
Проблему неоднократно пытались «расшить» продвинутые банки, заманивая клиентов дешевыми тарифами на переводы. Далеко не у всех это получилось. Сегодня только один крупный розничный банк предлагает бесплатные переводы по реквизитам, а по номеру карты — лишь частично бесплатные. У остальных эта услуга по-прежнему дорога. Как, например, вам комиссия в 1,5% плюс 30 рублей? С крупных сумм еще куда ни шло, с мелких же комиссия существенна.
Отсюда и появилась необходимость в создании единой системы переводов, которой занялся Банк России, разработав Систему быстрых платежей (СБП). В ЦБ пообещали, что переводы будут дешевыми и быстрыми. На практике оказалось, что все обстоит не совсем так, как планировал регулятор.
Сначала о дешевизне платежей. Банк России ничего не будет брать за такие комиссии в этом году, а с 1 января следующего года тарифы будут варьироваться от 50 копеек до 6 рублей за перевод. Действительно, дешево. Но на самом деле речь идет лишь о комиссии системы для банков-участников, которые, в свою очередь, имеют возможность самостоятельно устанавливать тарифы для конечных клиентов. Пока большинство банков не берут комиссию за перевод вообще, но некоторые (Промсвязьбанк и Райффайзенбанк) сообщили, что с мая — июня этого года начнут их взимать. В каком размере — неизвестно.
С 24 апреля комиссии в СБП ввел СКБ-Банк. За переводы на сумму более 6 тыс. рублей банк взимает 1% от суммы, но не менее 30 рублей. В середине апреля на сайте Газпромбанка появилась информация об установлении комиссий. Сообщалось, что с 1 мая для переводов до 5 тыс. рублей комиссия составит 30 рублей, за переводы на сумму 5—30 тыс. с клиента возьмут 0,5% плюс 30 рублей. В релизе банка также был указан суточный лимит по переводам и верхний потолок для каждого перевода. Правда, в тот же день пресс-служба банка поспешила опровергнуть новую тарификацию, назвав случившееся «технической ошибкой», а сама информация о комиссиях была удалена с сайта банка.
Отметим, что эта «ошибочная» информация, тем не менее, очень близка к тем тарифам, которые официально установил СКБ-Банк. Вряд ли банки намерены конкурировать между собой внутри СБП. То есть, скорее всего, тарифы разных банков будут довольно схожи между собой. Если ориентироваться на те самые 30 рублей за платеж, очевидно, что это дешевле, чем 1,5% плюс 30 рублей (вне СБП). Но и только. Можно говорить о разнице между, условно, 30 и 70 рублями. Но так уж ли она важна, если вы отдаете долг товарищу в несколько тысяч рублей раз в месяц?
Теперь о платежах быстрых. Как заявляют в ЦБ, платежи будут мгновенными в круглосуточном режиме по простым идентификаторам. На самом деле тут нет ничего революционного. Платежи и так мгновенные, и уже давно — круглосуточные. Что же касается «простых идентификаторов», то российские банки давно позволяют делать такие переводы, например, по номеру телефона. Сейчас при таком переводе получателю денег приходит СМС с просьбой ввести номер карты. В рамках СБП это делается немногим проще — без промежуточных СМС. И еще один момент. Когда вы вводите номер телефона, приложение просит также выбрать банк-получатель. То есть вам недостаточно лишь одного идентификатора, как рассчитывали в ЦБ. А если, к тому же, у клиента в банке открыто несколько карточных счетов?
Теперь о самом главном — о том, в какие банки можно переводить деньги? На данный момент речь идет о следующих 12 кредитных организациях: ВТБ, Альфа-Банк, Райффайзенбанк, Тинькофф Банк, Промсвязьбанк, Росбанк, СКБ-Банк, Совкомбанк, банк «Ак Барс», Газпромбанк, Киви Банк, РНКО «Платежный центр». Вроде бы внушительный состав, но в этом списке отсутствует Сбербанк. Как сообщается, банк подключится к системе в сентябре этого года. Без Сбербанка эта система работать хотя и будет, но само ее существование потеряет смысл. Почему? Потому, что доля Сбербанка на рынке переводов с карты на карту составляет 94%. Иными словами, как минимум девять из каждых десяти платежей мы делаем обладателю карты этого банка.
Так что подождем осени. А пока же можно и пофантазировать. Во-первых, очевидно, что переводы станут дешевле, пусть и ненамного. Во-вторых, банки, не исключено, попытаются компенсировать выпадающие доходы. В лучшем случае нас ждут новые возможности — банки будут стараться мотивировать клиентов не уходить в СБП. Лишь бы эти мотивы не превратились в заградительные барьеры. В-третьих, СБП для физических лиц имеет весьма ограниченную полезность, и вопрос в том, на каких условиях нам предложат переводы в адрес государственных органов и юридических лиц. В-четвертых, как заявили недавно в Банке России, техническая готовность банков к запуску СБП оставляет желать лучшего, и на разрешение технических сложностей уйдет еще определенное время.
Словом, первые итоги запуска СБП пока оставляют больше вопросов. Остается надеться, что регулятор все-таки сумеет сделать из этого механизма реально конкурентную систему. С тем, чтобы заставить банки искать неценовые инструменты для конкуренции, что, безусловно, пойдет всем только на благо.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНЫХ СОБЫТИЙ
Стало известно количество пользователей Samsung Pay
Платежная система Samsung Pay начала свою работу в 2015 году. В 2019 году пользовательская база превысила 14 млн человек. Для сравнения, количество пользователей популярной платежной системы Apple Pay составило более 380 млн человек. На данный момент Samsung Pay доступна в 25 странах по всему миру.
В апреле 2019 года объем транзакций Samsung Pay превысил $33,7 млн, причем 25% транзакций осуществляются в форме онлайн-платежей. Больше всего Samsung Pay используют в Южной Корее, на долю которой приходится почти 80% платежей.
Кроме того, платежная система поддерживает пополнение счета и снятие средств в банкоматах, платежи по предоплаченным и транспортным картам. Также Samsung в сотрудничестве с Woori Bank запустила услугу обмена валют, которая поддерживает 15 валют, включая доллар США, йену и евро. Клиенты могут воспользоваться услугой через приложение Samsung Pay и обменять деньги в отделениях Woori Bank.
Британский парламент предложил меры по улучшению финансовой инклюзии
Комитет по финансовым вопросам палаты общин Британского парламента одобрил доклад по вопросам доступа потребителей к финансовым услугам («Consumers’ access to financial services»). В частности, рекомендуется законодательно закрепить обязанность фирм всегда действовать в интересах клиентов, передать контроль за соблюдением банками Закона о равенстве (Equality Act) в ведение Управления по финансовому регулированию и надзору (FCA). Особое внимание в докладе уделено проблеме сохранения банковских офисов и банкоматов свободного доступа.
Комитет отмечает, что зачастую крупные банки стара
