ОБЗОР СМИ
Приказом Председателя Банка России с 1 августа 2019 года директором Департамента финансовых технологий Центрального банка Российской Федерации назначен Зимин Иван Вадимович, ранее занимавший должность заместителя директора Департамента финансовых технологий.
В спор Минфина и Банка России по вопросу о новой системе учета в банковском надзоре кредитных рисков (см. «Ъ» от 23 июля) вмешались крупные заемщики. Главы «Газпрома», «Татнефти», НОВАТЭКа и «Северстали» в письме к Владимиру Путину просят его дать поручение ЦБ при расчете нормативов достаточности капитала банков с 2020 года ориентироваться на рейтинги отечественных рейтинговых агентств, а не на предложенную ЦБ переходную «безрейтинговую» схему. Цена вопроса, по оценке ЦБ, от 0,5 трлн до 2,5 трлн руб. высвобождаемых кредитных ресурсов, но высвобождаться они будут неравномерно: конкретные банки в том или ином варианте выиграют больше или меньше конкурентов.
Идущая с начала 2019 года дискуссия между Банком России и Минфином о способе внедрения с 2020 года нового стандартизированного подхода к оценке кредитного риска в банковской системе вышла на самый высокий уровень. Лоббисты идеи отказа от иностранных рейтингов при расчете кредитных рисков российских компаний донесли свою инициативу до президента Владимира Путина — письмо в его адрес 30 июня подписано главой «Газпрома» Алексеем Миллером, гендиректором «Татнефти» Наилем Магановым, главой НОВАТЭКа Леонидом Михельсоном и совладельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым. Документ содержит отсылки на предыдущие обращения, из него можно сделать предположение, что из «корпоратов» первым в мае 2019 года включился в переписку НОВАТЭК. Письмо переадресовано президентом главе ЦБ Эльвире Набиуллиной, первому вице-премьеру Антону Силуанову, главе Минэкономики Максиму Орешкину и помощнику президента Андрею Белоусову с резолюцией от 29 июля: «Прошу рассмотреть и доложить».
Существует два варианта реформы, получившей в профессиональных кругах наименование «Базель-3,5» — речь идет о выполнении рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору (БКБН) «Basel III: Finalising post-crisis reforms» 2017 года. В первом варианте, публично предложенном ЦБ 3 июля в общих чертах, с 2020 года предлагается ввести в инструкции ЦБ №180-И пониженные коэффициенты риска для заемщиков «инвестиционного класса» и банков высшего класса (по классификации ЦБ по соблюдению ими нормативов), а также для субъектов МСП. Второй подход, отстаиваемый Минфином, заключается в учете при расчете нормативов рейтингов кредитных агентств, аккредитованных ЦБ. Банк России должен опубликовать новую версию инструкции №180-И в третьем квартале 2019 года.
Главы компаний-заемщиков однозначно ставят на вариант Минфина в наиболее рискованной его форме: их письмо — жалоба на излишне консервативную политику ЦБ в области надзора, она, по их оценкам, жестче рекомендаций БКБН. Более того, авторы констатируют: даже если бы рейтинги российских компаний все же учитывались ЦБ при оценке кредитных рисков, внешние санкции в отношении РФ вызывают «занижение» как странового, так и корпоративных рейтингов иностранными рейтинговыми агентствами. «Международные агентства существенно завышают риски дефолта»,— утверждается в письме. Российские же агентства могут не учитывать санкции — в результате одни и те же высококлассные заемщики имеют рейтинги уровня ААА от российских и на несколько ступеней ниже, уровня BBB, от международных рейтинговых агентств.
Из письма неявно следует, что предлагается «…ориентироваться на кредитные рейтинги аккредитованных Банком России национальных кредитных рейтинговых агентств», поскольку «это обеспечит снижение коэффициентов риска по высококлассным заемщикам до 20%» — это можно понять так, что рейтинги ААА, АА и А национальных агентств предлагается просто приравнять к рейтингам ААА, АА и А международных агентств. Поясняя потребность в дешевых кредитах, генерируемых таким образом, авторы обращения ссылаются на «масштабные инвестпроекты», многие из которых «нацелены на достижение стратегических задач», эффектом перехода на российские рейтинги авторы письма видят финансовую стабильность, облегчение рефинансирования внешнего долга и девалютизацию экономики.
Минфин, комментируя письмо, вчера заявил «Ъ», что «в целом поддерживает предложения бизнес-сообщества», это «позволит гарантировать большую надежность проведения кредитного анализа нефинансовых организаций». «Такой переход придаст необходимый импульс развитию… отечественного финансового рынка, что критически важно с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики, укрепления экономической и национальной безопасности»,— сообщили в ведомстве. По данным «Ъ», позиция Минфина сводится к тому, что рейтинговые агентства оценивают риски точнее, чем подход ЦБ к «Базелю-3,5», при котором все риски банков в работе с заемщиками «инвестиционного класса» равны.
Сейчас на рынке есть два аккредитованных Банком России национальных рейтинговых агентства — АКРА и «Эксперт РА» (возможно получение к осени 2019 года лицензии третьим агентством, НРА). Для них дискуссия опасна: с одной стороны, патриотичная «изоляция» их от международных рейтинговых агентств сильно затруднит любое международное развитие, с другой — увеличит спрос на их услуги в РФ. Игорь Зелезецкий, глава АКРА, заявил «Ъ», что в целом подход, предусматривающий учет в регулировании ЦБ рейтингов рейтинговых агентств, имеет определенные преимущества, но есть критически важные ограничения. По его мнению, основными критериями для такого подхода являются качество работы национальных агентств, наличие у агентства развитой статистическо-информационной базы, прозрачность (в том числе публикация полных отчетов и наличие опубликованных методик) и для рынка, и для регулятора и — высокий уровень взаимодействия с Банком России.
«Мы понимаем масштабность задач по поддержанию и усилению экономического роста через увеличение корпоративного кредитования,— заявил он.— Только вариант с совместной и системной работой регулятора и агентств при строгом учете всех рисков и публичности этой работы позволит сделать такой рост устойчивым и не создаст рисков финансовой стабильности».
Сейчас ни одна из четырех компаний-подписантов обращения не имеет серьезных ограничений в кредитовании их крупными банками. В компаниях вчера лишь подтверждали авторство письма, в «Газпроме» обещали позже подготовить развернутый комментарий своей позиции.
В Банке России вчера пояснили «Ъ», что сравнительный анализ влияния двух подходов показывает, что «безрейтинговый» вариант дает (при суверенном рейтинге РФ на уровне «ВВВ-») «гораздо большую экономию капитала для кредитования экономики, чем подход, основанный на рейтингах». По оценке, приведенной пресс-службой ЦБ, потенциальный рост корпоративного кредитования в его варианте составляет 2,5 трлн руб. «против 500 млрд руб. кредитных активов, взвешенных по риску, по выборке банков, представляющих около 2/3 активов банковской системы РФ». Особенно резко ЦБ против идеи «тождества» рейтингов ААА по национальной и международной шкале (ее не поддерживает и Минфин). «Национальные рейтинги должны быть вписаны в таблицы соответствия с международными по уровню риска и вероятности дефолта»,— заявляют в ЦБ. Мнение о том, что «существенное завышение национальных рейтингов над международным может привести к снижению доверия участников рынка к национальной рейтинговой индустрии», высказываемое в ЦБ, неофициально разделяют и в агентствах. «Безрейтинговый» подход к «Базелю-3,5», по мнению ЦБ, рациональнее, по крайней мере, до большего уровня развития рейтингового бизнеса в РФ. ЦБ «изучит аргументацию крупных компаний, в первую очередь сырьевого сектора», но отмечает, что их кредитование росло опережающими темпами, а рисков снижения доступности для них кредитов ЦБ вообще не видит.
Выбор между двумя вариантами может рассматриваться не только как «абсолютный» (сколько всего дополнительных возможностей кредита получит экономика в целом), но и как «относительный»: одни банки в ходе меньшего валового высвобождения капитала могут обеспечить большие показатели кредитования относительно конкурентов. Точных расчетов в этой сфере аналитические институты не публиковали, по неофициальным оценкам, «рейтинговый» вариант более выгоден ВТБ и менее крупным госбанкам. В ВТБ вчера подтвердили «Ъ», что одобряют подход, предложенный президенту главами сырьевых компаний.
Факт обращения заемщиков, в том числе госкомпаний, к президенту с просьбой надавить на регулятора, обеспечивая де-факто более мягкую денежно-кредитную политику, беспрецедентен и опаснее традиционных обращений «патриотической оппозиции» к властям с требованием снизить ключевую ставку. Де-факто это предложение об эксклюзивной «ключевой ставке» для крупных заемщиков РФ и крупных банков. Осмысленная регуляторная политика под давлением заемщиков и банков через политическую власть, очевидно, просто невозможна — впрочем, резолюция Владимира Путина на письме говорит, что им какое-либо решение не принято. Спор собственно между ЦБ и Минфином более содержателен, впрочем, он осложнен самыми различными последствиями огосударствления экономики — от дефицита внешней экспертизы до возможности «вертикального» решения вопроса, который явно не должен решаться таким образом.
В карты «Мир» впервые встроят отечественный чип для бесконтактной оплаты
Национальная система платежных карт (НСПК) сертифицировала для использования в своей платежной системе «Мир» первый чип российского производства для бесконтактных платежей. Об этом рассказал РБК Алексей Дианов, представитель разработчика чипа АО «НИИ Молекулярной электроники» (НИИМЭ, входит в ООО «Элемент» — совместное предприятие АФК «Система» и «Ростеха» в сфере микроэлектроники).
Сейчас в бесконтактных картах «Мир» используются чипы иностранного производства — Cosmo (выпускает компания Obertur, Франция), Optelio (Thales, Франция) и Kona (Kona, Южная Корея). Отечественные чипы, размещаемые в картах, не поддерживают технологию оплаты в одно касание: их требуется вставлять в платежный терминал.
По словам Дианова, новая версия банковского чипа разработана специально для НСПК и имеет собственную операционную систему. Выпускать чип будет предприятие «Микрон» (также входит в СП АФК «Система» и «Ростеха»). Весь процесс выпуска чипа, включая разработку и полный цикл производства, осуществляются на территории России, заверил представитель «Микрона», добавив, что чип в банковской карте — самый критичный и технологически сложный элемент, который принципиально важен для информационной безопасности.
Новый чип НИИМЭ и «Микрона» — полностью российский продукт, который поддерживает возможность работы карт по контактному и бесконтактному интерфейсу, указали в пресс-службе НСПК, подтвердив, что он сертифицирован системой «Мир» для использования в национальных платежных картах и соответствует международным стандартам.
Зачем нужен отечественный чип
НСПК была создана в 2014 году для обеспечения независимости карточных платежей в России в связи с санкционной угрозой. Но чипы в большинстве национальных карт использовались иностранные. На сегодняшний день основная доля карт «Мир» выпускается с поддержкой технологии бесконтактной оплаты, указали в НСПК. По данным компании, на конец мая 2019 года российские банки выпустили 59,4 млн карт «Мир», это более 20% от эмитированных в стране банковских карт.
Платежная система «Мир» давно говорила о необходимости разработки отечественного чипа для бесконтактных платежей, поясняет председатель правления ассоциации «Финансовые инновации» (АФИ) Роман Прохоров. При использовании иностранной микросхемы, по его словам, существует два риска: введение санкций на поставку зарубежных чипов и установка скрытых элементов в импортные устройства, которые способны передавать данные о платежах за рубеж.
В 2019 году НСПК предоставила участникам карточного (эквайрингового) рынка обновленную версию стандарта по приему бесконтактных карт, в том числе он касается и чипов российского производства, рассказал РБК региональный директор в России и СНГ одного из крупнейших производителей POS-терминалов Verifone Игорь Стуканов. По его словам, POS-терминалы смогут без проблем принимать бесконтактные карты «Мир» с российским чипом в том случае, если чип прошел необходимую сертификацию согласно требованиям НСПК.
Сертификация включала несколько этапов, объясняет Дианов из НИИМЭ: проверка на безопасность (возможность взлома и хищения данных), на функциональность (соответствие спецификациям НСПК по использованию приложения) и быстродействие. Согласно стандарту НСПК, время проведения одной транзакции не должно превышать 0,4 секунды. Чип НИИМЭ соответствует этому требованию, сообщил представитель разработчика. Такие же требования по быстродействию и у международных платежных систем.
Вытеснит ли чип «Микрона» иностранные
В НИИМЭ рассчитывают, что при выпуске карт «Мир» для обеспечения технологической безопасности российской финансовой системы в большей степени будут использоваться чипы, разработанные и произведенные в России, а зарубежные чипы постепенно будут полностью вытеснены. Мощности «Микрона» позволяют выпускать порядка 4 млн чип-модулей ежемесячно (48 млн в год), но за последние полтора года было выпущено 5,5 млн чипов (в плане производства на текущий год — 3 млн).
За выпуск карт и выбор чипа для них отвечают банки-участники платежной системы: будет ли в бесконтактных картах «Мир» использоваться российский чип, зависит от них. Перечень рекомендованных моделей чипов и их производителей размещен на портале НСПК и доступен всем банкам-участникам системы «Мир». Бесконтактный чип от «Микрона» в этом списке появился 29 июля, пояснил собеседник РБК в одном из крупнейших банков-эмитентов карт «Мир».
Из крупнейших банков — эмитентов карт «Мир» на вопросы РБК ответил только Почта-банк. В настоящее время более 30% от всех карт «Мир», выпущенных Почта банком, имеют чип «Микрон», сообщили в кредитной организации, указав, что готовы рассмотреть возможность выпуска карт с новым дуальным чипом отечественного производства.
Стоимость одного бесконтактного чипа составляет менее одного доллара за штуку, поэтому для банков траты на закупку микросхем занимают небольшую долю в общем объеме расходов на карточную инфраструктуру, объяснил Прохоров из ассоциации «Финансовые инновации». Исходя из этой оценки и объема выпуска карт «Мир», российские банки потратили на чипы для национальных карт не больше $60 млн за весь период выпуска.
Разница в стоимости отечественного и зарубежного чипа минимальна, сказал источник РБК на платежном рынке, так как российские микросхемы дотируются государством. НИИМЭ не раскрывает инвестиции в разработку чипа. В «Микроне» пояснили, что стоимость выпуска чипов будет зависеть от объемов производства, который, в свою очередь, зависит от масштабов эмиссии карт «Мир» банками-эмитентами.
Посол в Белоруссии рассказал о перспективах единой валюты
Посол России в Белоруссии Дмитрий Мезенцев заявил, что не видит жесткой связи между углубленной интеграцией Минска и Москвы и введением единой валюты в странах, ее появление не является решением ближайшего времени.
«Будет ли при этом единая валюта или не будет, я не вижу жесткой связи… Интеграция может быть и будет поэтапной… Пока, думаю, это (единая валюта. — Прим. ред.) не решение ближайшего времени», — сказал посол журналистам в четверг в Минске.
Ранее министр экономического развития РФ Максим Орешкин также говорил, что создание единой валюты в рамках интеграционного процесса России и Белоруссии — «это вопрос совсем дальних сроков». Министр пояснял, что если Россия и Белоруссия будут вводить единую денежно-кредитную политику на две страны сразу, то из-за разных размеров экономик это может привести к росту волатильности в Белоруссии.
В настоящее время Белоруссия и Россия ведут переговоры по актуальным вопросам сотрудничества. Стороны договорились о создании рабочей группы из десятков профильных чиновников двух стран, чтобы обсудить будущее интеграции. Рабочую группу с российской стороны возглавил Максим Орешкин, с белорусской — министр экономики Дмитрий Крутой. Стороны также договорились, что подготовят программу действий по интеграционному взаимодействию в Союзном государстве.
Банки будут отчитываться перед ЦБ о залогах и операциях с ними
С 2020 года все банки будут ежемесячно отчитываться перед ЦБ о залогах, их стоимости и обо всех операциях с ними — в новой форме отчетности банки должны будут указывать договоры залогов, залогодателей и сами предметы залога с их стоимостью, внести свои предложения и замечания в проект банки могут до 14 августа, сообщают «Ведомости», ссылаясь на проект нормативного акта регулятора.
На данный момент сведения о предметах залога по ссудам, предоставленным компаниям, банки направляют в ЦБ в агрегированном виде, говорит представитель регулятора, данные, которые ЦБ будет получать в новой отчетности, будут использоваться им в надзорных целях — банки сообщали ЦБ, что есть необходимость выявлять риски, связанные с перекрестными залогами, а новый формат отчетности разработан «с учетом мнения банковского сообщества, представленного на площадке рабочей группы по вопросам создания реестра залогов».
По словам первого зампреда правления Совкомбанка Сергея Хотимского, для ЦБ важно понимать адекватность оценки залогов, будут видны несоответствия: например, если один банк оценил одно и то же оборудование так, а другой — иначе, то это повод проверить адекватность оценок; ЦБ получит всю информацию, выявит наиболее существенные отклонения, проведет их анализ и затем потребует либо чтобы банки провели работу по замене залогов, либо досоздали резервы, эффект на себе банки почувствуют.
Подробная отчетность увеличит административную нагрузку на банки: для крупных банков такая нагрузка будет не очень большая, в их системах уже накоплен значительный массив данных по залогам. Но для средних и мелких банков это будет обременительно, поскольку у них данные по залогам часто разбросаны по разным системам — может потребоваться перенастройка IT-систем; нагрузка, возможно, была бы ниже, если бы была реализована идея ЦБ, озвученная ранее, согласно которой регулятор самостоятельно скачивал бы необходимые данные непосредственно из IT-систем банков, комментирует старший менеджер Deloitte Сергей Гришунин.
По словам представителей банков, потребуется серьезная доработка систем отчетности и внесения в них дополнительных параметров; каждая форма отчетности для ЦБ — это достаточно дорогой проект для банка, но любая база — это полезно, реестр залогов аппетит к риску банков сильно не изменит.
Страховщикам разрешили проводить упрощенную идентификацию клиентов через банки. Это упростит доступ граждан к страховым услугам и будет способствовать развитию онлайн-продаж полисов.
Новые возможности открылись перед страховыми компаниями благодаря поправкам в Закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», которые публикует «Российская газета». Закон обязывает организации, которые проводят финансовые операции, устанавливать личность клиента до начала его обслуживания. Идентификацию граждан в ряде случаев разрешается проводить в упрощенном порядке с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, информационных систем органов власти, Пенсионного фонда России, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС).
До недавнего времени устанавливать личность клиента таким способом могли банки, профессиональные участники рынка ценных бумаг, управляющие компании инвестиционных фондов, паевые инвестиционные и негосударственные пенсионные фонды, а также микрофинансовые организации. Страховщики в список не входили. Это сдерживало развитие онлайн-продаж полисов. Закон снял это ограничение. Теперь страховщики имеют право на основании специального договора поручать банкам проводить идентификацию клиентов, их представителей или выгодоприобретателей по договору страхования.
При этом новая норма закона не распространяется на страховщиков обязательного медицинского страхования (ОМС). Кроме того, исключена возможность проведения упрощенной идентификации клиента при заключении договоров страхования жизни.
Нельзя проводить упрощенную идентификацию клиента, заключая договор страхования жизни
«Всероссийский союз страховщиков и отраслевое сообщество приложили много усилий для того, чтобы закон был принят, — отметил глава союза Игорь Юргенс. — Мы рассчитываем, что в дальнейшем (после внесения соответствующих поправок в законодательство) покупатели услуг по страхованию жизни также смогут пользоваться упрощенной идентификацией. Это существенно упростит для них как заключение договоров, так и получение выплат».
В кафе и ресторанах появится возможность оставить официанту чаевые, включив их в общий счет. После того, как клиент расплатится за обед или ужин, сумма чаевых отправится напрямую официанту на его личный электронный кошелек, сообщили в платежной системе Visa, начавшей реализацию проекта.
Вопрос безналичной оплаты чаевых весьма актуален, поскольку все больше гостей в ресторанах расплачиваются картой. «В Москве это 80-85 процентов посетителей, — говорит вице-президент Федерации рестораторов и отельеров России Сергей Миронов. — Им бывает неудобно, когда возможности оставить чаевые нет из-за отсутствия наличных». Кроме того, клиент стал чаще есть в ресторанах, а значит, повысилась необходимость в дополнительных сервисах. По данным Visa, траты российских посетителей в общепите за последние три года выросли почти на 40 процентов. Только за первое полугодие этого года россияне потратили в ресторанах и кафе почти 90 процентов от объема за весь 2016 год.
Больше всего траты растут в столице и других крупных городах. При этом картой все чаще оплачиваются даже небольшие заказы: если в 2016 году средний чек составлял 741 рубль, то в 2018 году — 663 рубля.
Есть и противоположные мнения. Некоторые уверены, что гость может прийти в недоумение и даже разозлиться, если официант вдруг предложит перевести чаевые с помощью банковской карты. «На самом деле гость сегодня и так часто бывает раздражен, потому что официанты порой предлагают перевести чаевые по номеру телефона, ведь чаевые — их основной источник заработка», — пояснил Миронов.
По его словам, самому ресторану невыгодно включать чаевые в счет, а затем обналичивать деньги для официанта, платить эквайринг и налоги. Поэтому предложенную модель, когда деньги направляются напрямую официанту, пока можно считать самой удобной.
Сбербанк провел тренировки инкассаторов c использованием VR-технологий
Сбербанк накануне Дня инкассаторов впервые провел корпоративные соревнования с использованием VR-технологий среди подразделений инкассации и службы охраны банка по практической стрельбе, в которых в режиме онлайн приняли участие сотрудники всех 11 территориальных банков.
Уникальный VR-тренажер, использованный в ходе соревнований, — собственная разработка Лаборатории виртуальной и дополненной реальности и Службы инкассации Сбербанка.
Благодаря инновационной технологии VR-тренажер позволяет проводить ситуационные тренировки и имитировать стрельбу в условиях, максимально приближенных к реальным, а также проводить оценку действий сотрудников инкассации и охраны в многопользовательском режиме. При этом в ходе соревнований с использованием VR-технологий применяется оружие, по весу, механическим и баллистическим характеристикам соответствующих настоящему.
Станислав Кузнецов, заместитель Председателя Правления Сбербанка:
«Мы активно внедряем цифровые технологии в нашу повседневную работу. ПривлекательностьVR-тренажера заключается в том, что благодаря его функционалу и параметрам, отпадает необходимость доставлять сотрудников для занятий в ʺклассическихʺ тирах и полигонах — для некоторых наших подразделений это и логистические, и временные затраты. Тренажером могут быть легко оснащены соответствующие подразделения банка на всей территории страны, что гарантирует постоянный доступ наших сотрудников к виртуальному тиру. Увеличение количества тренировок позволит значительно улучшить качество подготовки наших специалистов. В дальнейшем мы планируем организовать процесс удаленного обучения и сдачи зачетов на право ношения огнестрельного оружия. Возможно в будущем, виртуальные соревнования по стрельбе станут такими же популярными, как и наши ежегодные Всероссийские соревнования сотрудников служб инкассации и безопасности».
Максим Козлов, руководитель Лаборатории виртуальной и дополненной реальности Сбербанка:
«Технологии виртуальной реальности открывают новые возможности во многих сферах, в частности, тренировок и обучения сотрудников. Оборудование, которое обеспечивает функционирование VR-тренажера, сверхкомпактное. Благодаря своим параметрам наш симулятор позволяет ʺстеретьʺ территориальные границы, сократить затраты на ʺреальныеʺ материалы и эффективно строить процесс обучения — управление тренировками может осуществлять инструктор, находящийся в любой точке, где есть доступ к Сети».
Лаборатория виртуальной и дополненной реальности Сбербанка реализует проекты, направленные на внедрение в процессы банка интерактивных технологий, доработку на основе собственных решений клиентских сервисов и продуктов, а также на маркетинговые проекты.
ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНЫХ СОБЫТИЙ
UnionPay начала эмиссионную экспансию в Европу с Португалии
Крупнейший португальский частный банк Millennium bcp стал первым европейским банком, выпускающим карты UnionPay. Одновременно он приступил к развертыванию платежного сервиса UnionPay QuickPass. В течение следующих пяти лет банк планирует выдать своим клиентам в Португалии более 200 тыс. карт платежной системы.
Millennium bcp, подписавший в прошлом году соглашение с этой крупнейшей в мире платежной системой, первым из европейских банков станет эмитентом карт UnionPay. Помимо этого, Millennium bcp ведет переговоры с местными торгово-сервисными предприятиями, рассчитывая достичь договоренности о приеме карт UnionPay в Португалии с 10 тыс. ТСП. Карты банка Millennium bcp с логотипом UnionPay стали приниматься во всех банкоматах страны одновременно с началом эмиссии.
Основанный в 1985 году, Millennium bcp является крупнейшим в Португалии зарегистрированным на бирже банком, имеющим представительства в Польше, Мозамбике, Анголе, Швейцарии и Макао. На сегодняшний день Millennium bcp обслуживает более 5 млн клиентов в мире.
На первом этапе UnionPay и Millennium bcp делают упор на обслуживание клиентов, часто совершающих деловые и развлекательные поездки в Китай и Португалию. Однако после развертывания эмиссии карт в Португалии целевой рынок быстро выйдет за пределы данной группы потребителей, пополнившись клиентами Millennium bcp, стремящимися к использованию инновационных платежных технологий и лучшему в своем классе качеству обслуживания.
Глобальный объем эмиссии UnionPay превысило 7 млрд карт, при этом платежная система может похвастаться крупнейшей в мире базой держателей. Непрерывно расширяющаяся сеть приема карт UnionPay стала прочным фундаментом для выпуска карт в Португалии.
Сегодня оплатить товары и услуги с помощью карт UnionPay можно более чем в 3,3 млн ТСП в 40 странах и регионах Европы, что составляет более 60% всех европейских ТСП, принимающих к оплате банковские карты. На глобальном уровне сеть UnionPay включает в себя 174 страны и регионов, где расположено 52 млн ТСП и более 2,6 млн банкоматов. В Португалии карты UnionPay принимают все местные банкоматы и 80% POS-терминалов, работающих с международными банковскими картами. В скором времени этот показатель достигнет 100%.
Как отмечает исполнительный директор UnionPay International Цай Цзяньбо (Cai Jianbo), «благодаря непрерывному расширению сети приема наших карт в Европе, UnionPay International ускорила локализацию своего бизнеса в Европе. Во-первых, мы совершенствуем сеть приема карт в секторах, связанных с частным неорганизованным туризмом, чтобы повысить качество обслуживания держателей карт нашей платежной системы. Во-вторых, мы считаем наше сотрудничество с португальским партнером прекрасным примером вовле
